Wilson Audio new WAMM - Страница 14 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Wilson Audio new WAMM


Baculum
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 13.02.2017 at 14:15, Baculum сказал:

Ну да, самые мирные "Дуэты" получаются, но продать или купить полочники за такие деньги - это сильно подкованным надо быть :)

Эти "полочники" дадут жару многим "напольникам" в том числе и по части НЧ. У Вилсон, как и у Грифон этот формат АС под размер КДП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 425
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Alex1973 сказал:

Эти "полочники" дадут жару многим "напольникам" в том числе и по части НЧ. У Вилсон, как и у Грифон этот формат АС под размер КДП.

Согласен. У этих контор нет компромиссов и удешевлений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как говорится шьют платье( колонки) на любой размер комнаты 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Букин Петр сказал:

Как говорится шьют платье( колонки) на любой размер комнаты 

№...... (42) 2002 год

... и с учётом толщины кошелька :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.2.2017 at 14:15, Baculum сказал:

...

самые мирные "Дуэты" получаются

...

... ну и пред-top-овые (теперь ужЕ) "Alexandria XLF", с чувствительностью 93.5 дБ, провалом импеданса до 3.2 Ω и, главное, требуемой минимальной мощностью УНЧ - всего 7 (!) ватт ^_^ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
12 минуты назад, ДимON сказал:

... ну и пред-top-овые (теперь ужЕ) "Alexandria XLF", с чувствительностью 93.5 дБ, провалом импеданса до 3.2 Ω и, главное, требуемой минимальной мощностью УНЧ - всего 7 (!) ватт ^_^ 

Ну тоже да, 3 Ома вроде как не криминал, а с такой чуйкой и вовсе подарок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с ними и моноблоки Spectral  360 справлялись,а вот контролировать WP8 не смогли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ДимON сказал:

... ну и пред-top-овые (теперь ужЕ) "Alexandria XLF", с чувствительностью 93.5 дБ, провалом импеданса до 3.2 Ω и, главное, требуемой минимальной мощностью УНЧ - всего 7 (!) ватт ^_^ 

Меня давно мучает вопрос: а какой смысл делать высокочувствительные АС на динамиках с большой массой подвижки? Не взирая на рекомендации производителя, к таким АС для лучшего контроля тяжелых динамиков стараются приладить высокотоковые усилители. В наше время это сплош усилители большой мощности 500Вт и более. А ведь такие усилители раскрывают микродинамику с определенной (не малой) мощности (по сравнению с ламповыми однотактами). Громкость при этом тоже получается не малая. И что, постоянно слушать на этой референсной громкости? Точно ли нужен мощный усилок для работы на комфортной громкости или достаточно 7Вт?

Я действительно в растерянности. На форуме так никто полностью эту тему и не раскрыл. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Mickey said:

В наше время это сплош усилители большой мощности 500Вт и более.

Почему Вы так считаете? Musical Fidelity AMS 100: 100 Ватт на 8 Ом и 200 Ампер тока. Это круто даже для сварки. http://www.musicalfidelity.com/uploads/catalogerfiles/ams100/4_AMS-100.pdf

У полтинника 100 Ампер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.02.2017 at 19:43, Pagliaccio сказал:

Навскидку кроме Boulder и Analog Domain и предложить то нечего))

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

Audionet MAX ))  Кстати, при его ритейле в США в 30000 USD , здесь новую пару за 803000 руб. купить можно)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какой нафиг аудионет ))))))

если его ставить к вильсонам. то по аналогии , это как на бугатти ехать по просёлочной дороге 30 км в час ))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

какой нафиг аудионет ))))))

если его ставить к вильсонам. то по аналогии , это как на бугатти ехать по просёлочной дороге 30 км в час ))))))

Совершенно не согласен. Быстрее этого порше вряд ли кто проедет, включая корветы и мустанги (применяя вашу терминологию). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Порше это скорее Бурместер (если продолжать ту самую терминологию), но это личное мнение конечно и оффтоп.

Аудионет к Wilson, да ещё и WAMM... не знаю, не особо кармически как-то.. 
не стреляет. 
что опять же имхо.


ну а так дело вкуса.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Букин Петр сказал:

с ними и моноблоки Spectral  360 справлялись,а вот контролировать WP8 не смогли

Во-первых, "WATT/Puppy System 8" - более "тугие" АС для УНЧ, нежили "Alexandria XLF" :

607WILFIG01.jpg

Провал импеданса до 2.2 Ω на 77 Гц  + чувствительность 92 дБ

vs.

113Walexfig1.jpg

Провалы импеданса до 3.7 Ω на 19 Гц, до 3.2 Ω на 510 Гц и до 2.35 Ω на 35 кГц.

Во-вторых, БП УНЧ "Spectal Audio" изначально проектировались исключительно под параметры американской эл. сети, поэтому их "Европейские версии" ведут себя, скажем так, не совсем адекватно с нашей эл. сетью <_<  Увы !  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, VertigoOne сказал:

Audionet

...

"Audionet"-овские УНЧ к АС "Wilson Audio Specialties" - совсем не в тему - это ведь абсолютно иная сигнатура звука ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

жаль что Spectral не сдюжил с нагрузкой-уж очень понравился по звуку и деньги понятные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Букин Петр сказал:

жаль что Spectral не сдюжил с нагрузкой-уж очень понравился по звуку и деньги понятные

А что справилось с WP8?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Букин Петр сказал:

жаль что Spectral не сдюжил с нагрузкой-уж очень понравился по звуку и деньги понятные

Петь, это проблема сугубо БП этих УНЧ, а вот непосредственно усилительные тракты у "Spectral Audio" спроектированы и выполнены очень даже неплохо ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pass,Burmester,Vitus,Soulution

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.02.2017 at 12:52, Андрей* сказал:

А что справилось с WP8?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Борис Н сказал:
В 16.02.2017 at 12:52, Андрей* сказал:

А что справилось с WP8?

 

Так ведь Букин Петр написал -  Pass,Burmester,Vitus,Soulution

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне не показалось,что это исчерпывающий ответ. Поэтому продублировал вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.2.2017 at 15:04, Букин Петр сказал:

Pass,Burmester,Vitus,Soulution

Ты ещё забыл про УНЧ от Владимира Лэмма, Дэна Д'Агостино ("Dan D'Agostino Master Audio Systems"), Люка Мэнли ("VTL"), ну и про "Mark Levinson"-ы с "Audio Research"-ами и "Nagra"-ми ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, только Vtl верхние - а то пробовали ST-150 не справляется, ещё наверно Марк Левинсон  33х и ПС Аудио BHK Series 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...