Наши статьи

[ДимON]

1 час назад, Bogdan A. сказал:

Дим, а ты чего сердитый смайлик всегда ставишь?

Так он не сердитый, Богдан, а просто "вопросительный" 

[Bogdan Igorevich]

аа) 
понял.

[Гость]

1 час назад, ДимON сказал:

В точку, или нет, походу вч хейл или плазма, от этого ноу хау и цена., а может дуал или триал.

и это наверно главное открытие на вч другие дг, 

[bigserpent]

Девид некоторое время назад   "осознанно вернулся" на шелк. Я, например, Хейлы или ленту в его акустике увидеть  не ожидаю.

[sewerin]

1 час назад, ДимON сказал:

Мне вот больше интересно другое : поставило ли семейство Уилсонов ВЧ излучатель (или излучатели) с тыловой стороны "головы", как это было сделано в "Grand SLAMM"-ах и "Alexandria", или нет ? 

Фон Швайкерт тоже любит это (частичную биполярность) делать, но как то бессистемно. То ленточник сзади, то купол. Но только в верхних моделях.

[bigserpent]

Я у него не понял смысла в смешивании бериллия и Хейлов. Ради верхней частоты 100 кГц? Так у них "подача" разная. Винегрет, как мне кажется. Но это пока не услышал. Может там и супер все! Еще, как мне кажется, у него акустика - это смесь подходов Д. Вилсона и Р. Вандерстина.

[sewerin]

6 минут назад, bigserpent сказал:

Я у него не понял смысла в смешивании бериллия и Хейлов. Ради верхней частоты 100 кГц? Так у них "подача" разная. Винегрет, как мне кажется. Но это пока не услышал. Может там и супер все! Еще, как мне кажется, у него акустика - это смесь подходов Д. Вилсона и Р. Вандерстина.

Хейлов, вроде, у Швайкерта нет, есть лента. Дело в том, что привычная для большинства из нас работа пищалки от 1.5 - 2 кГц до "сколько вытянет" не есть хорошо. Ну, может быть, только Акапелловские ионофоны с этим справляются.

[bigserpent]

Да, точно лента. 

D - класс на НЧ.

[Baculum]

На середке кажись корзина от Иллюминатора. А может и он сам целиком. Нижний вуфер так точно SS.

[sewerin]

SS делает много разных динамиков, в том числе и несерийные. А Вилсон, как всегда, сэкономил на объёме для НЧ секции. В этих условиях  выбор динамиков не очень то широк.

[Baculum]

5 минут назад, sewerin сказал:

SS делает много разных динамиков, в том числе и несерийные. А Вилсон, как всегда, сэкономил на объёме для НЧ секции. В этих условиях  выбор динамиков не очень то широк.

Как Вы судите об экономии объема, если сами же признаете возможность использования несерийных динамиков?

[sewerin]

2 минуты назад, Baculum сказал:

Как Вы судите об экономии объема, если сами же признаете возможность использования несерийных динамиков?

Принимая как данность площадь диффузора, оптимальную для ФИ добротность, можно прикинуть массу диффузора и нижнюю граничную частоту. А если фирма заявляет 20, а то и 16 (как Швайкерт), а объёмы при этом привычные, то просто где то ошибка или брехня. Визуально можно оценить объём, в том числе внутренний. Сделать гипотезу о "вируальном объёме", т.е. об эффективности заполнителя-невоздуха, сделать гипотезу, что добротность какая надо, всё же Вилсон не китаец. Частота получается не 20...

[Baculum]

37 минут назад, sewerin сказал:

Принимая как данность площадь диффузора, оптимальную для ФИ добротность, можно прикинуть массу диффузора и нижнюю граничную частоту. А если фирма заявляет 20, а то и 16 (как Швайкерт), а объёмы при этом привычные, то просто где то ошибка или брехня. Визуально можно оценить объём, в том числе внутренний. Сделать гипотезу о "вируальном объёме", т.е. об эффективности заполнителя-невоздуха, сделать гипотезу, что добротность какая надо, всё же Вилсон не китаец. Частота получается не 20...

Не многовато ли допущений? Скажем вот http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/32w-4878t00.pdf внешне похожий на установленный там басовик. Что мешает из такого выжать 20? Где написано, что в WAMM будет 20? Если это 20, то по какому уровню относительно среднего и с каким процентом искажений? Ну и у кого есть хотя бы 20 по -3, подтвержденные полным комплексом измерений? По крайней мере у XLF порт был настроен на 19 Гц, это уже о многом говорит.

[fadler]

4 минуты назад, Baculum сказал:

Не многовато ли допущений? Скажем вот http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/32w-4878t00.pdf внешне похожий на установленный там басовик. Что мешает из такого выжать 20? Где написано, что в WAMM будет 20? Если это 20, то по какому уровню относительно среднего и с каким процентом искажений? Ну и у кого есть хотя бы 20 по -3, подтвержденные полным комплексом измерений? По крайней мере у XLF порт был настроен на 19 Гц, это уже о многом говорит.

у консеквенцов уе 20гц было

[Baculum]

2 минуты назад, fadler сказал:

у консеквенцов уе 20гц было

Ну производитель там и 17 заявлял, но где хоть чьи-нибудь сторонние измерения? Стереофайл их не тестил

[fadler]

1 минуту назад, Baculum сказал:

Ну производитель там и 17 заявлял, но где хоть чьи-нибудь сторонние измерения? Стереофайл их не тестил

а сами где были в 10-м году?

[Baculum]

5 минут назад, fadler сказал:

а сами где были в 10-м году?

Ну вот я бы предпочел оперировать модулем входного сопротивления, из которого вытекает частота настройки порта ФИ, АЧХ на таких частотах снимается крайне витиевато и уж точно не в жилом помещении.

[fadler]

Только что, Baculum сказал:

Ну вот я бы предпочел оперировать модулем входного сопротивления, из которого вытекает частота настройки порта ФИ, АЧХ на таких частотах снимается крайне витиевато и уж точно не в жилом помещении.

 

[Baculum]

1 минуту назад, fadler сказал:

 

Ну вот если это от Консиквенсов, то видим те же 19-20 Гц, которые коллега @sewerin считает невозможным получить через небольшой объем с фазиком. А у Динов НЧ-объем явно меньше Александрий и головка всего одна.

[fadler]

4 минуты назад, Baculum сказал:

Ну вот если это от Консиквенсов, то видим те же 19-20 Гц, которые коллега @sewerin считает невозможным получить через небольшой объем с фазиком. А у Динов НЧ-объем явно меньше Александрий и головка всего одна.

1) да, это от консов. у меня еще есть раздрыганный журнал стереоплэй. там этот тест есть.

2) не совсем там 1 нч-динамик. у них же типа "изобарик с дыркой"

[Baculum]

4 минуты назад, fadler сказал:

1) да, это от консов. у меня еще есть раздрыганный журнал стереоплэй. там этот тест есть.

2) не совсем там 1 нч-динамик. у них же типа "изобарик с дыркой"

А можно номер и год уточнить?

[Baculum]

Но судя по этому графику у них по -3 в лучшем случае 30. Хотя еще раз повторюсь - АЧХ в этом диапазоне очень сложно снимать.

[fadler]

39 минут назад, Baculum сказал:

А можно номер и год уточнить?

конец 2009-го. возьмите осень и декабрь

а еще вы забыли про наш стерео и видео - первые месяцы 2010-го

[ДимON]

10 часов назад, kkk2010 сказал:

...

походу вч хейл или плазма

...

Вряд ли семейство Уилсонов пойдёт на такое , даже несмотря на то, что в предыдущих "WAMM"-ах использовались далеко не традиционные для АС "Wilson Audio Specialties" излучатели - электростатические, от компании Артура Янзена.

[sewerin]

2 часа назад, Baculum сказал:

Но судя по этому графику у них по -3 в лучшем случае 30. Хотя еще раз повторюсь - АЧХ в этом диапазоне очень сложно снимать.

 Похоже на правду.