PCM63 и др. мультибиты лучшие на все времена? - Страница 2 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

PCM63 и др. мультибиты лучшие на все времена?


antony1969
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Corelovod сказал:

16 максимум!

И что? У дельтасигм вообще 5 бит.

 

1 минуту назад, Corelovod сказал:

У меня просто шум будет.

Как то, что у вас ограничивает мльтибиты от Хай-Реза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ничегл не понял. но не растроен. хайрезов у меня нет все равно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Маратище сказал:

Максимальная Fs, Антон... http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/philips/TDA1541.pdf

http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/philips/TDA1541A.pdf

400 кГц. Но только в режиме с раздельным DataL, DataR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Антон, ну ты раз взялся, так пиши так, чтобы всем было понятно. :)
Подать-то всё можно, только на выходе что будет...
Учти что речь не о твоих изделиях, а о серийно произведенных ДАКах. Ну ещё на РСМ1704 так-сяк... Хай-рез по твоему, это всё выше 16/44,1, это понятно. :)

Похоже остальные 6 пунктов возражений не вызвали. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, VladShumilov сказал:

мой 24/96  под ДВД аудио - за хай рез считается?

Muse Electronics 296 DAC 1704K

Да, 24/96 и выше - это хайрез.
16 - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Игвин сказал:

Подать-то всё можно, только на выходе что будет...

На выходе будет ровно то, что и на входе.

3 минуты назад, Игвин сказал:

Учти что речь не о твоих изделиях, а о серийно произведенных ДАКах.

Ну приличные серийные даки вне этой темы, в любом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игвин сказал:

16 - нет.

Ещё CS8412 принимал 24 бита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек в Москве , может потратить время и все сам послушать )... берет винтаж и сравнивает с современными реализациями . ;) Что гадать и из пустого в порожнюю ... все более чем просто . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎30‎.‎09‎.‎2016 at 12:32, antony1969 сказал:

Собственно, продал Nad 51. Хочется чего-нибудь получше. Что брать, новодел, типа Naim dac1, Teac 503, Hegel 25 и т.п.,  или хваленые мультибиты прошлого, типа Parasound dac-1600 HD,T+ A preda 3000, Cyrus Dac и т.п. ? Хотелось бы понять, на чем лучше слушать стандарт 44,1. Хай-резы меня вообще не привлекают. Бюджет до 100тыс. на Авито.

PCM63, PCM1701, AD1862

Из брендов - могу насоветовать Accuphase

Если брать дельтасигмы - надо что бы тактовый генератор был кратным  44,1. Могу насоветовать брать с поддержкой 88.2 (SACD)

У новых дельтасигм, звучание за счёт передескридитаций преимущественно чище, у старых грязнее. На слабом железе эта чистота звучания преимущественно будет 'цифирить' особенно у ремастеров старых (80 тые.. 90 тые года) записей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На  PCM63 на что стоит обратить внимание? Цапы имеются ввиду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Brut сказал:

На  PCM63 на что стоит обратить внимание? Цапы имеются ввиду.

Не помню делала ли Theta Digital на 63-м ЦАПе, но на 61-м у неё была пара очень хорошо звучащих моделей.
Включите в список рассмотрения и ДАК на РСМ61.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Игвин сказал:

Не помню делала ли Theta Digital на 63-м ЦАПе...

Делала, делала. Фамилий ЦАПов уже не помню, но не менее двух на 63-х у меня проходили. Но мне они не понравились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Игвин сказал:

Не помню делала ли Theta Digital на 63-м ЦАПе, 

Делала и очень не плохо.  THETA DS PRO GENERATION V и Generation 3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Brut сказал:

На  PCM63 на что стоит обратить внимание? Цапы имеются ввиду.

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1051784

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

А я ищу себе на ультрааналоге (Sonic Frontiers, Audio Research, PS Audio, Classe....), считаю самым музыкальным даком. Сейчас на PCM63.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, sdl2003 сказал:

А я ищу себе на ультрааналоге (Sonic Frontiers, Audio Research, PS Audio, Classe....), считаю самым музыкальным даком. Сейчас на PCM63.

Конечно, совершенству нет предела... но не каждая реализация (в особенности старые модели) на РСМ63 была идеальной.
К чему это?
К тому, что иногда (если оставлять себе) старую технику полезно апгрейдить.
Конечно, с умом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, sdl2003 сказал:

А я ищу себе на ультрааналоге (Sonic Frontiers, Audio Research, PS Audio, Classe....), считаю самым музыкальным даком. Сейчас на PCM63.

Вот например -  ЦАП на Ультрааналоге, на деталях в то время не экономили

Counterpoint.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был у меня такой.. не плохо играл.. 

IMG_0011.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, AlexanderUG сказал:

Вот например -  ЦАП на Ультрааналоге, на деталях в то время не экономили

Counterpoint.jpg

Экономили или нет - отсюда не видно.
Куча неизвестных ОУ в металлостекле - ни о чём не говорит.
Но в итоге - если был звук, то и отлично.

 

А вот например Тэта - и тут видно, что экономили, потому что а) С34 С35 - лавсан (майлар), электролит.конденсаторы Иллинойс касаситор - это пром.стандарт.
ОУ хорошие, но можно и получше (сейчас поставить).
Резисторы ток/напряжение Миллс неплохие, но фольговые Vishay будут заметно лучше...
И т.д.
Да, и на выходе стоят BUF-03 - со всеми их звуковыми недостатками.

 

IMG_0687.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, Игвин said:

А вот например Тэта - и тут видно, что экономили, потому что а) С34 С35 - лавсан (майлар), электролит.конденсаторы Иллинойс касаситор - это пром.стандарт.
ОУ хорошие, но можно и получше (сейчас поставить).
Резисторы ток/напряжение Миллс неплохие, но фольговые Vishay будут заметно лучше...
И т.д.
Да, и на выходе стоят BUF-03 - со всеми их звуковыми недостатками.

Игвин, это уже не смешно.. Толку обсуждать качество компонентов в дали от принципиальной схемы и идей заложенных в ней, которые вам не узнать в принципе ?

Производитель не идиот, там обычно профессионалы, если мы про бренд, и они точно знают что туда ставить и с каким КПД% будет играть дорогой кондер в конкретном месте конкретной схемы, опираясь на задуманную нишу компонента. 

У наших же рукасуев тактика иная: схем пару штук, всеми пользованных и по всем рукам пройденных, скаченных по дружбе или любви, ну а далее задача рукасуя всего то одна - отслушивать какой кондер лучше свистнит в его вегалобской схеме. Поэтому единственное что они могут понять в фирменных устройствах - это цвет конденсатора. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Ilja сказал:

Производитель не идиот

Каждый недоучка твердит эту мантру. :)
И ещё две-три. На большее ума не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 minutes ago, Игвин said:

Каждый недоучка твердит эту мантру. :)

Хрен знает, в вузе который я закончил в основном схемы изучали, моделировали и т.п. :) На ваших курсах - возможно ценики на кондеры.

Ингвин, самый "прозрачный" элемент не нужно сувать везде, иногда нужно понимать какой звук должен быть в итоге. Это если слышишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, ЦАП от Counterpoint давал возможность прямого сравнения звука от разных чипов, т к на единой базе могут устанавливаться разные варианты ЦАП по выбору потребителя.

COUNTERPOINT DA-10-AD

2 x AD1862N – DF1700P – CS8412-CP

It's a DAC

COUNTERPOINT DA-10-BB

1 x PCM69AP-K – DF1700P – CS8412-CP

It's a DAC

COUNTERPOINT DA-10-CS

CS4328

It's a DAC

COUNTERPOINT DA-10-UA

1 x UltraAnalog D20400 – DF1700P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...