Наши статьи

[alex-ustas]

36 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

У него в процессе пока, не знаю что и кгда выйдет, но точно выйдет , это же не Роберт Харли со своей энциклопедией для домохозяек  

А почему бы и нет. Ну нет, так нет. 
Ему бы только перед выпуском эпистоляра, дать свое произведение на корректировку в издательство. К сожалению, читать его опусы в том варианте, которые здесь опубликовывались,  очень затруднительно. Очень интересно, но "простыни письма" хождения об одном и том же, это мука.
Уверен в разговоре он очень увлекательно рассказывает.

[Cергей Лебедев]

не оторваться, интересно чрезвычайно.  

[Georgiy]

7 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

не оторваться, интересно чрезвычайно.  

Ну тогда ему надо аудио книгу выпустить с картинками и "волшебной" ручкой -рассказкой, как в детских книжках. Открываешь книжку , касаешься ручкой по картинке , и голос автора проникновенно минут на 10-15 рассказывает на эту тему "читателю"  Раз читать опусы его не интересно, а рассказчик он хороший, то я бы именно так и сделал.

[alex-ustas]

15 минут назад, Georgiy сказал:

Ну тогда ему надо аудио книгу выпустить с картинками и "волшебной" ручкой -рассказкой, как в детских книжках. Открываешь книжку , касаешься ручкой по картинке , и голос автора проникновенно минут на 10-15 рассказывает на эту тему "читателю"  Раз читать опусы его не интересно, а рассказчик он хороший, то я бы именно так и сделал.

Малыш- Хочешь услышать сказку.  Малыш- Хочешь услышать сказку. Малыш- Хочешь услышать сказку. Малыш- Хочешь услышать сказку. Малыш- Хочешь услышать сказку. Малыш- Хочешь услышать сказку. 

 

[Bogdan Igorevich]

ох как подгорает)

значит Миша делает всё правильно

[SharapoFF]

43 минуты назад, Bogdan A. сказал:

имел удовольствие внимательно послушать ушные мониторы Stereopravda SPearphone авторства Михаила Кучеренко.
слушал в составе системы с DACCA.

честно говоря, до знакомства с изделиями Михаила, к такому форм-фактору наушников относился ровно-нейтрально, предпочитая классические конструкции. 
но послушав SPearphone мнение своё круто изменил.
очень качественный продукт, который способен ошеломить качеством звучания.
слушал джаз, хэви, вокал, поп-музыку, и на каждом из этих музыкальных стилей был неизменно превосходный результат. 
характер звучания у SPearphone аудиофильский, однако передача композиторских задумок в муз. произведениях передаётся в полной мере, тоже самое касается и эмоций в музыке - всё есть.
про разрешение скромно промолчу,  референсный уровень.
ничего подобного от наушников ранее не слышал, и тем более был вдвойне впечатлён услышать такой уровень от форм-фактора "затычки" (это конечно не традиционные затычки).
насколько мне известно, вход в вселенную SPearphone начинается с 1000 долларов, и лично на мой взгляд, за такой уровень звучания это достаточно демократичная цена.
исходя из этого, полагаю что продукты Михаила не маркетинговые, что тоже, согласитесь, безусловный плюс в наше время рекламы и продакт плейсмента в аудио.
всё честно. 

А что вообще вы из наушников слышали? Есть вообще то (весьма узкий) круг "наушникового хайенда", с десяток моделей на весь белый свет. Вот какие из них до "референсного уровня" дотягивают, а какие нет?

[Bogdan Igorevich]

да разное слушал, не волнуйтесь так.
оценку наушникам Михаила дал на основании своих личных впечатлений, и своего личного опыта в наушниках.

а круги - они у всех свои.

[alex-ustas]

6 минут назад, Bogdan A. сказал:

да разное слушал, не волнуйтесь так.
оценку наушникам Михаила дал на основании своих личных впечатлений своего личного опыта в наушниках.

а круги - они у всех свои.

А на счет комфортности то как? (палено в ухо)  

[SharapoFF]

Разное все слушают. Просто когда какое то устройство выставляется в качестве критерия "референсного звука" (да еще в нестандартном формфакторе) интересно в каких попугаях меряют данного удава. Те кто предпочитает слушать музыку в наушниках (я к ним не отношусь но использую их достаточно часто) достаточно ясно понимают чем отличается звук электростатов от звука изодинамики или динамических и обсуждают именно разницу и преимущества использования той или иной технологии (ибо идеала нет ни у одной) а не "размер удава вообще".

от утверждений же "система задает референсный уровень" (без ссылок по сравнению с чем этот "уровень" задан сильно воняет рекламой.

 

[Bogdan Igorevich]

3 минуты назад, alex-ustas сказал:

А на счет комфортности то как? (палено в ухо)  

хороший вопрос.
когда юзаешь эти системы, то самое правильное слово - установка.
так вот устанавливать надо весьма глубоко в ушной канал! дискомфорта нет когда устанавливаешь и нет когда монитор уже установлен, но первые ощущения (перед установкой) немного тревожные, в стиле "а как же оно такое крупное и внутрь"?  
но потом все опасения развеиваются. 

в каналах мониторы сидят очень плотно, и весь внешний мир "отсекается".

[Cергей Лебедев]

9 минут назад, alex-ustas сказал:

А на счет комфортности то как? (палено в ухо)  

Ну некоторые люди и не такие вещи  себе в тело  вставляет себе и ничего , нравится им даже 

Что касается меня, то мне не нравится когда у меня внутри головы что то звучит, я предпочитаю традиционные ас, в кресле перед колонками музыку слушать В поездках сплю или читаю  

Свободного времени много 

[Bogdan Igorevich]

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

 

от утверждений же "система задает референсный уровень" (без ссылок по сравнению с чем этот "уровень" задан сильно воняет рекламой.

 

можно было и не сообщать, я по Вашему сообщению #31 всё прекрасно понял.
и Ваш "экзаменационный" тон вопроса тоже незамеченным не остался.

я не ищу никакой эскалации конфликта в этой ветке, потому что уважаю а) автора темы,  б) модераторов ресурса, а Вам могу порекомендовать связаться с Михаилом (это несложно) и внимательно самому послушать изделие.

[SharapoFF]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

Ну люди и не такое себе некоторые вставляет себе и ничего , нравится им

Что касается меня, то мне не нравится когда у меня внутри что то звучит, я предпочитаю традиционные ас, в кресле перед колонками музыку слушать В поездках сплю или читаю  

Свободного времени много 

Сергей есть куча наушников которые играют "снаружи", тема "в голове" давно не актуальна, да и эффект присутствия наушники дают иногда гораздо глубже.

но то что звук полноценно можно воспринимать только "всем корпусом" - увы бесспорно, так что никакими наушниками акустику не заменить…

[Cергей Лебедев]

Только что, SharapoFF сказал:

Сергей есть куча наушников которые играют "снаружи", тема "в голове" давно не актуальна, да и эффект присутствия наушники дают иногда гораздо глубже.

но то что звук полноценно можно воспринимать только "всем корпусом" - увы бесспорно, так что никакими наушниками акустику не заменить…

Наверное есть , я не в теме просто , мне традиционных ас досаточно с головой и с ушами за глаза

А МК увлечённый идеями энтузиаст и мне это импонирует , так как по утверждениям тех авторитетов, кто его уши слушал и присутствовал на лекции Это было нечто очень и очень интересное и необычное. 

 А также был на выставке прошлого года в Сокольниках , проводимой Доктор Хэд многие корифеи нашниковой темы высоко оценивали его творения

 

 

[Georgiy]

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

 

 

 

В общем Михаил на правильном пути, но к данной картинке, расказчика\стола\скатерти, чтобы было вообще слушабельно, надо добавить хорошее кресло, свежепожаренный стейк и запотевшую бутылку водочки для СЛУШАТЕЛЯ, и  пригласить его за стол. Иначе это не читать, не слушать никто не будет.

[alex-ustas]

13 минуты назад, olegtern сказал:

Да не играют же все равно снаружи. Ну есть определенное ощущение пространства (в современных топовых моделях уже довольно хорошо с этим), которое можно приучиться воспринимать типа как снаружи, но основные КИЗы все равно «в голове»...

Да чего уж, скоро будут как слабослышащим электроды прямо в ушную улитку(нерв улитки) вживлять. И выносной штекер миниджек за ухом, и на портатив.

[SharapoFF]

6 минут назад, olegtern сказал:

Да не играют же все равно снаружи. Ну есть определенное ощущение пространства (в современных топовых моделях уже довольно хорошо с этим), которое можно приучиться воспринимать типа как снаружи, но основные КИЗы все равно «в голове»...

Так как у меня есть практически все существующие топы и соответствующее усиление под них могу говорить предметно - тема "в голове" самая неактуальная. 

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, Georgiy сказал:

В общем Михаил на правильном пути, но к данной картинке, расказчика\стола\скатерти, чтобы было вообще слушабельно, надо добавить хорошее кресло, свежепожаренный стейк и запотевшую бутылку водочки для СЛУШАТЕЛЯ, и  пригласить его за стол. Иначе это не читать, не слушать никто не будет.

И читали и читают и слушали и слушают и слушать будут  

[SharapoFF]

3 минуты назад, olegtern сказал:

Да хоть недоступные всем смертным кастом-топы, физику еще никто не обманул. Две самых банальных причины. Записи делаются под классическое стерео - это равнобедренный треугольник, с определенной психоакустикой восприятия разных частот. Мозгу нужны некоторые дополнительные данные для декодирования пространственной локализации КИЗов, которые не получается когда звук дует прямо в ухо, что еще ни плагины ни строение наушников не победили.

Т.е. с этим можно всем смириться, можно даже вывернуть мозг и настроить его слышать это все вроде как не в голове - но это в любом случае не дотягивает до звучания полноценной системы именно по натуральности локализации КИЗов (по другим параметрам может переплевывать легко).

Все это так, тут спорить бессмысленно, физика есть физика. 

[firewheel]

В хорошей наушниковой системе с расположением КИЗ нет проблем. И ситуация в этом смысле даже лучше стандартной небольшой КДП обыкновенной сталинской многоэтажки, так как физику то не обманишь, но и размеры колоночной сцены уступят конечно же размерам зала Чайковского к примеру.   Но в случае наушников сцена не привязана к КДП, такого понятия там нет. Она сама по себе независима консистентна и на хороших топовых наушниковых трактах может создавать иллюзию нахождения именно в большом зале, а не в обычной городской комнатушке ( если конечно вы не используете для прослушивания полноценный кинозал )

[Cергей Лебедев]

 

[Cергей Лебедев]

Ready, Steady, Go!
(Canjam is starting in one hour @RMAF in Denver, CO).
Please, cross your fingers for us!)

 

 

[чатем]

В 7 Октябрь 2016 г. at 16:04, alex-ustas сказал:

А на счет комфортности то как? (палено в ухо)  

Ну во первых погружать их в ухо надо весьма осторожно. медленно. не спеша. Как ни странно потом никакого дискомфорта не почувствовал. Спать с ними конечно не стоит, а так же получать в ухо - тоже. А в остальных случаях, когда спокойно сидишь и слушаешь музыку( а музыка таки из них льется) - вполне нормально. Всем рекомендую послушать. Кстати самые дешевые могут понравится больше самых дорогих.

[чатем]

В 7 Октябрь 2016 г. at 16:12, Bogdan A. сказал:

в каналах мониторы сидят очень плотно, и весь внешний мир "отсекается".

Да, это особенность данных наушников. полное отсечение.

[чатем]

В 7 Октябрь 2016 г. at 16:14, Cергей Лебедев сказал:

Ну некоторые люди и не такие вещи  себе в тело  вставляет себе и ничего , нравится им даже 

Что касается меня, то мне не нравится когда у меня внутри головы что то звучит, я предпочитаю традиционные ас, в кресле перед колонками музыку слушать В поездках сплю или читаю  

Свободного времени много 

Вот как раз эти то наушники и не имеют такой особенности - звучать внутри головы. Я остальные наушники именно из-за этой их особенности и не принимаю. Даже крутые Стаксы. которые вроде бы пытаются выдвинуть звучание вперед. из головы. все равно оставляют звук внутри головы. А эти, как ни странно. нет. Ты вообще просто забываешь. что слушаешь через наушники, как будто слушаешь  через обычную систему с внешней акустикой.