Выбор сетевого плеера - Cambridge, Pioneer, Onkyo - Страница 7 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор сетевого плеера - Cambridge, Pioneer, Onkyo


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, PXC 450 сказал:

Это ни для кого не секрет, да я могу помочь с приобретением продукции Linn (и многих других фирм). Однако Linn - один из ведущих производителей сетевых проигрывателей на данный момент. И человеку, рассматривающему к покупке сетевой проигрыватель я, в первую очередь, порекомендую ознакомиться именно с Linn. А уже отталкиваясь от Linn, можно судить о звуке и качестве работы сетевых проигрывателей других брендов.

И все это вы делаете бескорыстно.

Вот ведь " светлая душа", да ещё и бескорыстная ..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Lumin D1 за свои деньги , это просто класс !  

Поддержу. К тому же в отличие от стримеров Linn в Lumin есть воспроизведение SACD (DSD), причем в нативном режиме (без конвертации в PCM). Да и цена в три раза дешевле Linn Akurate при той же элементной базе встроенного цапа: два чипа WM8741 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Sergejj2005 сказал:
На борту Линна  Wolfson WM8741, похожая микросхема стоит у бюджетного стриммера YBA Heritage MP100B.

 

 

В YBA Heritage MP100B - WM8740, по сути это бюджетный вариант WM8741 с худшими характеристиками и встроенным ФНЧ.

Впрочем в моделе Linn DS Majik тоже используется чип WM8740, но в отличие от YBA Heritage MP100B всего один .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрю, последние посты все про чипы, а не про звук. Ну если аппарат по количеству и цене чипов выбирать, то это проще простого. Берем технически самый лучший из ныне существующих чипов, смотрим в каком аппарате таких чипов больше всего и какой из этих аппаратов стоит меньше всех и все, считайте, выбор сделан.

А дальше остается только найти этот аппарат по сходной цене и наслаждаться его звуком чипом(ами). :)

А, в случае с WM8740, нет смысла тратиться даже на YBA Heritage MP100B (не говоря уже про Linn Majik). У Cambridge Audio DacMagicPlus тоже WM8740, а стОит он куда дешевле.

В случае же с WM8741, вполне можно ограничиться MOUSAI MSD192.

P. S. А если верите, что на звук аппарата влияет не только сам чип, но и ПО, питание, клок и, собственно, конкретная реализация чипа, то тогда слушать нужно. А уже потом судить. И если говорить о реализации конкретно WM8741, то у Linn она наверное самая лучшая. ;)

3 часа назад, wladislav26 сказал:

И все это вы делаете бескорыстно.

Вот ведь " светлая душа", да ещё и бескорыстная ..

Не понял, какое это все имеет отношение к теме "Выбор сетевого плеера"? Или я что-то упустил и тут проводится соревнование на самое бескорыстное деяние (а принимать участие в этой ветке могут только праведники)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

PXC 450, полностью согласен, что дело несовсем в чипе, а в его грамотной реализации. Естественно и вся остальная обвеска важна, в том числе и раздельное питание, принцип разделения каналов "двойное моно" и т.д.

В общем остается только отслушать и сделать правильный выбор.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 07.04.2017 at 0:05 AM, PXC 450 said:

И если говорить о реализации конкретно WM8741 ;)

 

On 08.04.2017 at 8:07 AM, Sergejj2005 said:

полностью согласен, что дело несовсем в чипе, а в его грамотной реализации

Уважаемые, а что вы подразумеваете по "реализацией" чипа? На сколько мне известно делает его только Cirrus Logic и различных ревизий у него не существует.... то есть все чипы WM8741 одинаковые. Про обвязку все понятно, но вот реализацию....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, drakosha сказал:

Уважаемые, а что вы подразумеваете по "реализацией" чипа? На сколько мне известно делает его только Cirrus Logic и различных ревизий у него не существует.... то есть все чипы WM8741 одинаковые. Про обвязку все понятно, но вот реализацию....

Лично я подразумевал реализацию потенциала конкретного чипа.

В этой ветке, да и вообще на всем форуме неоднократно выдвигалась мысль, что все устройства на одном и том же чипе звучат похоже (чуть ли не одинаково). На самом же деле, звук конкретного аппарата лишь отчасти зависит от самого чипа. Львиную долю его звукового потенциала составляют другие компоненты, входящие в состав аппарата, и их конфигурация.

Т. е., например, аппарат на одном чипе WM8740 может играть лучше, чем аппарат на двух чипах WM8741.

В общем, выбирать аппарат по модели чипа, это как выбирать жену по имени. :)

Цитата

За громким именем не стоит гнаться,
Ведь именем жены тебе не зваться.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, PXC 450 said:

Лично я подразумевал реализацию потенциала конкретного чипа.

В этой ветке, да и вообще на всем форуме неоднократно выдвигалась мысль, что все устройства на одном и том же чипе звучат похоже (чуть ли не одинаково). На самом же деле, звук конкретного аппарата лишь отчасти зависит от самого чипа. Львиную долю его звукового потенциала составляют другие компоненты, входящие в состав аппарата, и их конфигурация.

Т. е., например, аппарат на одном чипе WM8740 может играть лучше, чем аппарат на двух чипах WM8741.

В общем, выбирать аппарат по модели чипа, это как выбирать жену по имени. :)

 

Тогда понятно, это достаточно очевидный момент вроде, тем же некачественным питанием можно убить сигнал с любого самого качественного чипа DAC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...