Jump to content

Запись CD дисков


Recommended Posts

16 часов назад, SharapoFF сказал:

Никак не пойму вашей логики. Ну возьмите цифровой поток с bd транспорта и с сд (один и тот же сд) и воспроизведите через один и тот же цап. Если "суслика нет" то и ладно, слушайте дальше свой блю рей и не заморачивайтесь…

Ну вот, мы уже стали апеллировать к логике и оставили в покое достояние планеты.  Это хорошо.

Теперь давайте порассуждаем. Для начала, давайте разберемся с терминологией.

Что такое транспорт? Это такая штуковина, которая считывает цифровые данные с носителя, либо получает их из сети и направляет их на ЦАП для перевода в аналоговый вид. Из чего, по большому счету, транспорт состоит? Во-первых, из входного интерфейса, который может быть дисковым приводом, для считывания цифрового носителя (CD, DVD,BD - не важно чего), либо USB (или другим) интерфейсом, для чтения флэшек и DAS-дисков, или сетевого интерфейса, который получает цифровые данные из сети в виде, к примеру, Ethernet трафика.

Далее, в транспорте имеется некий вычислитель (компьютер), который, как минимум, обеспечивает пересылку данных от входного интерфейса на выходной, а как максимум, любую обработку цифровых данных. К примеру, преобразование из одного цифрового формата в другой. Чаще всего, а в случае CD - всегда, на выход посылаются данные в PCM формате.

И наконец, имеется выходной интерфейс, который служит для передачи цифровых данных на ЦАП.

Когда мы сравниваем CD транспорт и BD-привод, мы сравнивает целое с частью.  Хороший BD-привод, безусловно, лучше считывает информацию с носителя, чем любой CD-привод.  Также как хороший микроскоп более пригоден для изучения мелких предметов, чем самая лучшая немецкая лупа с подсветкой. Это определяется технологией.

Однако, важную роль в транспорте играют и прочие части, включая и блок питания. А вычислитель для BD-привода является достаточно обычным компьютером, "облагородить" который есть тяжелая задача.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 276
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В этом то и есть корень проблемы.  Скидка мене не нужна. Я слушаю музыку, а не свечки. Мне страшно за страну, в которой люди перестают искать реальные причины, а начинают доверять слуху, в

Когда такое писали на форумах 15 лет назад, то это не удивляло, так как было мало информации, но в 2016 году... У точно снятых рипов не может быть различий, если они точные. Про какой разный звук

Не понимаю, зачем Вам нужны болванки CD-R, если у Вас столько хорошей аппаратуры? Раз Вы такой состоятельный, то Вам проще докупить современный сетевой плеер/медиасервер и слушать с него файлы без вся

Posted Images

21 час назад, John Smith сказал:

Никак не хочу портить вам радость от обладания самым лучшим сидюком на планете. :)

Могу только процитировать - "Сей миф вы себе внушаете с целью успокоения души - и ладненько".

+

:D

В Wednesday, January 04, 2017 at 20:34, SharapoFF сказал:

Тк у меня не только Ямаха, у меня и транспорт СД один из лучших (если не лучший) из существующих на планете, и коллекция фирменных сд (причем самых что ни есть аудиофильных лейблов) - ешь пей и радуйся. 

Увы - китайский Д100 играет любые файлы(то бишь скачанные понятно откуда) ничуть не хуже.

Чтобы писать про "лучший" надо сравнить с массой других транспортов, вы это делали?

Об'яснений тому, что d100 звучал "ничуть не хуже" много. Приравнивать d100 к лучшим СД транспортам - наивно, у него есть недостатки даже в сравнении с хорошим карманным плеером.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Pitterson сказал:

Чтобы писать про "лучший" надо сравнить с массой других транспортов, вы это делали?

Об'яснений тому, что d100 звучал "ничуть не хуже" много. Приравнивать d100 к лучшим СД транспортам - наивно, у него есть недостатки даже в сравнении с хорошим карманным плеером.

С "массой каких других транспортов" надо сравнить? Транспортов такого класса (ну гляньте хоть ссылку, я же привел) если и выпускалось, то по пальцам, из них Teac и DCS - да, сравнивали, остальное просто не тот уровень.

у меня лично нет никакой особой гордости за "самый лучший сд транспорт из выпускавшихся на планете", в нынешних реалиях это просто раритет, как РолсРойс какой нибудь юбилейной серии: в гараже стоит, друзьям приятно похвастаться и тд, но куда на нем ездить? 

Про "недостатки Д100" и прочие сравнения - у вас свои реалии, у меня свои. Плюс - доверяя собственным ушам, все же прошу и друзей-знакомых при случае поучаствовать в слепом сравнении (в моей системе именно "вслепую" - все коммутируется через один цап и переключения источников зачастую невозможно отследить даже тому кто "тыкает кнопочку") и выводы уже делаю из суммы мнений, а не только своего мобственного.

но в данном случае спор бессмысленен: вы мне будете рассказывать про "прозрачность системы" (а у меня этих прозрачных систем - на любой вкус) еще один "специалист" извел тонну аргументов чтобы обосновать что его трехкопеечный блюрей переиграет любой сд транспорт априори (хотя простой совет попробовать воспроизвести один и тот же сд через внешний цап с разных источников - двд или блюрей проигрывателя и сд транспорта и "уловить разницу" до него почему то "не доходит") - все ради того чтобы доказать что? Что лучше слушать сд?! Да слушайте на здоровье, я и сам тоже иногда, кто же против??

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Т.е. вы чисто теоретически отсеяли почти все транспорты для сравнения и назначили Бурмистер лучшим.

Если 2 принципиально разных транспорта звучат не отличимо для разных слушателей - проблема в системе. Но называть плеер "лучшим в мире", на основании сравнения в такой системе - наивно. В ней вообще никакие выводы нельзя делать.

Но если вам это приятно - пусть будет хоть лучшим в галактике :)

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Pitterson сказал:

Т.е. вы чисто теоретически отсеяли почти все транспорты для сравнения и назначили Бурмистер лучшим.

Если 2 принципиально разных транспорта звучат не отличимо для разных слушателей - проблема в системе. Но называть плеер "лучшим в мире", на основании сравнения в такой системе - наивно. В ней вообще никакие выводы нельзя делать.

Но если вам это приятно - пусть будет хоть лучшим в галактике :)

А какой транспорт вы считаете лучшим в галактике? CD и файловый, можно узнать ваше мнение

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Big Lebowski сказал:

А какой транспорт вы считаете лучшим в галактике? CD и файловый, можно узнать ваше мнение

Я еще не устраивал межгалактических сравнений )))

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Pitterson сказал:

Я еще не устраивал межгалактических сравнений )))

Так только для вас , сравнения мне не интересны, а то демагогия чистой воды выходит

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, SharapoFF сказал:

 еще один "специалист" извел тонну аргументов чтобы обосновать что его трехкопеечный блюрей переиграет любой сд транспорт априори (хотя простой совет попробовать воспроизвести один и тот же сд через внешний цап с разных источников - двд или блюрей проигрывателя и сд транспорта и "уловить разницу" до него почему то "не доходит")

Поскольку вы несколько подслеповаты и не смогли понять, что "специалист" написАл, считайте, что его пост адресован не вам. :)

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Pitterson сказал:

Я еще не устраивал межгалактических сравнений )))

В этом и проблема: транспорт топ класса вы никогда не видели и не пробовали (пришел посмотрел не в счет), включил выключил надо не надо тоже как бы мимо, остаются рассуждения "вообще" - тут у нас свои университеты и свои профессора, вы я как понимаю в этой "системе координад" академик- ну и радуйтесь, кто против?

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, John Smith сказал:

Поскольку вы несколько подслеповаты и не смогли понять, что "специалист" написАл, считайте, что его пост адресован не вам. :)

Это понятно что не мне - ни на один прямо заданный вопрос вы ответить так и не сподобились, а рассуждения "вообще" мало кому нынче интересны…

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, SharapoFF сказал:

В этом и проблема: транспорт топ класса вы никогда не видели и не пробовали (пришел посмотрел не в счет), включил выключил надо не надо тоже как бы мимо, остаются рассуждения "вообще" - тут у нас свои университеты и свои профессора, вы я как понимаю в этой "системе координад" академик- ну и радуйтесь, кто против?

Я не могу имеющиеся для сравнения назвать топом и тем более "лучшими в мире", наверно я излишне скромный :) . Могу только уверенно сказать, что Д100 и рядом не валялся с имеющимися. И конкретно в сравнении с хорошим карманным плеером у Д100 есть существенные недостатки. Т.е. Д100 хорошим транспортом никак нельзя считать.

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, SharapoFF сказал:

Это понятно что не мне - ни на один прямо заданный вопрос вы ответить так и не сподобились, а рассуждения "вообще" мало кому нынче интересны…

А мне кажется, ответил как раз по существу.

Еще раз и кратко: вы не понимаете различий в устройствах "транспорт" и "привод", и некорректно сравниваете одно с другим.  Последовавшее непонимание - следствие этого.

Я попробовал объяснить. У меня не вышло. Бывает. )))

Link to post
Share on other sites
В 04.01.2017 at 22:24, John Smith сказал:

качественный BD привод, да еще такой, где при разработке специально думали о считывании CD, по части оптики и механики превзойдет любой CD привод.  Даже лучший на планете и нескольких окрестных планетах.

Завози, сравним с Макинтошем на хорошей акустике с высоким разрешением )

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Michigan сказал:

Завози, сравним с Макинтошем на хорошей акустике с высоким разрешением )

 Что сравним и с каким Макинтошем? :lol:

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Michigan сказал:

BD-плеер Пионер с McIntosh MCD550

Так я не об этом писАл.  Доктор, меня все игнорируют...

Позволю себе себя процитировать...  :lol:

Когда мы сравниваем CD транспорт и BD-привод, мы сравниваем целое с частью.  Хороший BD-привод, безусловно, лучше считывает информацию с носителя, чем любой CD-привод.  Также как хороший микроскоп более пригоден для изучения мелких предметов, чем самая лучшая немецкая лупа с подсветкой. Это определяется технологией.

Однако, важную роль в транспорте играют и прочие части, включая и блок питания. А вычислитель для BD-привода является достаточно обычным компьютером, "облагородить" который есть тяжелая задача.

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Други, прошу вашего совета и рекомендаций

До недавнего времени у меня было два компьютера, на котором были установлены Windows XP и Windows 7 соответственно.

Чтением и записью CD-R я занимался на старом компьютере c Windows XP, на котором был установлен пишущий привод.   Для чтения и записи использовал EAC и всё меня вполне устраивало.

В прошлые выходные я решил, что старый компьютер (системный блок) безнадежно устарел и выкинул его на свалку истории, предварительно вытащив наиболее ценные компоненты.

Попробовал чтение и запись с тем же приводом на компьютере с Windows 7 и здесь меня ждал очень неприятный сюрприз.   Чтение CD с помощью EAC прошло без проблем.   А вот с записью CD-R начались выкрутасы.  Как я понимаю, у EAC большие проблемы с работой в 64-разрядной ОС.

В связи с этим два вопроса :

1. Можно ли заставить EAC нормально работать в 64-разрядной Windows 7 ?

2.  Если нет, то существует ли какая-нибудь достойная альтернатива для записи CD-R с применением CUE файлов ?

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, MasterCat сказал:

Други, прошу вашего совета и рекомендаций

До недавнего времени у меня было два компьютера, на котором были установлены Windows XP и Windows 7 соответственно.

Чтением и записью CD-R я занимался на старом компьютере c Windows XP, на котором был установлен пишущий привод.   Для чтения и записи использовал EAC и всё меня вполне устраивало.

В прошлые выходные, я решил, что старый компьютер (системный блок) безнадежно устарел и выкинул его на свалку истории, предварительно вытащив наиболее ценные компоненты.

Попробовал чтение и запись с тем же приводом на компьютере с Windows 7 и здесь меня ждал очень неприятный сюрприз.   Чтение CD с помощью EAC прошло без проблем.   А вот с записью CD-R начались выкрутасы.  Как я понимаю, у EAC большие проблемы с работой в 64-разрядной ОС.

В связи с этим два вопроса :

1. Можно ли заставить EAC нормально работать в 64-разрядной Windows 7 ?

2.  Если нет, то существует ли какая-нибудь достойная альтернатива для записи CD-R с применением CUE файлов ?

 

 

 

 

 

 

Никаких проблем абсолютно. Давно использую EAC в Windows 7 x64. У меня EAC 0.99 Prebeta 5.

P.S. Ну если совсем не работает, используйте Burrrn.

Link to post
Share on other sites

У меня еас и с 10 - как часики.

Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Vladbit сказал:

Если  например  AMD SATA, то EAC записывать точно не будет,

Это почему???

У меня пишет.

В смысле материнка на  AMD  плюс сата-интерфейсы хардов и записывающего.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Vladbit сказал:

А зачем вообще им писать на новых операционках.  Эта программа на данный момент актуальна только для снятия рипов

Пардон, перепутал-конечно же я ею рипы снимаю, а не пишу))))

Link to post
Share on other sites

У меня есть Nero Burning ROM 2017 Portable

Выбираю новый проект "Аудио компакт диск".  

Дальше мне не понятно, как можно загрузить Cue файл в проект.

Link to post
Share on other sites

Скачайте Burrrn, там все интуитивно понятно. Есть корректор CUE. Вообще, для записи лучше всего ImgBurn, если куй правильный.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
В 28.12.2016 at 01:25, cai сказал:

EAC категорически не рекомендую для записи. Он не то что бы сушит звук, он убивает музыкальность. Может кому будут полезны мои заметки о тесте программ для записи.

Весь процесс тестирования занял около двух недель. Для начала общие сведения: запись осуществлялась от аккумуляторной батареи на ноутбуке, использовался встроенный DVD привод, минимальная возможная скорость 10х, использовались CD-R Taiyo Yuden (JVC), записывались рипы (взятые с сети) джазовой и около джазовой музыки, сделанные с фирменных дисков.

Сначала сравнивались записи сделанные с помощью программ EAC и Easy CD-DA Extractor. Пару лет назад я уже проводил подобный тест и сейчас результаты повторились. Записи сделанные с помощью программы  Easy CD-DA Extractor оказались принципиально предпочтительнее. Звуковые отличия между записями, сделанными с помощью разных программ не столь велики. Устойчиво воспринималась несколько большая прозрачность и воздушность, большее количество мелких деталей и тонких оттенков и в целом более богатое звучание в верхней части звукового диапазона у записей Easy CD-DA Extractor. Но самое главное – заметно страдала «музыкальность» записей EAC. Мой метод, основанный на прослушивании длительных по времени музыкальных отрезков, позволяет довольно чётко улавливать потерю вовлеченности в процесс прослушивания музыки. При прослушивании записей EAC приходилось, буквально, усилием воли заставлять себя слушать запись до конца. Проще говоря, ЕАС убивает музыку. Поведение этой программы мне напомнило мои эксперименты со скоростью записи – начиная с какой-то скорости, жизнь из музыки уходит безвозвратно, хотя звуковые характеристики страдают не катастрофически.

Сравнение записей сделанных с помощью программ Easy CD-DA Extractor и Feurio!. Сразу скажу, что обе программы подходят для записи музыки (в отличие от ЕАС), но различия у них имеются. Я отдал однозначное предпочтение Easy CD-DA Extractor. Записи, выполненные с помощью этой программы, звучат воздушнее, объёмнее, с лучшей проработкой самых высоких частот звукового диапазона и богаче тонкими нюансами. Субъективно, Feurio! имеет некоторый спад на ВЧ, не очень большой, но приводящий к упрощению музыки. Причём это упрощение прослушивается даже в женском вокале. Положительным моментом этой программы является несколько более басовитое звучание по сравнению с Easy CD-DA Extractor. НЧ становятся не глубже, а мощнее. Ещё раз подчеркну, не сравнивая записи Feurio! с Easy CD-DA Extractor, их можно слушать с удовольствием. Указанные выше нюансы не оказывают разрушающего действия на музыку.

Подскажите, как в Easy (EZ) и в Feurio со смещением на запись для привода? Как его включить? Или это всё ...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...