Наши статьи

[Сергей Жеклов]

14 hours ago, вова said:

А  я смотрел "Иван Васильевич меняет профессию" на простом проекторе, и даже мысли не было пиксели разглядывать, а удовольствия получил выше крыши

Вот ни разу не противник простых проекторов и получения удовольствия от "радиоточки". Есть только одно но : если относиться к кино ,как к искусству ,то нам необходимо получить то , что нам хотел дать художник. Для кино 80-х эталон был - пленка со всем своими ограничениями. Режисссеры прекрасно знают,чем они ограничены и творят в этих рамках. Т.е. для кино 80-х стандарт FullHD вполне соответствует (  с углом просмотра 40град. , в полностью затемненном зале , яркость, звук , калибровка итд ) Когда же сейчас снимается  новый фильм 4К, HDR , 3D  итд, то художник использует эти новые инструмнты и возможности для достижения своих целей - и средства просмотра должны этому соответствовать. Иначе можно просто не понять, что там происходит и почему. 

[Сергей Жеклов]

23 hours ago, Corelovod said:

Сергей Жеклов

Капитан Америка.

 

Угадал?

Не думаю  Там были впоне бытовые ситуации , без фантастики.Просто чужая шла жизнь своей стороной..

[TechnicalPie]

2 часа назад, stereo66 сказал:

До Прометея просто нужно дорасти, не для среднего зрителя этот фильм.

Как и поздний Ридли Скотт.

Тем он и интересен мне.

Интерстеллар - чуть более коммерческий, поэтому большинству он понятнее.

Сагу Звездные Войны "талантливые молодые художники" слили под чистую, начиная с 7й части. 8-ю смотреть не буду, это просто издевательство над шедевром Лукаса. Такое игнорирую.

Видимо до этого кино я не дорос ещё так же и до Железного человека и до Человека-муравья-паука и хорошо! Там тоже поднимаются великомаральные глобальные проблемы всего человечества.

Я говорил про восьмую. 

У Скотта были хорошие фильмы у 80-90х, когда он раскрывал тему конкретного человека и доводил это почти до абсолюта. Как визуалист он делал это и картинкой и проработанным драматичным сценарием. А не эту многомиллионную библейскую чушь на угоду массовому зрителю. Искренности творца в этих работах нет ни грамма. Типичнейший мейстрим причём в самом жутком смысле. 

Совершенно неинтересный стал режиссёр. Но у него хорошо получается помогать своему любимому зятю в производстве рекламы и посредственного кино. 

[stereo soul]

7 hours ago, Alex1973 said:

до Железного человека и до Человека-муравья-паука

Это для семейного просмотра, детские))

Вы бы еще Трансформеров вспомнили)))

[TechnicalPie]

52 минуты назад, stereo66 сказал:

Это для семейного просмотра, детские))

Вы бы еще Трансформеров вспомнили)))

Да помилуйте, не надо детям такое. Лучше "Ну погоди"

[stereo soul]

6 minutes ago, Alex1973 said:

Да помилуйте, не надо детям такое. Лучше "Ну погоди"

А вы вот это вот детям попробуйте объяснить)) И послушайте, что они вам выскажут в ответ)))

P.S. Очередная серия телесериала ЗВ "Изгой-один" как раз на такую аудиторию и рассчитана. Дисней... 

[Bato]

В 28.12.2016 at 14:57, Сергей Жеклов сказал:

Вот ни разу не противник простых проекторов и получения удовольствия от "радиоточки". Есть только одно но : если относиться к кино ,как к искусству ,то нам необходимо получить то , что нам хотел дать художник. Для кино 80-х эталон был - пленка со всем своими ограничениями. Режисссеры прекрасно знают,чем они ограничены и творят в этих рамках. Т.е. для кино 80-х стандарт FullHD вполне соответствует (  с углом просмотра 40град. , в полностью затемненном зале , яркость, звук , калибровка итд ) Когда же сейчас снимается  новый фильм 4К, HDR , 3D  итд, то художник использует эти новые инструмнты и возможности для достижения своих целей - и средства просмотра должны этому соответствовать. Иначе можно просто не понять, что там происходит и почему. 

Тут есть один статистический нюанс.

Если мы рассматриваем 4k фильмы ну последние, допустим 5 лет,

а кино эдак с 27го (допустим с Метрополиса), то 4k фильмов будет раз этак в 20

или более меньше. В принципе с играми и 4k мониторами ситуация та же.

[Сергей Жеклов]

И чего? 

Появились новые возможности , их будут использовать.. Кому стало плохо от того , что кино стало со звуком , стало цветным, формат стал 2.40:1   , звук 3Д , картинка 3Д итд

Мало новых фильмов или много - какая разница? Шедевры будут и в новый форматах, и останутся в старых... не зависит гт техники . .. Главное, использовать новые возможности.  3Д картинки-  так и не смогли использовать.. Это реальная проблема- снимать кино ,  используя новые технологии на  всю катушку, не ради "аттракциона" , а просто как инструмент...

[Bato]

Да ничего.

Вот сейчас на каникулах засел IMDB top 250 смотреть.

Сомневаюсь, что из top250 даже штук 25 4k найду.

А проэктор всё-таки чтобы кино смотреть, суть у него такая.

3d звук-хорошо, но необязательно, 3d картинга-на фиг не нужна.

 

Главное-смотреть хорошее кино и получать от этого удовольствие.

Новые возможности, особенно пока они стоят 1-2-3 миллиона рублей

пусть идут лесом.

[Сергей Жеклов]

On 03.01.2017 at 6:59 AM, Bato said:

Главное-смотреть хорошее кино и получать от этого удовольствие.

В кино главное, как и в музыке - вовлеченность. Новые технологии влияют на вовлеченность очень сильно , в плюс конечно. 

И калибровка, кстати - работает туда же, на вовлеченность