Хранилище для музыки - Страница 2 - Компьютеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Хранилище для музыки


Celtic

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Georgiy сказал:

Я Melco сравнивал с обычным nas , по звуку он лучше, наверное обусловлено прямым подключением к сетевому плееру хорошим кабелем Ethernet минуя десятки метров обычной пятой категории в стенах до роутера в другой комнате и обратно. Миник использовать нет необходимости когда есть нормальный (читай специализированный) сетевой плеер с внешними часами, и не нужны тандерболты..., просто хорошая витая пара, хороший фильский nas с прямым подключением и сетевой транспорт/плеер, управление айпад. Все ! :Cool:

Ну это значит что менять надо все, а я не хочу пока. Цап у меня с РГ, без преда я, миник с плеерами купленными, управлялки удобные, тандерболт фильский с пульками, с NAS еще и кино/фотки смотрю

ЗЫ У меня кстати от роутера 10м cat6a hama :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 114
  • Создано
  • Последний ответ
11 минуту назад, arzojaan сказал:

Ну это значит что менять надо все, а я не хочу пока. Цап у меня с РГ, без преда я, миник с плеерами купленными, управлялки удобные, тандерболт фильский с пульками, с NAS еще и кино/фотки смотрю

ЗЫ У меня кстати от роутера 10м cat6a hama :)

Без преда нормального обкрадываете себя в звуке.

А цап можно напрямую к Melco подключить , он же и хранилище и транспорт по юсб одновременно, и не надо никаких управлялок и плееров покупать, все работает от бесплатной управлялки на айпад. В данном случае это решение и любого количества Тбайтов и одновременно транспорт. Миник со старым жд для кино оставить или подарить племяннику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Georgiy сказал:

Без преда нормального обкрадываете себя в звуке.

Пока спорно, те ПУ что таскал к себе, обкрадывали больше. Поэтому нахожусь в поиске, но неспешном))

А возможно проще УМ сменить на тот что имеет меньший коэффициент усиления, тогда вообще согласовано все идеально будет и црг обойду еще))

Если цап цеплять по юсб, то я бы аурендер предпочел поискать на вторичках наверное..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, arzojaan сказал:

Пока спорно, те ПУ что таскал к себе, обкрадывали больше. Поэтому нахожусь в поиске, но неспешном))

Если цап цеплять по юсб, то я бы аурендер предпочел поискать на вторичках наверное..

А что аурендер решает проблему места? Сколько Тбайт можно в него загрузить ,7-8 можно? Raid поддерживает? За две штуки $ можно его купить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Georgiy сказал:

А что аурендер решает проблему места? Сколько Тбайт можно в него загрузить ,7-8 можно? Raid поддерживает? За две штуки $ можно его купить?

В какие-то вроде можно до 12Тб, если не ошибаюсь. На хифишарке от 2 вроде и начинаются.. Но говорю, пока глубоко не копал, т.к. текущий вариант не изжил себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, papasha сказал:

А Вы в зеркале харды используете в Мелко ?

Не, наоборот отключил , чтобы иметь все пространство (7Тб) доступным, а копию загрузил на старый NAS и выключил его . Надо как то забэкапить изменения. На Melco для бэкапа есть спец выход юсб, цепляй туда любой диск и нажимай в меню бэкап и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Celtic сказал:
18 часов назад, egorius сказал:

Хранюсь на DAS'е CFI-B4043JDGG

Это у вас без зеркала все?

Да, без зеркала, без райда, так, как-то ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
On 12/29/2016 at 2:00 PM, Celtic said:

Согласен, может в данном случае пойдет и DAS. Но хочется сохранить возможность доступа извне к другим файлам.

Был как-то внешний винт от WD, года через 2 использования винт (WD Green 1 TB) бэдами пошел, причем накрылся кусок важной инфы. Я обиделся и не юзаю их больше.

Это у вас без зеркала все?

***

Пока, в итоге, выделил 3 модельки для себя: QNAP TS-451+Drobo 5NWD My Cloud EX4100

Если с ВДшками не дружите тогда остались только из вашего списка, drobo и qnap. Кста вот нарыл небольшой обзорчик на drobo 5n. В целом аппаратик неплохой, но пока для нас остается "темной лошадкой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Я тут в разъездах пока, вот наконец нашлось время заглянуть... и вам снова удалось загнать меня в ступор. Конечно, хочется такую штуку как Melco с подключением напрямую. Но вы посмотрите на мой сетап ))) тут уже не грех акустику и цап сначала поменять, поэтому я все же ориентируюсь на хранилище попроще.

On 10.01.2017 at 11:03 PM, mollex said:

остались только из вашего списка, drobo и qnap.

Ну, где-то к ним выбор и свелся, обзор видел, спасибо, на ixbt еще вышел на модель 5D. Вернусь домой и буду что-то покупать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.01.2017 at 23:03, mollex сказал:

Если с ВДшками не дружите тогда остались только из вашего списка, drobo и qnap. Кста вот нарыл небольшой обзорчик на drobo 5n. В целом аппаратик неплохой, но пока для нас остается "темной лошадкой".

Serious vulnerabilities in QNAP NAS not patched after almost a year

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А цена сильно критично различается между примерно равными по возможностями nas? Какие возможности самые главные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А цена сильно критично различается между примерно равными по возможностями nas? Какие возможности самые главные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Трулала сказал:

А цена сильно критично различается между примерно равными по возможностями nas? Какие возможности самые главные?

Ну а как вы сами думаете?  Наверное, надежность и производительность.  Далее, наверное, совместимость и масштабируемость. Ну и шумность работы, энергопотребление, приятный внешний вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А шумность - важный показатель в случае с NAS?  Я где-то читал, что их в случае чего вообще можно в коридор ставить, шума там мол не больше чем от холодильника бывает, чаще и меньше. Не знаю, правда ли это все?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня три штуки в корридоре из-за шума. Спать с ними хреново. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из опыта. использую qnap. для музыки кино фото тайммашин. еще облако на 40 человек поднято. у друзей то ж qnap. папки музыки синхронятся с ними в две стороны. твонки раздает все по дому. не перезагружаю. не глючит. не падает. может сам кино показывать и музыку играть. виртуалкой ставится линух. но и родного софта для большей части пользователей достаточно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет шума отдельная тема. У меня в прихожей здоровенный шкаф, есть место практически рядом со входной дверью. Единственное, за что я тут переживаю - чтобы  он не перегревался там. Но вроде как и не должен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если уже начали drobo с qnap сравнивать, то интересно у 2го есть что то похожее на BeyondRAID?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё я видел объявление тут музыкального архива на 15 ТБ (поштудируйте раздел объявления). Лучше купить сразу хранилище с таким архивом. Преимущество цифры ощутите сразу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, mollex сказал:

Ну если уже начали drobo с qnap сравнивать, то интересно у 2го есть что то похожее на BeyondRAID?

да. замена на ходу то ж есть. один ссд в массив ставится для кэширования часто запрашиваемых данных. еще куча софта написана непосредственно под их ос. чего нет ставится на виртуалку с любой осью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я так понимаю уровень шума тут совсем не основной показатель, если все его ставят в коридорах и прихожих. так а что можно взять по дешевле, но не в ущерб качеству и производительности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, nochnichok сказал:

я так понимаю уровень шума тут совсем не основной показатель, если все его ставят в коридорах и прихожих. так а что можно взять по дешевле, но не в ущерб качеству и производительности?

Дёшево хорошо скорее всего не получится.

12 тыс. руб - Синолоджи 216 +винт на 4 тера....=24 тыс. руб 

Скорее всего этого хватит чтобы разместить коллекцию СД для прослушки не меньше чем на 10 лет :) .по одному диску в день :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

    Прикольная тема эти хранилища, я раньше думал, что можно только системник брать Full Tower и туда веники пихать, а системы хранения имеются только на крупных серверах. Почитаю подробнее о вариантах, которые выше писали.      

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только учитывайте же, что брать их нужно если у вас уже огромная коллекция, а многим наверное пока и Full Tower хватит. А так да, хранилища даже можно со временем увеличивать, когда коллекция "вырастает".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...