Nekrozov Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 Перечитываю ИКС Д. Быкова. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 22 минуты назад, Nekrozov сказал: Перечитываю ИКС Д. Быкова. послушайте его лекции на эхе мацы, отец родной, послушайте его лекции... вот там - огонь; он зрит в корень литературы, прикинь, зрит в корень... я поначалу тоже восстал, ещё до моего перманентного бана на маце, когда он сказал например, что "Старосветские Помещики" - это Филимон и Бавкида, но затем я проштудировал и понял, что он нащупал реальную тему: так называемая "русская классика" только и делала, что изображала русское дворянство в самом жалком виде, типа как: не орлы. (кстати, свои лекции, на данном сайте, я начал будучи вдохновлённым именно его примером) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 17 минут назад, шарикъ сказал: послушайте его лекции на эхе мацы, отец родной, послушайте его лекции... вот там - огонь; он зрит в корень литературы, прикинь, зрит в корень... я поначалу тоже восстал, ещё до моего перманентного бана на маце, когда он сказал например, что "Старосветские Помещики" - это Филимон и Бавкида, но затем я проштудировал и понял, что он нащупал реальную тему: так называемая "русская классика" только и делала, что изображала русское дворянство в самом жалком виде, типа как: не орлы. (кстати, свои лекции на данном сайте, я начал будучи вдохновлённым именно его примером) "Тебе послать его бы в рифму Но ты не Быков, ты другой!" (с)Д.Быков, Про тандем... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nekrozov Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 Он великолепный рассказчик, талант и эрудит невероятный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 1 минуту назад, Nekrozov сказал: Он великолепный рассказчик, талант и эрудит невероятный. Шарик ? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 7 минут назад, Игвин сказал: "Тебе послать ему бы в рифму Но ты не Быков, ты другой!" а он в музыке - ни бельмеса... хотя, раз музыка произошла от литературы, то писателю как бы музыка и не нужна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 6 минут назад, Dmitry сказал: Шарик ? "я тебя поцелую... после... если захочешь" (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 9 минут назад, шарикъ сказал: "я тебя поцелую... после... если захочешь" (с) ну ,ну - цитатки значит из комедий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 Читаю в основном научпоп или научную литературу. Но больше всего - всякие онлайн-справочники. Тяготят недостатки художественной прозы. После Зюскинда откровений нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 1 час назад, ant сказал: Тяготят недостатки художественной прозы. что, тоже прилагаете все усилия, чтобы не понимать написанного, как большинство? впрочем, это большинство вполне понимает цифры на купюрах, а вот понимать книги - напрочь отказывается. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 вся штука в том, что когда имеешь дело с текстом, нужно помнить одно правило: что написано пером - не вырубишь топором, а не пребывать в бессмыслии, порождённом ныне почившим масскультом, чьё отравляющее воздейстивие сказалось лишь сейчас, породив явление в мир всякого рода псевдоинтеллектуалов, а проще говоря - тварей дрожащих. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пешеход Опубликовано: 9 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2020 34 минуты назад, шарикъ сказал: вся штука в том, что когда имеешь дело с текстом, нужно помнить одно правило: что написано пером - не вырубишь топором, Это работает лишь тогда, когда у автора текста совесть есть. И чувство ответственности. И инстинкт самосохранения не засох. Много ли таких нынче? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 10 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 10 февраля 2020 7 часов назад, Пешеход сказал: Это работает лишь тогда, когда у автора текста совесть есть. ну мы же обсуждаем заведомо читабельный материал, и если например Улицкая не имеет совести, а книги за неё сочинялись всем отделом пропаганды моссада, то всё же их продукт не являтся совсем уж смысловой белибердой, а - совсем наоборот, даже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 10 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 10 февраля 2020 21 час назад, pups сказал: а в переносном смысле не? никак? беру свои слова назад и отзываю своё утверждение о наличии переносного смысла в книге Р.Баха "Чайка именуемая Жонатан Ливингстон" ибо там видимо дан отчёт о наркотическом трипе, с ЛСД или ещё чего - не суть важно... автор, возможно, задокументировал собственный приход с наркоты; отсюда и человеческие псевдореалистические черты главного персонажа; эта книга, возможно, имеет документальное значение, где нам предоставляется информация о галлюцинациях с определённого наркотика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
püps Опубликовано: 10 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 10 февраля 2020 12 часов назад, Игвин сказал: Ничего, если я сознаюсь что читал, но большого впечатления "Чайка..." не оставила, поэтому ничего не помню. Да и лет уже прошло... А вот некоторые другие книги таки оставили... И вообще. Если книгу не хочется перечитать - значит и первый раз можно было не читать. Поэтому вопрос - друзья, какие книги вы время от времени перечитываете? Один хороший ответ уже есть - это "Мертвые души", несомненный шедевр. А ещё? Из классики перечитывал неоднократно Жизнь Клима Самгина, книга гениальна, из зарубежных классиков несколько раз перечитывал Луна и грош Моэма, Море море Айрис Мэрдок, из фантастики - Стругацких практически все, Саймака много, Хайнлайна Пасынки вселенной, собираюсь вот перечитать Дверь в лето его же, Конец вечности Азимова последний раз что-то не пошел...вообще бывает думаю у всех что повторные чтения книг, понравившихся ранее, оставляет некоторое недоумение вроде что мне в ней понравилось в первый раз? Да, еще перечитываю Кастанеду, не все конечно, только те вещи, где нет технологий брухо, вообще Другая реальность - последняя книга, которую ранее не читал и зацепила как говорится... А есть еще вопрос: какие книги явились чем-то вроде откровений или вех своеобразных (milestone)? если таковые были (думаю их не может быть много, у меня таких 4-5) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
püps Опубликовано: 10 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 10 февраля 2020 9 минут назад, шарикъ сказал: беру свои слова назад и отзываю своё утверждение о наличии переносного смысла в книге Р.Баха "Чайка именуемая Жонатан Ливингстон" ибо там видимо дан отчёт о наркотическом трипе, с ЛСД или ещё чего - не суть важно... автор, возможно, задокументировал собственный приход с наркоты; отсюда и человеческие псевдореалистические черты главного персонажа; эта книга, возможно, имеет документальное значение, где нам предоставляется информация о галлюцинациях с определённого наркотика. сами то пробовали лсд? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 10 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 10 февраля 2020 9 часов назад, шарикъ сказал: что, тоже прилагаете все усилия, чтобы не понимать написанного, как большинство? впрочем, это большинство вполне понимает цифры на купюрах, а вот понимать книги - напрочь отказывается. Чушь не пишите, человек с ником собачки! Достойных книг крайне мало. Если автор бездарь или тупо отбивает контракт с издательством - там незачем искать скрытых смыслов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 10 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 10 февраля 2020 Только что, ant сказал: там незачем искать скрытых смыслов. причём тут скрытые смыслы? речь о явных смыслах, которые на поверхности. а скрытыми смыслами пусть занимаются специалисты, если им надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
glee1 Опубликовано: 15 февраля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2020 Давно ничего не постил, но это не значит, что я перестал читать. Пробелы и проблемы! Недавно очень быстро скушал вот это: Эта книга для меня не была напрасной потерей времени. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
glee1 Опубликовано: 15 февраля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2020 2 минуты назад, dima101 сказал: Вы читали в оригинале? Не могу понять что мне больше нравится книга или фильм Конечно в оригинале. Все книги, которые я тут постил я читал в оригинале, за исключением переводов Пруста и несколько других на испанском. Фильм не видел, а книга очень даже... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
glee1 Опубликовано: 15 февраля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2020 Сейчас, буквально вгрызаюсь в эпический бред Джеймса Джойса (Улисс (Ulysses) - английское название Одиссея). Труднее книги я в жизни не читал: cмешение стилей, часть глав вообще на старом английском, выдуманные автором слова, аллюзии почти в каждом параграфе, а в конце книги вообще полу-порно. Из-за последней порно главы книга была запрещена для печати в Британии. Читаю на инглише. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
glee1 Опубликовано: 15 февраля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2020 3 минуты назад, dima101 сказал: Вы не смотрели «Апокалипсис сегодня» Копполы? Я так понял он снял это по этой книге, о которой речь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
glee1 Опубликовано: 15 февраля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2020 1 минуту назад, dima101 сказал: Ну да, была еще прямая экранизация, но самая лучшая работа Копполы конечно Посмотрю как-нибудь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Viktor. Опубликовано: 6 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2020 Карлос Кастанеда 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
püps Опубликовано: 6 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2020 после Мертвых душ решили почитать Дверь в лето Хайнлайна, для разнообразия, первые ощущения такие, словно после первой рюмки водки во второй оказалась вода))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.