Наши статьи

[Юрий Волобуев]

Только что, dima101 сказал:

ну он меняется довольно сильно кому эта эволюция нравится, кому-не очень я каждую его книгу встречаю с интересом 

Я тоже встречаю каждую книгу с интересом, но со времен ЧиП он, скорее, каждой новой книгой меня разочаровывал, и вот наступил момент, когда я, скорее всего, не буду дочитывать этот роман. Это будет его первый роман, который я не буду читать.

[_Алекс]

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Прочитал половину первого тома нового Пелевина. Какое ж унылое моё прелестище. Лучше бы он не писал этот роман (понимаю, что так нельзя, но все же). Это ж надо, как может крутейший писатель скатиться от божественного ЧиП в такое дно.

 

Юра, зачем ты это сказал? Весь кайф обломал..

[Юрий Волобуев]

3 часа назад, _Алекс сказал:

Юра, зачем ты это сказал? Весь кайф обломал..

Леша, так это разве ко мне вопрос? Мне кажется, мэтр тупо промахнулся. Один раз бывает тотальный фейл и у мастеров. 

[_Алекс]

11 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Леша, так это разве ко мне вопрос? Мне кажется, мэтр тупо промахнулся. Один раз бывает тотальный фейл и у мастеров. 

Но тут вопрос уж очень субъективный. Лично по мне, так мэтр промахнулся с романом "Т".

[Nekrozov]

«Акела промахнулся!»

[ant]

А я Иванова, который Алексей, люблю. Тоже депрессивный, как и обсуждаемый Пелевин. Но исторические романы у него грандиозные. По моему мнению, а я историк по профессии, это лучшие исторические романы на русском языке.

Недавно закончил "Золото бунта". Осилил, правда, со второй попытки. В первый раз споткнулся о язык, перенасыщенный староуральскими терминами. Во второй раз приложил усилия поначалу, а потом пошло как по маслу.

[_Алекс]

12 минут назад, fun da mental сказал:

Кроме ЧиПа у Пелевина нечего читать. Вообще. Видимо, однажды на него снизошло, но он не удержал и разбазарил. Грустно.

Да ты походу боьше ничего и не читал.

[_Алекс]

Да, могу добавить ещё "Из жизни насекомых". Ну вообще не зашла книга. Ещё более мутная, чем "Т".

[Nekrozov]

Нет у Пелевина промахов, есть которые в вас не попали.

[Юрий Волобуев]

1 час назад, Nekrozov сказал:

Нет у Пелевина промахов, есть которые в вас не попали.

Последние несколько лет - откровенно коммерческая эксплуатация таланта с ежегодной обязаловкой. Повторение одного и того же теологического и философского дискурса по кругу. А последний роман это вообще сборник камео и самоцитат. 

[Nekrozov]

Извините, но это всего лишь Ваше личное мнение. 

[püps]

К.Воннегут - Колыбель для кошки

в юности всех вокруг интересовал и даже нравился этот + Завтрак... + Доброе утро..., по прошествии многих лет пробую перечитывать, уже второй заход на этот роман, ну никак не могу впихнуть в себя, один плюс - малый формат для дорожного чтения...

[nikotin]

6 минут назад, pups сказал:

К.Воннегут - Колыбель для кошки

в юности всех вокруг интересовал и даже нравился этот + Завтрак... + Доброе утро..., по прошествии многих лет пробую перечитывать, уже второй заход на этот роман, ну никак не могу впихнуть в себя, один плюс - малый формат для дорожного чтения...

У меня получилось перечитать только Завтрак для чемпионов. Да и вообще с перечитыванием зарубежки проблемы. Вот русскую классику бывает при перечитывании понимаешь как то по новому. Собрание Чехова даже три раза перечитал. С разницей где то лет в пятнадцать. 

[nikotin]

10 минут назад, dima101 сказал:

Чехова вообще не могу понять никак:( а вот Толстой это да на все времена 

А Вам кстати спасибо. Прочитал Пола Остера - Тимбукту. Щемящая такая повесть. Одиночество пса потерявшего хозяина. Начал его же большой роман 4321. 

[_Алекс]

Новая книга Пелевина оказалась совсем не гуаном, как её тут расписали. Всё в стиле, как и положено. Почти прочитал и ничего плохого не увидел. А все критики тупо не в теме или не читали.

[Nekrozov]

Аналогично, прочитал с удовольствием.

[nikotin]

А у меня Пелевин пока только в дальних планах. Подсел на Артуро Перес-Реверте.  "Королева юга" только что прочитал, и начал "Территория команчей". Это о суровых буднях военных корреспондентов и операторов. Захватывает.

[AcidMind]

51 minutes ago, dima101 said:

Реверте прекрасный писатель,

А вот кстати вопрос - кто в данном контексте лучше, писатель или переводчик? Реверте хорош, книжки 4 читал, и сборник эссе его (один из).

[_Алекс]

12 часов назад, dima101 сказал:

Хорошую рецензию дал Дмитрий Быков на нее:

Да, веселая, да, захватывающая. Но она даже не по краю жизни скользит, а по краю маркетинга.

В принципе, я склонен разделять его мнение. Это такая на ура заходящая пустышечка конечно. Прочитал и забыл. Но и не сказать, что пара вечеров впустую.

Ну Быков то тот ещё авторитет. Конченый, тупой иудей. Много лет наблюдал за ним-смешной товарищ. Проститутка, типа Ефремова.

[Nekrozov]

Читать не пробовали?

[AcidMind]

3 minutes ago, Nekrozov said:

Читать не пробовали?

Простите, что вмешаюсь, но я пробовал его эссе на тему всяких литературных деятелей, и впечатление получилось такое: был бы нормальные человек - получился бы весьма неплохой пейсатель (по языку сужу). Как и Домбровский, например, слова складывал в предложения складно, а писал антисоветчину какую-то (книжку про обезьян еще не читал, но уже купил :-) )

А быков мудак не потому что иудей, а потому что мудак. Надеюсь у него будет возможность пообщаться в аду с власовым, биографию которого он в своих слюнявых мечтах пытается издать.

[Nekrozov]

С таким подходом лучше не пробовать. А кто по-вашему не пейсатель?

[_Алекс]

4 часа назад, dima101 сказал:

Понятно:)) главная претензия как я понимаю что он иудей? Я его тоже знаю много лет если что:)) 

Не, дело как не в этом. Мне не нравятся хитрые и переобувающиеся люди. А по слогу, по мне так Сорокина ещё никто не переплюнул.

[Nekrozov]

А вдруг и он "из этих"?

[Nekrozov]

Я вот попробовал почитать "Факап" Харитонова - Крылова, он точно "не из этих", скорее наоборот, "роман" редкостная мерзость, думаю, и человек был такой же.