Наши статьи

[DHQ]

Трансформаторный регулятор громкости, такая штука, чем он хорош, ну кроме цены? Я так понимаю, принцип деления напряжения на обмотках? Для общего развития, меня темного, просветите? , что является лучшим РГ по физическому принципу и вообще есть такие реализации в природе? Вопрос из разряда - хочу все знать.

[shd911]

параллельный вопросик , а как на сигнал релюшки влияют? 

[ba0504]

20 минут назад, DHQ сказал:

Трансформаторный регулятор громкости, такая штука, чем он хорош, ну кроме цены? Я так понимаю, принцип деления напряжения на обмотках? Для общего развития, меня темного, просветите? , что является лучшим РГ по физическому принципу и вообще есть такие реализации в природе? Вопрос из разряда - хочу все знать.

Процитирую сам себя

"Поскольку пассивный РГ ничего не привносит в звук "от себя", а лишь гасит избыточную мощность - то и его влияние на звук отсутствует. Т.е. сигнал передается "как есть" без каких-либо искажений. А в следствии того, что он Т-мостовой - РГ имеет неизменное сопротивление и на входе, и на выходе в не зависимости от его положения, т.е. уровня громкости, что гарантирует максимально ровную передачу всех частот на любом уровне громкости. Что касается низкоомности и зачем она нужна..., процитирую Ю.А. Макарова: "Любой высокоомный резистор будет увеличивать сопротивление, на которое будет работать источник. И это приведёт к уменьшению амплитуды тока, т.е. к уменьшению ПСН, иначе - энергичности и разрешающей способности системы. Все потери на входе в усилитель из-за высокоомного РГ невозможно позже ничем скомпенсировать НИКОГДА. Это и есть то, что я называю ИИС - интерфейсные искажения саундстейджа. Они невосполнимы принципиально. Поэтому их желательно избегать."

     Что отличает звучание системы, в которой вместо активного предварительного усилителя используется пассивный низкоомный (это принципиально важно), Т-мостовой (и это принципиально) РГ? 

1. что отмечается в первую очередь - натуральность тембров, их естественность. Из звука уходят синтетические нотки, крикливость, гулкость и мутность. Вокал становится настолько естественным, что создается полное ощущение присутствия на живом выступлении.
2. Исчезает как класс проблема, связанная с деградацией звука на малых уровнях - с Т-мостовым РГ даже на самой небольшой громкости и баса хватает, и артикуляция отличная и тональный баланс не нарушается. Слушать очень комфортно.
3. Прозрачность звучания возрастает на несколько порядков. Это, кстати, может оказаться и минусом. Поскольку, очень явно становится заметна «кривизна» кабелей или компонентов, если она присутствует.
4. Саундстейдж, т.е. сцена и локализация КИЗов становятся управляемыми и можно добиться впечатляющих успехов в их построении.
5. Разрешение системы выходит на качественно новый уровень. Микродинамика, «воздух», качество высоких частот - кажется достигают предела совершенства."

[felix]

В 30.01.2017 at 22:02, Murat сказал:

Сегодня заценил в системе трансформаторный регулятор громкости. Хороший, блин... 

Явно тут какая-то магия в работе чипов 1704 на такую нагрузку. ЦАП раскрывается, звучание распушается! Ещё и чище и прозрачнее все становится! Такие вот чудеса...ЮАМ не поверит, но факт

Мурат, РГ Олега, который Вы слушали, непростой трансформаторный РГ.  В начальных положениях в нём работают автотрансформаторы, а потом подключаются трансформаторы. Такое решение сохраняет энергетику во всём частотном диапазоне если чувствительная акустика и надо слушать тихо.  Как раз Ваш вариант

[Сергей Ефимов]

37 минут назад, shd911 сказал:

параллельный вопросик , а как на сигнал релюшки влияют? 

От конструкции релюшки зависит.

и не только от самой контактной группы, но и от катушки, магнитное поле которой не безразлично для сигнала.

Есть реле, которые после срабатывания, обесточиваются .

[Сергей Ефимов]

И напомню допотопную схему регулировки громкости на легендарном однотактнике всех времён WE 91a

[Сергей Ефимов]

1 час назад, DHQ сказал:

Трансформаторный регулятор громкости, такая штука, чем он хорош, ну кроме цены? Я так понимаю, принцип деления напряжения на обмотках? Для общего развития, меня темного, просветите? , что является лучшим РГ по физическому принципу и вообще есть такие реализации в природе? Вопрос из разряда - хочу все знать.

Тем, что аудио - это больше про магнетизм, а не про электричество. 

[ba0504]

23 минуты назад, EFaudio сказал:

Тем, что аудио - это больше про магнетизм, а не про электричество. 

Это верно! Музыка - должна притягивать!

 

[Andrey Molochnik]

11 час назад, Азиз сказал:

У меня вот такой активный пред, TVC на 101-ых лампах. Насчёт крутизны не знаю, но пишут, что самый удачный продукт этого производителя. 

http://coincidentspeaker.com/preamps.html

+1 Удачное решение , слегка громоздкое правда ) 

[Andrey Molochnik]

Лично я за оба лагеря РГ , и за резистивный и за TVC ... но вот эти ребята из Америки http://www.tortugaaudio.com намучившись ,с их слов , " трансам",  окончательно потеряли веру в них и ушли на "резисторы" 

[DHQ]

частотная зависимость коэф. деления, паразитные емкости - слышали про такое?

[felix]

2 часа назад, EFaudio сказал:

И напомню допотопную схему регулировки громкости на легендарном однотактнике всех времён WE 91a

Так это и есть Т-мост, только с переменниками. Входное и выходное сопротивление постоянно.

[felix]

2 часа назад, EFaudio сказал:

От конструкции релюшки зависит.

и не только от самой контактной группы, но и от катушки, магнитное поле которой не безразлично для сигнала.

Есть реле, которые после срабатывания, обесточиваются .

Поэтому я за герконы. Контактная группа находится в магнитном поле и это хорошо. Только к питанию катушек герконов высокое требование, чистым должно быть.

[Сергей Ефимов]

10 минут назад, felix сказал:

Поэтому я за герконы. Контактная группа находится в магнитном поле и это хорошо. Только к питанию катушек герконов высокое требование, чистым должно быть.

Подключение обмотки геркона тоже будет иметь значение. Какой конец к минусу, какой к плюсу

[felix]

3 минуты назад, EFaudio сказал:

Подключение обмотки геркона тоже будет иметь значение. Какой конец к минусу, какой к плюсу

так это не сложно отслушать.

[Маратище]

9 часов назад, ARXYUR сказал:

Да, любопытно будет и у меня включить его. 

Правда, по ссылке нет (или не нашёл) никаких числовых значений, для каких источников он рассчитан, какой у него импеданс, АЧХ. 

А это, на минуточку, ключевой момент. Как у Шумилова с его пентодами. 

[shd911]

1 минуту назад, Маратище сказал:

А это, на минуточку, ключевой момент. Как у Шумилова с его пентодами. 

интересная тема)))))))

[Andrey Molochnik]

Вот к примеру высокоточный "резистивный" регулятор ( тот что ставиться в РГ Hattor ) стоит в интегральнике ... возможно скоро там мы увидим и TVC  ... работа над этим кипит ).   

[Маратище]

 

17 минут назад, felix сказал:

Поэтому я за герконы. Контактная группа находится в магнитном поле и это хорошо. Только к питанию катушек герконов высокое требование, чистым должно быть.

Это не хорошо, а очень плохо.  

[Маратище]

2 минуты назад, shd911 сказал:

интересная тема)))))))

В смысле?  Любой элемент надо согласовывать, но к трансам это относится в высочайшей степени. Попробуй сунуть транс на 110 - без нагрузки! - в розетку на 220. 

[Маратище]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Вот к примеру высокоточный "резистивный" регулятор ( тот что ставиться в РГ Hattor ) стоит в интегральнике ... возможно скоро там мы увидим и TVC  ... работа над этим кипит ).   

 

Айспавер? Класс. Топ-енд. Ему, я уверен, совершенно эквипенисуально, какой РГ на входе. 

[Andrey Molochnik]

Только что, Маратище сказал:

Айспавер? Класс. Топ-енд. Ему, я уверен, совершенно эквипенисуально, какой РГ на входе. 

Нее ).... 

"The Hypex are with Ncore NC500. RP will be about $2000 (with standard volume control)."

 

Новинка от Hattor & Co. 

 

[felix]

19 минут назад, Маратище сказал:

 

Это не хорошо, а очень плохо.  

ну, мнения  разные, а результат оценят потребителя.  на слух.

[felix]

21 минуту назад, Маратище сказал:

В смысле?  Любой элемент надо согласовывать, но к трансам это относится в высочайшей степени. Попробуй сунуть транс на 110 - без нагрузки! - в розетку на 220. 

да чего уж... давай и нагрузку пожжем

[Маратище]

1 минуту назад, felix сказал:

да чего уж... давай и нагрузку пожжем

Многим удается.