Наши статьи

[lexal2002]

2 минуты назад, poligon9 сказал:

Напишите ему, думаю, договоритесь.

Да. Уже написал. Ответил, что проведёт небольшое исследование  

Я у него тоже полсотни пластинок купил, в общей сложности  

[poligon9]

Цитата

Да. Уже написал. Ответил, что проведёт небольшое исследование

Удалось найти консенсус с Джорджем??

[bluesman]

В 05.03.2017 в 13:38, Jus сказал:

Примерчик - чудесный For Sale с "первопрессным" мастерингом (-1/-1 на сбегах, оригинальная нарезка 1964 года). Классическая "флипбэковая" обложка. Конкретно данный пресс - ориентировочно 1971 г.

Очень люблю, как звучит эта пластинка, а потому привожу из раза в раз.  

Думаю, на сегодняшний день доставаем в полноценном MINT'е в пределах 100$.

Есть ощущение, что звучит не просто идентично "первенцам", а даже капельку лучше, чем лучшие первопрессы на чёрно-жёлтом, которые у меня бывали.  Обусловлено может быть чем угодно: пластмассой, гальваникой, износом конкретных пар stamper'ов, состоянием/износом конкретных экземпляров...

А иногда (речь о некоторых других альбомах) и более поздние нарезки звучат лучше оригинальных.

Ну ведь это же стерео, а надо моно!!!

[Jus]

8 минут назад, bluesman сказал:

Ну ведь это же стерео, а надо моно

Поверь мне, BFS, о котором шла речь, НЕ НАДО в моно.  Родной стереомикс прекрасен. 

[bluesman]

2 минуты назад, Jus сказал:

Поверь мне, BFS, о котором шла речь, НЕ НАДО в моно.  Родной стереомикс прекрасен. 

Я хочу чтоб Никотин это подтвердил!

[Jus]

4 минуты назад, bluesman сказал:

Я хочу

Возьми хотя бы бокс 2014 г., пока не сильно поздно.  Будут тебе все мономиксы. 

А Beatles For Sale гораздо больше радует в стерео.

[poligon9]

https://www.discogs.com/sell/item/737100706      "ногомойку" купишь попозже.........

[bluesman]

5 минут назад, Jus сказал:

Возьми хотя бы бокс 2014 г., пока не сильно поздно.  Будут тебе все мономиксы. 

А Beatles For Sale гораздо больше радует в стерео.

Да мне все Битлы не нужны.

[poligon9]

Разбогател что ли?? Тогда совет - чтобы не переплатить и не потерять в звуке - ищи контрактные Британские прессы 71-73 годов. 

Пример контрактного пресса  -  https://www.discogs.com/sell/item/475028020

еще один  -  https://www.discogs.com/sell/item/475028452

 

[lexal2002]

В 29.12.2018 в 03:47, poligon9 сказал:

Удалось найти консенсус с Джорджем??

Удалось. 

Осознал. Обещал компенсировать разницу при следующем заказе. 

Но вот по состоянию пластинок, он остаётся при своём мнении. 

То есть надо понимать, что его NM, может легко оказаться G+. Он это явно не контролирует. 

[poligon9]

При отправке мне 3 заказов он 3 раза путал издания, в результате "попал на $150 , выплатил. В двух последних случаях начинал волноваться заранее, но....в 4 случаях ошибся в свою сторону. Так я стал обладателем 1 пресса AC/DC 1981 года всего за $15, также первого Британского пресса Jethro Tull-Heavy Horses, также получил Британский первый Queen-Miracle вместо Канадского и первый Американский Dire Starits-Brothers In Arms вместо Немецкого. Но самый замечательный из косяков это отправка Led Zeppelin IV на "Бродвее" 1972 года выпуска в клубном издании с матрицами Porky вместо RE 1977 года всего за $25. По состоянию Джордж меня не разочаровал, чтобы получать соответствующее нужно либо выбирать в магазине самому, либо покупать у людей типа Soundman, первое невозможно в принципе, второе - у Хейнера таких позиций нет и очень дорого. У Джорджа NM сейчас разросся до 8500 пластинок, понимаю, тяжело стало собирать заказы, но когда он отправил мне запечатанный Press to Play Маккартни в идеальном конверте безо всяких повреждений вместо NM с Drill Holl, я понял, что ошибки будут и впредь достаточно часто. G+ его NM, конечно, не будет, но ошибки он признает, а если это постоянный покупатель, то и возмещает не дожидаясь следующего заказа. Я так понимаю, многое вообще за копейки несут.

 

[lexal2002]

А вот это интересно что за издание ?

https://www.discogs.com/sell/item/853492815?ev=bp_img

[nikotin]

10 минут назад, lexal2002 сказал:

А вот это интересно что за издание ?

https://www.discogs.com/sell/item/853492815?ev=bp_img

Репресс шестидесятых. Номер 3 вот здесь http://www.vinylbeat.com/cgi-bin/labelfocus.cgi?label=CONTEMPORARY&label_section=A,B,C  Должен быть очень хороший звук. У меня есть пластинки с таким пятаком  

[lexal2002]

16 минут назад, nikotin сказал:

Должен быть очень хороший звук. У меня есть пластинки с таким пятаком  

Спасибо, Вячеслав. Кинул в корзину  

[lexal2002]

1 час назад, nikotin сказал:

Должен быть очень хороший звук. 

Вячеслав, просветите ещё пожалуйста. Глазастая Colubia шестидесятых настолько лучше красной 70-х, насколько дороже ?

[nikotin]

43 минуты назад, lexal2002 сказал:

Вячеслав, просветите ещё пожалуйста. Глазастая Colubia шестидесятых настолько лучше красной 70-х, насколько дороже ?

Если под красной 70х имеется в виду "Red or Gold Label with Columbia written around the Perimeter", то они очень даже неплохо звучат.  Конечно немного проигрывают и двуглазке, и шестиглазке, но совсем немного. И уж точно не настолько, насколько у них разница в цене.  Правда у меня по Коламбии опыта поменьше, чем скажем по БлюНоту, но к примеру вот эти два репресса с разницей в 10-12 лет, на мой взгляд звучат почти идентично.  

[poligon9]

https://www.discogs.com/sell/item/853492815?ev=bp_img  -  судя по бумаге и характеру выштамповки околошпиндельного пространства принадлежит к достаточно обширной серии переизданий 80-х без баркода на обороте. Джаз и рок печатали с сохранением оригинального дизайна конверта. "Выбег" тоже из 80-х. Что касается Columbia - масса у старой была другая и вес поболее, а еще ручки, подготовившие матрицы и безусловно завод на котором прессовали, у меня штук 10 есть, запись отличная, но половина довольно шумная. Нет вопросов только по продукции CSP ( Columbia Special Product ) там все, что попадалось звучало более чем достойно. 

[nikotin]

16 минут назад, poligon9 сказал:

https://www.discogs.com/sell/item/853492815?ev=bp_img  -  судя по бумаге и характеру выштамповки околошпиндельного пространства принадлежит к достаточно обширной серии переизданий 80-х без баркода на обороте.

Вот такой дизайн пятака был у серии переизданий восьмидесятых.

[lexal2002]

В общим отправил ему заказ на 17 позиций. Не стал жмотиться и взял даухглазого Quiet Nights, Miles Davis. 

И Сонни Роллинза тоже. 

Посмотрим, расщедится ли он на бесплатную доставку

 

[poligon9]

На фотографии, которую представил Lexal  виден характерный отсвет бумаги, которая не могла быть использована ранее. Этот сорт с применением полимерных полимерных нитей был специально разработан для новых прессов с горячим процессом фиксации лейбла, где сополимеры одновременно исполняли роль связующего вещества. Бумага имеет характерный отблеск, как ламинированная. Обратите внимание, какие аккуратные , практически, идеальные края у лейбла. Возможно я ошибаюсь, но та серия оригинальных переизданий как раз использовала и дизайн оригинальных лейблов. Дорожки выбега, как мне показалось, также выдают пластинку нового поколения ( слишком часто нарезаны ). Ну и конечно качество запечатки лейбла по четкости и равномерности цвета значительно лучшее, чем на изданиях 70-х.

[nikotin]

5 часов назад, poligon9 сказал:

На фотографии, которую представил Lexal  виден характерный отсвет бумаги, которая не могла быть использована ранее. Этот сорт с применением полимерных полимерных нитей был специально разработан для новых прессов с горячим процессом фиксации лейбла, где сополимеры одновременно исполняли роль связующего вещества. Бумага имеет характерный отблеск, как ламинированная. Обратите внимание, какие аккуратные , практически, идеальные края у лейбла. Возможно я ошибаюсь, но та серия оригинальных переизданий как раз использовала и дизайн оригинальных лейблов. Дорожки выбега, как мне показалось, также выдают пластинку нового поколения ( слишком часто нарезаны ). Ну и конечно качество запечатки лейбла по четкости и равномерности цвета значительно лучшее, чем на изданиях 70-х.

Не любитель я спорить. Да и тема не простая. Сложновато судить только по картинке. У меня есть лэйбл Contemporary и 50х-60х годов, и несколько репрессов 80х. На 80х нет квадратика с CR-logo.  Но даже если я ошибся, и Алексею придет пресс восьмидесятых, то ничего страшного. Звук там достойный.  Правда только на тех релизах, на которых сохранена еще старая нумерация. А вот те которые начинаются с "OJC" уже по звуку похожи на цифру.

[lexal2002]

Тут, к сожалению, лотерея. Продавец мог не заморачиваться с определением издания. Тем более он этим постоянно грешит, как в свою пользу, так и в пользу покупателей.

Да и фото с Discogs иногда могут не соответствовать ..

Бесплатную доставку на 17 альбомов зажал, но cкинул где-то долларов 60  .

Жмот  

[Иван Полифепанович]

2 часа назад, nikotin сказал:

Не любитель я спорить.

Не слушайте сказки, полная белиберда написана от начала до конца.

Что до года лэйбла то у вашего есть надпись "FANTASY INC., BERKELEY, CALIFORNIA".

"Дискогс" по ссылке lexal2002 справедливо говорит что такие пошли только с 1984-го когда CONTEMPORARY перешел к FANTASY, т. е. в принципе до этого года в 1970-ых и даже в 1980-ых мог применяться лэйбл с "CR-logo"

https://www.discogs.com/Sonny-Rollins-Way-Out-West/release/6441650

[poligon9]

Виталий Петрович здесь речь о другом. Я неслучайно подчеркнул отсутствие баркода на данной версии, следовательно, речь идет о графическом повторении первоисточника. В действительности в 80-е в США была выпущена серия переизданий музыки 40-60-х разных лейблов с такой особенностью, как полное графическое соответствие. Мне кажется, что рассматривать время выпуска данного издания с точки зрения видоизменения внешнего вида лейбла некорректно.

[Иван Полифепанович]

15 минут назад, poligon9 сказал:

в 80-е в США

15 минут назад, poligon9 сказал:

с такой особенностью, как полное графическое соответствие

Полное графическое соответствие конверта могло быть еще и в 1970-ые, и в 1960-ые. И было

а вот в 1980-ые как раз пошла другая песня – когда в 1984 году CONTEMPORARY был приобретен лэйблом FANTASY это получило отражение на всей полиграфии

Например пятак который привел тов. nikotin как раз относится к 1984-му и позднее, т. к. имеет текст FANTASY INC.

15 минут назад, poligon9 сказал:

Мне кажется, что рассматривать время выпуска данного издания с точки зрения видоизменения внешнего вида лейбла некорректно.

А мне так не кажется. Любой коллекционер знает что дизайн лэйблов это архиважная вещь. Иногда вообще только изменения лэйблов могут помочь установить год.