Слуховые оценки разных диодов - Страница 6 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных диодов


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, Димон сказал:

и дальше что? В Китае оригинальных комплектующих не производят? Может у вас есть информация, что TI или какой-нибудь ONs вывезли оттуда свои заводы? Обсуждаемые здесь диоды-капли vishay тоже в Кетае штампует - с ними какая проблема?

конечно нет!Если вы считаете поделки из Китая оригинальными тогда для вас это и будет оригинал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 633
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Ну раздули оперу по поводу гроша) Ближе к теме звука

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что можно сказать про эти диоды?

FMCA-11065 Даташит

Ток утечки мизерный, емкость - вообще отсутствует, ну и как бы высокоскоростные и бесшумные вроде.

Япошки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, okokok сказал:

Санкен - хорошие диоды

Сделал выборку из приглянувшихся мне (но все исключительно карбидно-кремниевые). Выписал некоторые данные.

Санкен - действительно самые интересные получились. Цена правда кусачая. С учетом потребности в 10 мостиков. 40 шт по 6 долл... Только за выпрямление напряжения :) ...

Кто что бы выбрал?

Существенно ли влияет (и что лучше) Fast Recovery vs NO Recovery?

5906206a46002_2017-04-3022_35_11.thumb.png.88c1100cc84e385d67b62cfcc2590738.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27 апреля 2017 г. at 10:02, okokok сказал:

Кстати.... по поводу диодов.

Стоит обращать внимание на бас.

Современные быстрые и ультрабыстрые диоды дают прозрачный тонкий верх, при этом бас обрезается конкретно.

Воу. А посоны-то и не знают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, okokok сказал:

Ввиду большого количества отрицательных отзывов на карбид, я бы купил четыре на пробу, если так именно карбида хочеццо. Есть вероятность, что карбид вовсе не годицца для звука.

Олег, а какие являются лидерами по "твоей статистике"?

И где эти отрицательные отзывы были получены (на форуме, в личных беседах или в НИИ каких может...)?

Я целиком прочел эту ветку и ветку про диоды на АП.

И у меня сложилось мнение, что пусть не единогласно, но большинством голосов лидируют именно карбид-кремниевые.

Есть лига любителей кенотронов, но я не готов еще столько ламп добавлять в комнате по климатическим основаниям. Итак жарко.

И остается только экзотика типа винтажа с которым нет времени экспериментировать, хочется что-то из разряда "поставил и забыл". Но "забыл" со спокойной совестью, что там не окажется самое слабое звено :) 

Есть еще Д7Ж германиевые. Вроде не плохие характеристики и отзывы. Но напряжение до 400 В не везде может оказаться достаточным. Хотя... для большинства случаев приемлемо.

Интересно - сравнивал кто-нибудь германиевые Д7Ж (или другие) в прямую допустим с карбид-кремниевыми (укажите модель, если да) и какие выводы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ba0504 сказал:

 

Интересно - сравнивал кто-нибудь германиевые Д7Ж (или другие) в прямую допустим с карбид-кремниевыми (укажите модель, если да) и какие выводы?

ДГЦ лучше и седьмой серии и карбида. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, okokok сказал:

Понятно, 50-е года - лучшее.

Но 400 вольт, 100 мА и 70 градусов температуры - это все мало.

Да, точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, okokok сказал:

Ввиду большого количества отрицательных отзывов на карбид

Так же есть и количество положительных отзывов. Кому верить? Только себе))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр шумилов сказал:

ДГЦ лучше и седьмой серии и карбида. 

Данная цитата говорит, что ДГ-Ц27 имеет тот же кристалл, что и Д7Ж

"Как писали в книге 1955 года, "принципиально срок службы плоскостных диодов типов ДГ-Ц21, ДГ-Ц22, ДГ-Ц23 и ДГ-Ц24 чрезвычайно велик и исчисляется десятками тысяч часов. Однако ввиду новизны этих приборов и недостаточности экспериментальных материалов в настоящее время срок службы силовых диодов установлен равным 2 000 час".
Тем не менее, корпус этих диодов был недостаточно герметичен, поэтому очень скоро они появились в виде Д7А...Д7Ж - тот же кристалл, в другом корпусе, герметизированном контактной сваркой. И в качестве таковых они прожили весьма долгую жизнь..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, okokok сказал:

Есть читатели даташитов - они не слушают, им тех характеристики все говорят о звуке.

Ну, "Нечитатели" даташитов - еще опаснее. Они вообще не понимают что творят. И оценивают случайную совокупность сложившуюся в тракте. Транслировать такой опыт бессмысленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, okokok сказал:

Тут еще надо смотреть на человека, который рекомедует.

Есть читатели даташитов - они не слушают, им тех характеристики все говорят о звуке.

Конечно! И даже к реальным практикам - с долей здорового скепсиса))
Ну, например Lars Clausen (DEXA or NewClassD):

"The anode supply is based on CREE silicon carbide diodes. These cost several times more than regular rectifiers, but have no reverse recovery at all.

All adding to the world class sound quality."
 

12322672_10153459113676787_4373774066948501222_o.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, ну да, Олег сомневается. Провода не той конструкции))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Твикари часто критикуют конструкторов))

Да, про звук я его не спрашивал, соответственно ответ был не про это. Про звук было выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5906206a46002_2017-04-3022_35_11.thumb.png.88c1100cc84e385d67b62cfcc2590738.png

CSD01060 более чем достаточно. Дальше можно пробовать обвязки настроить вокруг мостов.

 

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, okokok сказал:

Позволю процитировать, это в открытом доступе:

"Hi Lars! I think about silicon carbide diodes too for change in my tube amp. Do you compared the with a Schottky really?

Newclassd
Newclassd Hi Igor  they are for Anode supply, so the Voltage is too high for Schottky. These Silicon Carbide is 600V, and also 0 nS recovery time. But a bit expensive :-/"

Я так понял вопрос - "Сравнивали ли вы эти диоды реально?"

Ответ: "0 nS время восстановления и дорогие" :)

Ну, конструктор, чо.

Олег, прикидываетесь? Ну во первых я сам сморозил конечно.... )

А во вторых ответ был в том, что это ДЛЯ АНОДНОГО ПИТАНИЯ. И ДЛЯ ШОТТКИ НАПРЯЖЕНИЕ СЛИШКОМ ВЫСОКОЕ.

Это ответ на сравнивали или нет. Где здесь был вопрос про звук? И что он должен был ответить, учитывая что здесь шоттки использовать нельзя??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, okokok сказал:

Конструктору надо, чтоб аппарат работал и продавался.

Работать будет, и с этими диодами, и с этими кондерами.

Как звучит - этого никто не знает.

Твикер лучше знает, конечно! Поменял кондер на более дорогой и давай языком цокать, да конструктора поучать. Ага, все конструктора тупые и не соображают ничего))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну мы то друг друга поняли, а Вы кроме детских под***к бы почаще что писали по делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бесполезно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.05.2017 at 16:02, okokok сказал:

Хорошие Шоттки японские дают очень хороший глубокий мягкий звук.

Все СД Соньки ЕС с 1985 года начиная сделаны на Шоттках.

я только ons/motorola пользовал. Обычные диоды мне как-то ближе. Помассивнее и помягче с ними звук

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Димон сказал:

я только ons/motorola пользовал. Обычные диоды мне как-то ближе. Помассивнее и помягче с ними звук

а что есть ещё не обычные диоды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда... потихоньку тема уже начинает напоминать "Слуховые оценки разных идиодов" :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...