Слуховые оценки разных диодов - Страница 23 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных диодов


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, Виктолмм сказал:

Ок.Спасибо Игорь.Продублировать дорожки на плате жилкой стоит?Или может вообще залить в формочку люминиевую с эпоксидкой,не на плате?

Заливать незачем.
Дублировать имеет смысл при больших токах.
В лампах ни к чему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 633
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

У меня транзисторный ,вторичка 45 в

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 15.10.2019 в 18:45, bePositive сказал:

Да не в этом дело. Суть в том, чтобы собрать до кучи то, для чего была создана эта тема. Зачем же тогда тут люди делились личным опытом? Не для того, чтобы это затерялось в куче ненужных комментариев. А в какой технике и в каких условиях это применять, это уже дело каждого.

Как-то перерыл все отзывы, получилась такая портянка:

Диоды
SR306 vs кд213. - кд213 лучше ® Семигор
 

- BY448v > 1N5061v
- BYV38V > BYT56MV
- 1N5061v > BYT56MV(!)
- SF4007v - довольно средне

6. 03.2017:
1 - Telefunken sf4007 1A 1000v. "Горошинки".
2 - Vishay BYV 26C 1A 1000v. "Горошинки".

24.05.2017
Vishay BYT 56M 3A, Telefunken sf4007 1A, Telefunken BYV 28-200 3,5A.
Все очень хифийны! Большеамперные прекрасно себя показали на малом токе. Различия такие: Telefunken BYV 28 - шикарный, шелковый, богатый верх - лучший из трех, но по глубине и проработке баса уступили всем. Telefunken sf4007, наоборот, очень низкий - твердый от частоты, уходящей в инфру, рельефный бас, но ВЧ в сравнении с остальными упрощенное. Vishay BYT 56M - нечто среднее между двумя предыдущими, ВЧ замечательные, однако похуже 28-х, бас панчующий, драйвовый, хлесткий - но не столь низкий как у sf4007.

- 22.06.2017
SF4007 Виши 1А 1000в - формально лучшие.
BYT78 Телефункен 3A 1000в - средне(?)
BYT56M Виши 3А 1000в - формально худшие.

23.06.2017
от применения BYV26(27) и 28 вообще отказались из-за оч. слабого баса.
BYV26 и 28 фактически одно и то же в звуке, разица только по току, напруге. Вероятно, c 27 тоже самое. А так они все "лучше" слышанных шоток

23.07.2017
BYW34, BYW95, BYW76 - отпали сразу из-за компрессии динамического диапазона.
SF4007-TR от Виши имеет более чистые ВЧ, чем они же от Телефункен.

26.07.2018
Из-за весьма слабого баса BYVов, сменил в питании цифрового источника родные в нем горошины BYV27 на BYT78. #2 - BYT78 явно лучше.

- 4.01.2018
Telefunken BYT86 на 8А (600v).

- 4.06.2018
Telefunken BYT87-1000 15A 1000в.(вроде лучшие из троицы)



 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо бы еще авторство тестера указывать. Работа проделана была немаленькая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо чаще делать подобную консолидацию данных в темах и выносить её в заголовок. Себе же облегчим поиск. Спасибо за труды участникам темы. :ab:

Мне вот надо диоды от 20-25 А. Тему перечитывал, не нашёл под себя. Какие смотреть из более-менее музыкальных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Antares said:

Мне вот надо диоды от 20-25 А.

Напряжение, надо понимать, любое?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Напряжение, надо понимать, любое?..

Пусть любое. Может хоть круг расширится :D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Скажите пожалуйста есть ли смысл менять в усилителе мощности диодный мост, даст ли это улучшение ?

Установлен MB356W

Аналоги KBPC3506W, CBR35-060PW, GBPC3506W

Может кто имеет опыт в этом ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Mikhail2013 сказал:

Скажите пожалуйста есть ли смысл менять в усилителе мощности диодный мост, даст ли это улучшение ?

Даст. В одной какой то ситуации. А потом поставите дроссели и ёмкости увеличите, и всё про новой...
Прирост от перехода на CLC и увеличение вторых C даёт гораздо больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

А все таки мощные диоды под усилители?

вот например от Vishay кто-то пробовал ???

40EPF12PBF, Быстрый / ультрабыстрый диод, 1.2 кВ, 20 А, Одиночный, 1.25 В, 95 нс

VS-10ETS12FPPBF, Стандартный восстанавливающийся диод, 800 В, 10 А, Одиночный, 1.4 В

VS-15ETH03-M3, Быстрый / ультрабыстрый диод, 300 В, 15 А, Одиночный, 1.25 В, 40 нс

VS-15ETX06FP-N3, Быстрый / ультрабыстрый диод, 600 В, 15 А, Одиночный, 3.2 В, 22 нс

VS-15ETX06-M3, Быстрый / ультрабыстрый диод, 600 В, 15 А, Одиночный, 3.2 В, 32 нс

VS-60APU02-N3, Быстрый / ультрабыстрый диод, 200 В, 60 А, Одиночный, 1.08 В, 28 нс

VS-EPH3007L-N3, Быстрый / ультрабыстрый диод, 650 В, 30 А, Одиночный, 2.1 В, 33 нс

VS-EPX3007L-N3, Быстрый / ультрабыстрый диод, 650 В, 30 А, Одиночный, 2.5 В, 27 нс

VS-HFA15TB60-N3, Быстрый / ультрабыстрый диод, 600 В, 15 А, Одиночный, 1.7 В, 60 нс

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

Кто что скажет о шунтировании диодов? Какие диоды стоит шунтировать и что субъективно меняется при шунтировании? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.05.2020 в 09:51, Pitterson сказал:

Кто что скажет о шунтировании диодов? Какие диоды стоит шунтировать и что субъективно меняется при шунтировании? 

Спасибо за мнения! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Прослушаны 3 типа диодов в выпрямителе стабилизатора сеточного смещения: 1N5061 (TFK Standard Avalanche Sinterglass Diode, 2A/600V); SF54 (DC Components Super Fast Rectifier 5A/200V); SR540 (Yangzhou Yangjie Electronic Technology Schottky, 5A/40V). Использовалась одна и та же снабберная цепь (43 Ом/0,1 мкФ), подавление помех каждый раз просматривалось осциллографом. Конденсаторы параллельно диодам не устанавливались. Источник звука: ЦАП NuForce DAC9 (PCM1798/LME49860). Основные критерии сравнения: разрешение (в т.ч. тембральное), динамика. Эта схема смещения очень чувствительна к компонентам, хорошая основа для оценки их звуковых качеств. 1455424122_.thumb.JPG.167f2f7e07f2df44748b67ff412191a1.JPGХудший звук был у 1N5061, лучший - у SR540, SF54 ближе к Шоттки. Влияние типа диодов в данной схеме и в данном применении - огромное, деградация звука с 1N5061 очень велика. Была попытка применить германиевые диоды Д303 (подошел все тот же снаббер), а также применить в параллельном стаб-ре германиевый транзистор П609Б (выпрямитель и стаб-р тока не менялись: на SR540, КТ602Б и 2SC2458Y). Конечно, был подобран резистор между Б и Э П609Б с целью получения того же тока через стабилитрон: 91 Ом заменен на 33 Ом, а также изменен номинал одного из выходных резисторов для сохранения величины смещения: 137 Ом заменен на 118 Ом). Применение германия дало абсолютно худшие результаты по звуку, эти варианты оставляю без комментариев (когда-то накупил, начитавшись об "ламповом звуке германия").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, VSD сказал:

Была попытка применить германиевые диоды Д303 (подошел все тот же снаббер)

А как вы подбираете снаббер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.09.2020 в 19:17, ZUEVV сказал:

А как вы подбираете снаббер?

Расчет/подбор снаббера обсуждался на vegalab:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76904

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76904

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1105&page=83&p=1572677&viewfull=1#post1572677

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69090&p=1995767&viewfull=1#post1995767

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&page=21&p=74894&highlight=%F1%ED%E0%E1%E1%E5%F0#post74894

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1105&page=78&p=1562129&viewfull=1#post1562129 (пост 1546, вложение).
Возможно, с этим Вы знакомы, тогда дальше можете не читать. Личный, небольшой опыт. Подбирал снабберы для 3-х трансформаторов: ТА181, ТА37, ТПП-225. Картинку закрытия диодов смотрю осциллографом на вторичке трансф-ра. Снаббер подбираю, это быстрее, чем измерение паразитной индуктивности вторички и расчеты. Начинаю со снаббера 0,47 мкФ / 820 Ом. Величину сопротивления уменьшаю, пока колебательный процесс не увеличится до 1..2 периодов. Затем уменьшаю емкость, пока снова не начнет заметно увеличиваться переходной процесс. По картинкам принимаю окончательное решение по RC. Иногда получалось уменьшить переходной процесс до 0, 5 периода. В большинстве моих случаев подходит конденсатор 0,047 или 0,1 мкФ, разброс резисторов снаббера был больше: от 43 до 620 Ом. Большие номиналы R и C дают более красивую картинку перех. процеса, но увлекаться не стоит (см. одну из ссылок). Как капитан скажу, что со снабберами звук заметно лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.09.2020 в 06:17, VSD сказал:

Расчет/подбор снаббера обсуждался на vegalab:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76904

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76904

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1105&page=83&p=1572677&viewfull=1#post1572677

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69090&p=1995767&viewfull=1#post1995767

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&page=21&p=74894&highlight=%F1%ED%E0%E1%E1%E5%F0#post74894

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1105&page=78&p=1562129&viewfull=1#post1562129 (пост 1546, вложение).
Возможно, с этим Вы знакомы, тогда дальше можете не читать. Личный, небольшой опыт. Подбирал снабберы для 3-х трансформаторов: ТА181, ТА37, ТПП-225. Картинку закрытия диодов смотрю осциллографом на вторичке трансф-ра. Снаббер подбираю, это быстрее, чем измерение паразитной индуктивности вторички и расчеты. Начинаю со снаббера 0,47 мкФ / 820 Ом. Величину сопротивления уменьшаю, пока колебательный процесс не увеличится до 1..2 периодов. Затем уменьшаю емкость, пока снова не начнет заметно увеличиваться переходной процесс. По картинкам принимаю окончательное решение по RC. Иногда получалось уменьшить переходной процесс до 0, 5 периода. В большинстве моих случаев подходит конденсатор 0,047 или 0,1 мкФ, разброс резисторов снаббера был больше: от 43 до 620 Ом. Большие номиналы R и C дают более красивую картинку перех. процеса, но увлекаться не стоит (см. одну из ссылок). Как капитан скажу, что со снабберами звук заметно лучше.

Спасибо за развёрнутый ответ! Жаль, не имею осцилла...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

КЦ 109А - 6000 В импульсного везде написано. А постоянное какое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.10.2020 в 11:41, Сергей Егоров сказал:

КЦ 109А - 6000 В импульсного везде написано. А постоянное какое?

Где-то я читал, что это 12 последовательных диодов КД221 (кремниевые, В или Г, если судить по обрат. имп-му напряж.). Эта версия не поможет с постоянным обр. напряжением, т.к. для КД221 тоже указаны только имп. хар-ки. Можно по аналогии с другими кремниевыми столбами считать, что постоянное обратное те же 6 кВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

Кто знает,как подойдут эти диоды в цап и проигрыватель?  Vishay BYV27-200 200V 2A SOD-57   Или есть варианты лучше, вроде как шотки  не стоит из за параллельного  защитного диода при напр. свыше 100в на самом диоде? Вроде время восстановления отл.,но этот защитный создает свои проблемы..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Albert.www.ru сказал:

Кто знает,как подойдут эти диоды в цап и проигрыватель?  Vishay BYV27-200 200V 2A SOD-57   Или есть варианты лучше, вроде как шотки  не стоит из за параллельного  защитного диода при напр. свыше 100в на самом диоде? Вроде время восстановления отл.,но этот защитный создает свои проблемы..

А зачем такие высоковольтные ставить?
И где вы прочитали про "защитный диод"?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.04.2021 в 17:31, Игвин сказал:

А зачем такие высоковольтные ставить?
И где вы прочитали про "защитный диод"?
 

Это АДВ говорил,в передаче с К.Мусатовым. Не везде доступны на низкое напр-е. Хотелось бы поменять все в круговую,напр-я 7-15в. Правильно ли я понимаю,что надо хотя бы в 2 раза выше брать?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Albert.www.ru сказал:

Это АДВ говорил,в передаче с К.Мусатовым. Не везде доступны на низкое напр-е. Хотелось бы поменять все в круговую,напр-я 7-15в. Правильно ли я понимаю,что надо хотя бы в 2 раза выше брать?

Поскольку вы не знаете точно схему выпрямления, то лучше взять диоды с макс. обратным напряжением выше чем напряжение после выпрямления - примерно вдвое. Корень из двух, умноженный на Vэфф.
Например, для двухполупериодного выпрямителя +/-15V подойдут 60V.
Это типичные напряжения в плеерах.
На 100V будет избыточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игвин сказал:

Поскольку вы не знаете точно схему выпрямления, то лучше взять диоды с макс. обратным напряжением выше чем напряжение после выпрямления - примерно вдвое. Корень из двух, умноженный на Vэфф.
Например, для двухполупериодного выпрямителя +/-15V подойдут 60V.
Это типичные напряжения в плеерах.
На 100V будет избыточно.

Игвин,а вы что ставите? Я присматриваю вишай,из быстрых.А там было про Шотки..да и ну их...шрифт дурацкий, но прошу извинить,как получилось..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...