Слуховые оценки разных диодов - Страница 25 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных диодов


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Заказал сейчас парочку OPA2604AP. Как придут, расскажу о результатах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 633
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, Alexander 8 сказал:

Заказал сейчас парочку OPA2604AP. Как придут, расскажу о результатах

А совет зачем спрашивали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, вова сказал:

А совет зачем спрашивали?

Вот для того и спрашивал. Ещё позавчера я не знал о существовании OPA2604AP, как и о других, более дорогих. Придут эти, если всё заработает, можно для сравнения и другие прикупить.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Alexander 8 сказал:

Вот для того и спрашивал. Ещё позавчера я не знал о существовании OPA2604AP, как и о других, более дорогих. Придут эти, если всё заработает, можно для сравнения и другие прикупить.

 

Вам правильно посоветовали.Если распиновка полностью соответствует должно заработать.  В OPA 2604 так же по входу полевики как и TL072.

Screenshot 2022-06-10 at 19-35-33 OPA2604 pdf OPA2604 Description OPA2604 Datasheet OPA2604 view ALLDATASHEET.png

Screenshot 2022-06-10 at 19-36-31 TL072 pdf TL072 Description TL072 Datasheet TL072 view ALLDATASHEET.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Случайный гость сказал:

должно заработать

 Cпасибо. Надеюсь других проблем не вылезет, а то и дальше придётся к знающим людям приставать. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alexander 8 сказал:

Что вы скажете о OPA2604AP

LT1469 гораздо гораздее...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alexander 8 сказал:

Cпасибо. Надеюсь других проблем не вылезет, а то и дальше придётся к знающим людям приставать.

Вылезут. Хотел бы развернуть свои первые рекомендации. Если есть проблема в звуке данного девайса и этот аппарат пользуется заслуженной популярностью, то подобным примитивным способом вы только усугубите свои впечатления, хотя кратковременно может казаться всё, что угодно. Разработка-это вопрос больше научный и только в последнюю очередь слуховой, хотя последняя очередь и является итоговой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если по теме слуховых оценок диодов, то опять же вопрос сложный. Разработчик обычно ориентируется на результат приборно и применяет те или иные диоды исходя из спектра возникающих помех, искажений и любых других проблеи относительно эталонного постоянного питания в каждом конкретном случае. Это и есть объективность, а обсуждаемое есть чистой воды субьективность не приводящая никуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моем ламповом усилителе стоят Toshiba S2711.  Они чем то примечательны?

IMG_20180109_203610 (2).jpg

Screenshot 2022-06-10 at 20-28-21 95242_DS.pdf.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Высоковольтные. Держат обратку 1,5 киловольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, RELERO сказал:

Вылезут. Хотел бы развернуть свои первые рекомендации. Если есть проблема в звуке данного девайса и этот аппарат пользуется заслуженной популярностью, то подобным примитивным способом вы только усугубите свои впечатления, хотя кратковременно может казаться всё, что угодно. Разработка-это вопрос больше научный и только в последнюю очередь слуховой, хотя последняя очередь и является итоговой.

Всё правильно и верно написано.
Только вот какая закавыка...
TL072 с точки зрения усиления звука очень плохой ОУ. Его поставили из-за копеечной стоимости.

Если интересно с т.з. измерений, по разным ОУ (и рекомендации по ним) можно посмотреть на сайте Кости Мусатова.
http://musatoffcv.narod.ru/Docs/DescNoLinerOfOpAmp.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Игвин сказал:

Только вот какая закавыка...
TL072 с точки зрения усиления звука очень плохой ОУ. Его поставили из-за копеечной стоимости.

Всё можно свести  к этому, но всё не так. Бюджет приличный, выбор есть. Такими категориями далеко не уедешь. Ну и конечно, при в сем уважении к вам, как к интеллектуалу, нельзя примитизировать дешевые решения, это комплекс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таким образом недавно топовые ТАДы критиковали (пред усилитель)Там тоже дело было вовсе не в цене.

Там вот какая история. TAD выпустил пред С2000, всё ОК, но с набаланса в баланс они поставили очень дешевые ОУ и все не могли понять почему, а если разобраться, то это оказалось оптимальным рещением, так как по Т.Х. реализация на дискретных, или других ОУ являлась уступающим вариантом. Не хочу спорить по этому и другим изделиям, но всегда решает разработчик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, RELERO сказал:

Хотел бы развернуть свои первые рекомендации.

Мой ответ по поводу первых рекомендаций исчез, а soundex.ru не открывался весь день. Ну и ладно. Буду ждать вторые. Знающего человека всегда интересно послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10.06.2022 в 21:28, RELERO сказал:

Всё можно свести  к этому, но всё не так. Бюджет приличный, выбор есть. Такими категориями далеко не уедешь. Ну и конечно, при в сем уважении к вам, как к интеллектуалу, нельзя примитизировать дешевые решения, это комплекс.

Схему не знаю, но если эта ТЛка стоит для усиления звука - ей там не место.
Впрямую можно заменить на относительно недорогую OPA2134.
Цена эксперимента не более 300 рублей. Зачем рассуждения?
Ссылку на более дорогие ОУ, с измерениями и комментариями, дал выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10.06.2022 в 21:34, RELERO сказал:

Не хочу спорить по этому и другим изделиям, но всегда решает разработчик.

И не надо, поскольку НИКТО не знает, кто на самом деле решает. То есть догадки и рассуждения, не имеющие под собой технического обоснования, лишь маркетинговые, типа "бренду виднее" что ставить.
Иногда да, иногда - нет.
Конкретно TL072 годятся только для работы в интеграторах, на очень низких незвуковых уже частотах, ввиду их высокого входного сопротивления и широкого выбора напряжения питания. Это весьма примитивные ОУ, для звука негодные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фонокорректор встроенный в интегральный усилитель...Даже мысли не возникло на что то менять ОУ...:) так как знаю что лучше не будет...

P1050266.JPG.efa944356178dfed39adc51493f027ba.JPG

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, АнатольевиЧь сказал:

мысли не возникло на что то менять ОУ

У меня не совсем замена. Тех, которые там стояли с завода, уже нет, а какие стояли я узнал из теста в журнале, так как схемы тоже нет. Я купил неисправный фонокорректор и пытаюсь его оживить. А заодно и улучшить, если получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Alexander 8 сказал:

неисправный фонокорректор и пытаюсь его оживить.

Наверное кто то уже

17 минут назад, Alexander 8 сказал:

улучшить, если получится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, АнатольевиЧь сказал:

Даже мысли не возникло на что то менять ОУ.

эти ОУ от Segnetics очень хороши по звуку среди целого "выводка"  5532.   Именно эти менять смысла нет. Ну если только получится найти этой же фирмы в металлическом корпусе или в пластике от Philips

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vic_MSK сказал:

эти ОУ от Segnetics очень хороши по звуку среди целого "выводка"  5532.   Именно эти менять смысла нет. Ну если только получится найти этой же фирмы в металлическом корпусе или в пластике от Philips

Это уже и есть от Philips..так как они выкупили производство у Segnetics(если память не изменяет) в 87-году..но маркировались по старому "S" до 91 года. Потом уже пошла маркировка Philips. А так это 34-ки ещё и малошумящие..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, АнатольевиЧь сказал:

Наверное кто то уже

Там с завода не особо постарались. Так входное сопротивление вместо стандартных 47 кОм всего 24 килоома. Хотя для этого можно подобрать подходящую головку. Так некоторым Аудиотехникам ММ это может, что называется, в кон. Но лучше всё-таки сделать правильно. А разработчики сделали "как получилось". Руки улучшателей дотягиваются и до прямо работающих аппаратов, а уж до криво - невозможно утерпеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, АнатольевиЧь сказал:

Даже мысли не возникло на что то менять ОУ...

ЭТИ ОУ менять НЕ НАДО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришли пара новеньких и красивых ОУ 2132, но вставлять их на законное место что-то страшновато. Поэтому я сначала замерил эти места тестером на постоянный ток, таблицу прицепляю. 1-8 это номера ног ОУ, замер относительно земли. Если подтвердите, что безопасно, и из ОУ не уйдёт синий дымок жизни, тогда соберу аппарат и произведу замеры

ou.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однополярка.. ставьте,только "ключ" первая нога не спутайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...