Мысли - в слух - Страница 7 - Crystalvox - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мысли - в слух


Гилёв Валерий
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Примерно с теми  же мыслями можно зайти в Феррари.. ^_^ "мужики-то и не знают"

PS. Как раз там "в слух" быстро все превратится, вероятно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 798
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

16 minutes ago, KVN_RUS said:

Господя...какие там космические технологии в этом "хорошем виниле"? :)  Самому не смешно? Тем более не что так не удешевляет и улучшает качество  как массовое производство. 

Про массовое производство глупости и не смешно. Космические технологии тут вообще непричем. Вам перечислить причины почему массовое не может ЗВУЧАТЬ или сами догадаетесь? Но вся фишка в том что кустари и самопальщики в большинстве своем творят свои изделия в соответствии с идеологией конструирования изделий массового производства. Так что тиражи в единицы экземпляров мало отличаются от тиражей в тысячи и десятки тысяч по качеству звучания. Естественно я говорю о лучших представителях хайэнда, а не о дядях васях творящих на фанерках из деталей извлеченных из развалившихся ржавых радиол 60-х годов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, BigBoris сказал:

Про массовое производство глупости и не смешно. Космические технологии тут вообще непричем. Вам перечислить причины почему массовое не может ЗВУЧАТЬ или сами догадаетесь

Хотелось таки услышать. :) 

 

Зы. Если бы нынешний винильный сапопал был бы выгоден крупным корпорациям...давно бы наладили его выпуск по цене минимум в 10 раз меньше при неизмеримо лучшем качестве. Надеюсь это объяснять не нужно? :)

Только вот  кто  всё это  богайство покупать сейчас  будет....даже за эту цену? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чем цель этого доказательства? Вы все равно при своем останетесь.

винильный самопал.. крупные корпорации... :wacko:

Объяснять точно никому не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Crossfire сказал:

А в чем цель этого доказательства? Вы все равно при своем останетесь.

винильный самопал.. крупные корпорации... :wacko:

Объяснять точно никому не стоит.

Конечно..и так всё понятно....с производителями "хорошего винила"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покупать будут те, у которых есть средства на сегмент роскоши, к которым нормальный винил и относится. 

Рассуждать о себестоимости и о мифических корпорациях в премиум-сегменте можно до посинения. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Покупать будут те, у которых есть средства на сегмент роскоши, к которым нормальный винил и относится. 

Рассуждать о себестоимости и корпорациях в премиум-сегменте можно до посинения. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну вот почему так всегда....

В.Г написал своё взвешенное мнение , основанное на его личном опыте , поделился с нами . Тему открыл ......и тут появляются тёмные биоличности и откровенно троллят.

Парни , те , в здравом уме и увлечён музыкой и звуком , не кормите троллей , прошу.

Я в свою очередь напишу на днях дополнние к первому посту.  Будем сравнивать разные издания нн только на сд и виниле , но и сами прессы   с разными переизданиями

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, Viva said:

О  сегменте роскоши (винил) не приходится

Маленькая поправочка, в данном контексте "винил" = виниловый тракт системы (голова/тонарм/стол/фонокорректор).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Я в свою очередь напишу на днях дополнние к первому посту.  Будем сравнивать разные издания нн только на сд и виниле , но и сами прессы   с разными переизданиями

В этой ветке?? :o 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, KVN_RUS said:

Хотелось таки услышать. :)

1. Технологичность и повторяемость параметров изделий при массовом производстве. Отсюда в частности обязательность печатных плат даже в ламповой технике - нонсенс!.

2. Электро и пожаробезопасность. Отсюда схемотехнические и топологические решения к хорошему звуку отношения не имеющие.

3. Защита от дурака. Смотрим на п.2

4. Внешний дизайн. Смотрим на п.2

5. Удобство управления и интерфейсные примочки радующие глаз. Опять п.2

6. Для цифровых девайсов обязательная мультиформатность входов-выходов. Опять п.2

7. Использование дешевых деталей среднебюджетного качества даже в очень дорогих изделиях.

Можно и еще добавить что-нибудь, но перечисленного достаточно чтобы получить кладбище звука независимо от ценовой категории изделия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, BigBoris сказал:

1. Технологичность и повторяемость параметров изделий при массовом производстве. Отсюда в частности обязательность печатных плат даже в ламповой технике - нонсенс!.

2. Электро и пожаробезопасность. Отсюда схемотехнические и топологические решения к хорошему звуку отношения не имеющие.

3. Защита от дурака. Смотрим на п.2

4. Внешний дизайн. Смотрим на п.2

5. Удобство управления и интерфейсные примочки радующие глаз. Опять п.2

6. Для цифровых девайсов обязательная мультиформатность входов-выходов. Опять п.2

7. Использование дешевых деталей.

Можно и еще добавить что-нибудь, но перечисленного достаточно чтобы получить кладбище звука независимо от ценовой категории изделия.

Всё мимо. :) 

Вы хотите сказать, что типа та же Сони не сможет сделать очередной шедевр современного винилосамостроя   на порядок дешевле и как минимум не хуже? :)

Для этого ей нужно совсем немного...рынок сбыта. Но только где столько любителей найдешь....желающих однотипно выглядеть ...а тем более сейчас слушать винил? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все мимо Вашего понимания. ИМХО вы никогда паяльник в руках не держали, не говоря уж о разработке. Да и о принципах функционирования больших компаний тоже представления не имеете. Речь то не о рынках сбыта шла, их действительно нет, а о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможности сделать на конвейере устройство с качеством звучания выше среднебюджетного ни соней, ни панасониками с самсунгами и прочими тошибами. То что я говорю относится и к цифре и к винилу и к чему угодно, особливо в десятилетия глобальной экономики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

ну вот почему так всегда....

В.Г написал своё взвешенное мнение , основанное на его личном опыте , поделился с нами . Тему открыл ......и тут появляются тёмные биоличности и откровенно троллят.

Парни , те , в здравом уме и увлечён музыкой и звуком , не кормите троллей , прошу.

Я в свою очередь напишу на днях дополнние к первому посту.  Будем сравнивать разные издания нн только на сд и виниле , но и сами прессы   с разными переизданиями

Не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Quote

4. Внешний дизайн. Смотрим на п.2

5. Удобство управления и интерфейсные примочки радующие глаз. Опять п.2

Как ни странно, с эргономикой в современных аппаратах очень плохо, даже у тех, у которых хороший звук.

Например делают основные кнопки управления диаметром 5 мм, хотя никто не мешает сделать их диаметром хотя бы 12 мм.

У многих аппаратов 80-х  и 90-х годов дизайн был интереснее и с эргономикой было лучше.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Всё мимо. :) 

Вы хотите сказать, что типа та же Сони не сможет сделать очередной шедевр современного винилосамостроя   на порядок дешевле и как минимум не хуже? :)

Для этого ей нужно совсем немного...рынок сбыта. Но только где столько любителей найдешь....желающих однотипно выглядеть ...а тем более сейчас слушать винил? :) 

Денон несколько лет назад  к своему юбилею выпускал ограниченную серию DP-A100. Не могу сказать, что это был шедевр, но проигрыватель достойно звучал и по отзывам хорошо продавался. Не верилось, что этот аппарат могут так просто взять и перестать выпускать. Но Денон не обманул, серия оказалась ограниченной. Жалею, что не успел купить себе в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, ansouv сказал:

И опять все молчат про DSD и HiRes. 

Андрей, на хороших Цапах качественные записи HiRes и 16/44.1 звучат очень похоже. Если сравнивать одну и ту же запись, то ВЧ на хайрезе почище, но принципиальной разницы нет. У формата DSD есть пластичность в звуке, но прослушанные записи обладали другими недостатками. Не слышал записей классической музыки в dsd, которые бы безоговорочно понравились. Не знаю, являются ли услышанные недостатки следствием недостатка формата или проблема в исходной записи. Если есть возможность, выложите на файлообменник эталонную на Ваш взгляд запись классической музыки не выше dsd128, хотя бы один трек и пришлите ссылку в личку. Я послушаю и напишу свое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

Но только где столько любителей найдешь....желающих однотипно выглядеть ...а тем более сейчас слушать винил? :) 

Продажи винила в Великобритании превысили "цифровые" продажи музыки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, KVN_RUS сказал: Но только где столько любителей найдешь....желающих однотипно выглядеть ...а тем более сейчас слушать винил? [emoji4] 

Продажи винила в Великобритании превысили "цифровые" продажи музыки

И те, и другие продажи - капли в море. В море потокового аудио - там я думаю миллиарды ;) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Viva сказал:

Отличных пластинок до 1000 рублей сейчас огромный выбор ;).

О  сегменте роскоши (винил) не приходится . 1000 рублей сейчас для сравнения  - 1 аналоговая фотография СФ (среднего формата) - цикл от проявки пленки/слайда до печатания и сушки на баритовой бумаги 30см.*40 см.

Вот аналоговое фото СФ или БФ в отличии от винила  - действительно ныне не дешевое удовольствие :).

Для халявных качальщиков роскошь всё , что не халява. Или всё говно , кроме мочи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Гилёв Валерий сказал:

Если есть возможность, выложите на файлообменник эталонную на Ваш взгляд запись классической музыки не выше dsd128, хотя бы один трек и пришлите ссылку в личку. Я послушаю и напишу свое мнение.

А что именно? Опера, БСО, фортепиано, скрипичные? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, ansouv сказал:

А что именно? Опера, БСО, фортепиано, скрипичные? 

Оркестр и фортепиано, если можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Оркестр и фортепиано, если можно.

Ок. На выходных отберу. Но звучать может плохо еще из-за источника. У меня мак и Аудирвана с Амаррой, насчет винды ничего не могу гарантировать, уж очень там все непредсказуемо. Можно послушать у меня, как вариант. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Лига Любителей Блюза сказал:

Чёт как то мало покупают англичане музыку...или источник кривой...или в основном качают на халяву  с трекеров вместе  с deauxma :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

В виниле раздражает отсутствие детальности по большому счету. Поэтому удовольствия от музыки никакого. Музыка - это тонкие нюансы в голосе, инструменте, звукоизвлечении, атмосфере наконец, а винил их не передает.

Смотря какой винил ? Если выложена качественная цепь \головка проигр..и  хорошая фирма винила с качеством \-все нюансы сохранены и слышимы..вдобавок мягкость и комфортность низов и не задратые верха и нет казеновщены жесткой цифры -имитирующие хороший звук ...Но если например безобразная запись винила \ берем с металл дисков 20 х годов и Хендрикса в 60х -глухо и не отстроено технически при записи винила .-то конечно оцифровка -будет играть лучше 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...