felix Опубликовано: 25 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 Оцифровка на Zoom H1 с выхода трансформаторного РГ. Кабели стояли между CD-источником и РГ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 25 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 У первого кабеля тональный баланс значительно ниже, видимо по-этому и был выбран трек с одними только высокими частотами. А-я-я-й )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 25 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 У первого кабеля тональный баланс значительно ниже, видимо по-этому и был выбран трек с одними только высокими частотами. А-я-я-й )) А кроме тоналки ещё что-то услышали? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 25 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 34 минуты назад, felix сказал: А кроме тоналки ещё что-то услышали? Если бы вы трек с нормальным диапазоном частот залили, может бы и заметил чего, а так, кроме тонального баланса, что-то сказать сложно. Вот если по-честному - взять кабель с более высоким тональным балансом и поставить подобную музыку - это честное сравнение или нет? Я считаю что 80% улучшайзеров на этом принципе работают в расчёте на спекулятивный эффект субъективного повышения детальности. Я бы сделал по другому - взял бы несколько треков (нормальных и разных жанров), залил бы без указания где что и спросил бы мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 25 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 34 минуты назад, felix сказал: А кроме тоналки ещё что-то услышали? Если бы вы трек с нормальным диапазоном частот залили, может бы и заметил чего, а так, кроме тонального баланса, что-то сказать сложно. Вот если по-честному - взять кабель с более высоким тональным балансом и поставить подобную музыку - это честное сравнение или нет? Я считаю что 80% улучшайзеров на этом принципе работают в расчёте на спекулятивный эффект субъективного повышения детальности. Я бы сделал по другому - взял бы несколько треков (нормальных и разных жанров), залил бы без указания где что и спросил бы мнения. Ну, посмотрим что другие наслушают и напишут. Возможно позже запишу другую музыку. Да, и вовсе не детальность я хотел показать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 25 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 И вот ещё что: плюс/минус одинаковая музыка совершенно по-разному будет звучать на ADD DECCA, DDD Deutsche Grammophon и чём угодно Sony. В сочетании с тональным балансом самой аппаратуры и иными особенностями, всеми этими вещами можно ловко манипулировать. По-этому я считаю, что без ссылки на оригинал показательное выступление не показательно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 25 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 И вот ещё что: плюс/минус одинаковая музыка совершенно по-разному будет звучать на ADD DECCA, DDD Deutsche Grammophon и чём угодно Sony. В сочетании с тональным балансом самой аппаратуры и иными особенностями, всеми этими вещами можно ловко манипулировать. По-этому я считаю, что без ссылки на оригинал показательное выступление не показательно. Тональный баланс - это только один из многих критериев качества звучания. Для меня более важными являются способность кабеля передать тебральное богатство, не скрыть послезвучия, показать пространство музыкального события. Всё это при сохранении баланса детальность/музыкальность. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 25 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 25 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 25 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2017 Мне SR нравится больше: лучше атака, полновеснее звуку, больше свободы. Магнето на мой вкус звучит в сравнении с ним несколько игрушечно и упрощённо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 18 часов назад, felix сказал: Оцифровка на Zoom H1 с выхода трансформаторного РГ. Кабели стояли между CD-источником и РГ. Первая часть ролика - существенно лучше звук, богаче. Не первый раз такой результат на записях Efa кабелей, сравнивайте с чем-то попроще. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 А сначала на ролике какой кабель? И как мне показалось запись плохая. то ли она такая на диске. то ли от рекордера - слышен посторонний не музыкальный шум - очень напрягает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 Apex побогаче звучит. А поплотнее записей нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 43 минуты назад, Bato сказал: Apex побогаче звучит. А поплотнее записей нет? Побогаче, это с задранным сч и верхом? И с присвистыванием на вокале? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 Первый трек: 1. Synergistic глуховат на ВЧ, но баланс частот отлично выдержан. Он, просто, притемняет звук. 2. Efa ВЧ ярче и на этом плюсы заканчиваются. Нижняя середина поднята, даже чуть-чуть гудит и ВЧ зажатые. У Synergistica, понятно, этих минусов нет (все впечатления в сравнении). Второй: У Efa ВЧ ярче, обращают на себя внимание, больше сибилянтов, бас заваливается раньше, тональность голоса выше и при этом воздуха на середине слышно меньше (вероятно за счет тональности). Третий трек: У Efa выделена область АЧХ, отвечающая за атаку (отсюда и другой тональный баланс на вокале) верхний или средний бас чуть выделен, а более низкого баса меньше. Гитара на Синерджистике звучит более цельно, слитно, короче, лучше. Felix, запишите какой-нибудь трек из альбома You Want It Darker Леонарда Коэна? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 26 minutes ago, вова said: Побогаче, это с задранным сч и верхом? И с присвистыванием на вокале? Ищите проблемы у себя. Synergistic всегда отличала притемненная подача и ни разу не встречал упреков в сторону этой фирмы о поднятых СЧ и, тем более, ВЧ. Кстати, присвист - признак недостаточного гармонического разрешения. Ни на одном ролике в данной теме этого нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 Только что, iKogep23 сказал: Ищите проблемы у себя. Synergistic всегда отличала притемненная подача и ни разу не встречал упреков в сторону этой фирмы о поднятых СЧ. Кстати, присвист - признак недостаточного гармонического разрешения. Ни на одном ролике в данной теме этого нет. Я не знаю, что и кого там отличает, я написал про звук на роликах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 2 часа назад, вова сказал: Побогаче, это с задранным сч и верхом? И с присвистыванием на вокале? У тебя с сетапом что-то Вов, серьёзно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 50 минут назад, Bato сказал: У тебя с сетапом что-то Вов, серьёзно Вот поэтому сравнительные прослушивания лучше проводить на айфонах, однотипность которых исключает обсуждение качеств личных систем. Еще до публикации ролика здесь, Феликс предложил мне определить какой где кабель. Я без колебаний указал на запись с кабелем EFa Life, который имеет свой узнаваемый почерк. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 26 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2017 1 час назад, Bato сказал: У тебя с сетапом что-то Вов, серьёзно Я что, с дуба рухнул, на сетапе слушать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 27 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 27 марта 2017 В 26.03.2017 at 09:11, iKogep23 сказал: Первый трек: 1. Synergistic глуховат на ВЧ, но баланс частот отлично выдержан. Он, просто, притемняет звук. 2. Efa ВЧ ярче и на этом плюсы заканчиваются. Нижняя середина поднята, даже чуть-чуть гудит и ВЧ зажатые. У Synergistica, понятно, этих минусов нет (все впечатления в сравнении). Второй: У Efa ВЧ ярче, обращают на себя внимание, больше сибилянтов, бас заваливается раньше, тональность голоса выше и при этом воздуха на середине слышно меньше (вероятно за счет тональности). Третий трек: У Efa выделена область АЧХ, отвечающая за атаку (отсюда и другой тональный баланс на вокале) верхний или средний бас чуть выделен, а более низкого баса меньше. Гитара на Синерджистике звучит более цельно, слитно, короче, лучше. Felix, запишите какой-нибудь трек из альбома You Want It Darker Леонарда Коэна? Благодарю. Подробно и аналитично. Коэна в моей фонотеке нет. Должен заметить, что кабели не изменяют АЧХ в звуковом диапазоне, а только тонально могут выделять какой-то участок. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ba0504 Опубликовано: 27 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2017 Во всех трех роликах Efa предпочтительнее. Больше черноты между звуков. Нет каких-то примесей(?) в звуке которые есть с Synergistic. У Synergistic как бы больше слышен "трансформаторный эффект" (т.е. некие "послезвучия", которые можно считать музыкальностью, но я называю это - "смазанность"), при этом качество проработки и разрешение на ВЧ - хуже. С Efa "трансформаторный эффект" не проявляется и ВЧ лучше проработаны. В целом же - намного комфортнее и вовлекательнее слушается с Efa. Молодцы Феликс, Сергей! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 27 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2017 Андрей, благодарю за оценку! Евгений Канчуков подобную смазанность в звуке называет "акустическим илом". Она же часто воспринимается как "богатый" звук. Необычен тот факт, что в данном случае медный кабель EFa Magneto прозвучал светлее, чем серебряный Synergistic. Хотя мне то сей факт совсем не удивителен. Конструкция EFa Life "пропускает" через себя высокие частоты гораздо эффективнее традиционных аудио кабелей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 27 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2017 Очень странная оценка от Андрея. Вообще то Феликс ратует именно за послезвучия, конструкция кабеля именно их должна обеспечить - и тут такая непонятная оценка от противного - странно. Может Андрей кабели перепутал? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 27 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 27 марта 2017 1 час назад, чатем сказал: Очень странная оценка от Андрея. Вообще то Феликс ратует именно за послезвучия, конструкция кабеля именно их должна обеспечить - и тут такая непонятная оценка от противного - странно. Может Андрей кабели перепутал? Андрей пишет не о послезвучиях (долгие затухания) музыкальных инструментов, а о искуственных призвуках. Если я правильно его понял. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.