Dmitriy_nn Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 4 минуты назад, DHQ сказал: Не сцену и Нч. Амплитуду слушайте, провалы появляются в диапазоне? Машина уехала ) Слушать в оба канала на музыке, нарезках или на свипе?, диапазон имеется ввиду до 4к примерно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitriy_nn Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 8 минут назад, MikhailM сказал: У себя эту разницу слушу примерно так : *по минимальнои: чуть больше субьективнои динамики , т.к. звук концентрируеться ближе к АС *по линеинои: звук уходит в ширину и глубину, отделяеться дальше от АС, появляються контуры деталеи. Довавляеться сцена. Поэтому он становиться более "мягким" и воздушным, и может чють менее субьективно "динамичным". это да, заметно, но только на полочниках. в машине всё как то не так. Вроде настроил, включил - хорошо, а когда пресет вернул на начальный еще лучше ). Наверное тренироваться еще надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Snoc Xua Trom Опубликовано: 26 мая 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 Терпение и труд - все перетрут. Поняв принцип, далее можно подгонять "нюансами" , и добиться достоиного результата. ..... Чел-мозг, провалы, практически, не воспринимает, а слышит всплески-резонансы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 Слушать в оба канала на музыке и свипе. Свип не должен "гулять" слишком часто, музыка должна распадаться и не соединяться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitriy_nn Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 ага, спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 Неправильно настроенная фазы, звук уходит за границы сцены. Я на начальных опытах получал такой эффект, сначала - "вау", но кизы разъезжаются и слушать через пару минут невозможно. Имел возможность слушать (у товарища) и такой эффект — кизы четко локализованы, но хаотично расположены, голос может быть высоко вверху и справа, рояль по всей ширине между АС и т.д. Воспринимается как мультик, смешно и прикольно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitriy_nn Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 8 минут назад, DHQ сказал: Неправильно настроенная фазы, звук уходит за границы сцены. Я на начальных опытах получал такой эффект, сначала - "вау", но кизы разъезжаются и слушать через пару минут невозможно. Имел возможность слушать (у товарища) и такой эффект — кизы четко локализованы, но хаотично расположены, голос может быть высоко вверху и справа, рояль по всей ширине между АС и т.д. Воспринимается как мультик, смешно и прикольно. Зато наверное за ширину сцены оценки хорошие ). Я так то звук "из коридора" не очень люблю, уж лучшепусть КИЗ размывает, в разумных пределах конечно. Да, оказывается Rephase можно сразу два экземпляра сразу запустить, на каждый канал, что бы видеть что с обоих сторон происходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Snoc Xua Trom Опубликовано: 26 мая 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 Лично я, после многих тестов, окончательно и безповоротно, предпочитаю коррекцию по линеинои фазе, подогнав (психоакустику) ее под мое "ухо". И со "сценои" - все на своих местах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 4, что бы за кривизной фильтров следить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 Я хочу тут несколько тестиков разместить на предмет кручения фазы и как это на слух, если общество готово отслушать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
s4L Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 Только что, DHQ сказал: Я хочу тут несколько тестиков разместить на предмет кручения фазы и как это на слух, если общество готово отслушать. Дава! и если, можно с вот етим треком Dave Grusin - Fascinating Rhythm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Snoc Xua Trom Опубликовано: 26 мая 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 Свобода и равенство... Но, попытаися понять одну вещь: записываешь у себя, на своем тракте и в своеи комнате, после проведеннои коррекции (любои),.... выкладываешь запись, чел-напротив слушает эту запись на своем тракте и в своеи комнате, которые "правят" и "крутят-вертят" по-своему. Полныи бардак получаеться , и никакои обьективности у теста нет. Т.к. каждыи услышит, совершенно разное. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
s4L Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 не выдумывайте, в наушниках а не в системе нужно слушать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Snoc Xua Trom Опубликовано: 26 мая 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 В наушниках ( в которых из них http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php ... ?)слушать результат чьеи-то коррекции комнаты ? Круто ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
s4L Опубликовано: 26 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 сенхи 600 и акг271... нам по приколу а не всю жизнь слушать музыку через тракт DHQ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Snoc Xua Trom Опубликовано: 26 мая 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 26 мая 2017 Да, сознаюсь, первыи раз такое читаю. Замеры их всех, то есть разницу .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 28 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2017 5 файлов, с измененной фазой 4, cut - оригинал, выровненный по громкости. Попробуйте описать разницу с оригиналом, а я расскажу об изменениях фазы. https://cloud.mail.ru/public/NA9N/d9U6yDrZu Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
s4L Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 В 28.05.2017 at 11:59, DHQ сказал: 5 файлов, с измененной фазой 4, cut - оригинал, выровненный по громкости. Попробуйте описать разницу с оригиналом, а я расскажу об изменениях фазы. https://cloud.mail.ru/public/NA9N/d9U6yDrZu Лично мне бросились в глаза s и st явно испорченные файлы. В "с" тело барабана опережеает щелчек. То что все называют предзвоном, видимо. В "СТ" произошла инверсия чего то от чего ощущение заложенных ушей в самолете. "3" как мне показалось слышно чище в середине,а все что ниже не поддается анализу моим деревянным ухом, но какие то сомнения. "2" наверное стал бы слушать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
s4L Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Интересный прикол. Кто нибудь может разъяснит о причинах и лечении. Поканально имеем ровные характеристики амплитуд и фаз. А суммарный замер валит бас и вч уотаквот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Интерференция Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
s4L Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 8 минут назад, sewerin сказал: Интерференция А почему не суммирование? Плохая расстановка ас или чо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 29 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2017 Кто то делал замеры в rew после линеаризации? Как то с результатами кисло в плане фазы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
s4L Опубликовано: 30 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2017 18 часов назад, DHQ сказал: Кто то делал замеры в rew после линеаризации? Как то с результатами кисло в плане фазы. ну и чего там? ...показывайте и заодно рассказывайте о махинациях с фазой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 30 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2017 я сег столько написал, а оно не встало на форум. Есть интересное решение. Разгребу дела семейные и снова напишу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 30 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2017 зы! не в ту тему написал. Дублирую. файлы. 2 - линеаризация фильтрами 24dB на 2400 и 450 Гц. 3- тоже самое, но 36dB, поворот фазы плавный от 0 до 1080 (720). файлы s и st случайная эквализация фазовым эквиком для дисбаланса каналов, фаза крутилась в пределах 90 градусов, дисбаланс сильнее в st. Слух более чувствителен к рассинхронизации по каналам, а не к общему набегу. Предзвон в st и s меньше, чем в 2 и 3. Мои эксперименты, на слух, показывают именно такой эффект. В связи с этим, перестал строить линию в рефейзе. В rew и рефейз добиваюсь идентичности каналов и максимального совпадения в стерео. Т.е. измеренный сигнал умножаем на импульс рефейза (A*B) и далее складываем полученный результат по каналам (A+B). Кстати, кто вытягивает excess фазу для правки ее в рефейзе. в Холме есть процедура инверсии Inversion (B = 1 / A) Example: A represents a measurement - then B is the filter you will need to deploy to the speaker to get a flat response. В rew такой функции нет. Надо поэкспериментировать, как будет работать линеаризация избыточной в этом случае.В дефонике есть возможность применять к потоку либо амплитуду либо фазу из корр. импульса. Это интересно. Уже пробую фазу выпрямляет, но где то косячу, сильно уж выпрямляет в другую сторону :). Разобрался немного с обращением импульса избыточной фазы. Если в rew завести идеальный импульс, генерируем его в Холм, то операция B = 1 / A, это идеальный поделить на заданный. Фаза для компенсации избыточной теперь генерируется прямо в rew, картинка зеркальная, почти. Видимо точности вычислений в rew недостаточно. Но операция компенсации избыточной фазы на измеренном импульсе проходит не совсем корректно, т.к. мешает амплитуда компенсационного импульса, но дефоника тут меня выручит. Мне кажется, я чуток улучшил методу, предложенную по компенсации избыточной фазы. Т.к. ручками не надо крутить фазу в рефейзе. Ручками можно амплитуду измеренных данных корректировать, а можно и ее автоматом в rew. Да, теперь при этих операциях можно работать на любых видах сглаживания. Рояли это не играет Напрямую, из измеренного графика, сгладить фазу в 0 таким способом не получится в rew. Но можно линейнофазовыми фильтрами сгладить амплитуду в 0 как можно лучше. Фаза останется не тронутой. Дальше можно ее обращать. Кто молодец? Я молодец! (Возможно) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.