Наши статьи

[Flaesh]

3 минуты назад, Aleksch сказал:

поясните пожста, что вы хотели сказать

IIR FIR - гуглится адекватно

[Aleksch]

Только что, MikhailM сказал:

Не надо постить этого маразматика

Дайте хотя бы одно доказательство его маразма. По-моему, очень здравомыслящий человек.

[Flaesh]

2 минуты назад, MikhailM сказал:

Не надо постить этого маразматика  в этой ветке. Для этого есть другие форумы.

И других, если вдруг найдутся - тоже))

[Aleksch]

Только что, Flaesh сказал:

IIR FIR - гуглится адекватно

ну это я понял, а к чему вы это написали и при чем тут к вашей реплике сонарворкс?

[Flaesh]

Только что, Aleksch сказал:

ну это я понял, а к чему вы это написали и при чем тут к вашей реплике сонарворкс?

Вроде кто-то говорил, что SW исключительно ИИРный?

[Olle]

1 час назад, vavan сказал:

согласно тулу: As to whether phase corrections are needed, without a phase correct recording process, any listener opinions are of personal preference, not the recognition of “accurate” reproduction

и

The upshot of all of this is that, even when the program material might allow for an effect to be heard, there are differences of opinion. It all assumes that the program material is pristine, whi it patently is not, nor is it likely to be in the foreseeable future. It also assumes that the listening room is a neutral factor, whi, as Chapter 8 explains, it certainly is not. However, if it can be arranged that these other factors can be brought under control, the tenology exists to solve the residual loudspeaker issue

а откуда эта цитата, можете дать какую-то ссылочку?

[vavan]

3 minutes ago, Olle said:

откуда эта цитата, можете дать какую-то ссылочку?

из 3-го издания тула, ссылки нет. хотя во многих местах подобное проговаривалось многократно

[Flaesh]

https://audioxpress.com/article/zero-phase-in-studio-monitors например
седня гугль сломан, не?)))

[アントン]

2 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Есть описание метода? Хотелось бы знать про лучшее..

Итак про метод. Не буду писать как я к нему шёл, но путь был длинный.

1. Длина корректирующего импульса около 0.7 с.

2. Длинна измерительного окна - 1 с. В точке прослушивания.

3. Коррекция до 100 Гц - Моно, сглаживание - 96 точек на октаву.

4. Коррекция от 200 Гц до 500 Гц - стерео, сглаживание - 3 точки на октаву. Между 100 и 200 переход от одного к другому.

5. Выше 500 Гц коррекция АЧХ не применяется - тут нужно АС правильно настроить.

6. Ниже 20 Гц отрезано всё.

7. По всей частотке коррекция фазы АС сглаженной на треть октавы. Измерения фазы АС коротким окном с полутора метров от 150 Гц и в ближней зоне НЧ динамика ниже 150 Гц.

[Aleksch]

5 минут назад, アントン сказал:

Выше 500 Гц коррекция АЧХ не применяется - тут нужно АС правильно настроить.

Что вы называете правильной настройкой колонок в данном случае? И почему выше 500 не применяется?

[Snoc Xua Trom]

14 минут назад, アントン сказал:

Итак про метод.

Практически совпадает с моим методом. Небольшая разница: я не выравниваю фазу самой АС, а убираю избыточную фазу в МП (все замеры в МП). И выше 200-300 применяю только общую коррекцию ачх баланса параметриками с Q=0.707 (если необходимо, один-пару параметриков на явные резонасы).

[Olle]

51 минуту назад, vavan сказал:

из 3-го издания тула, ссылки нет. хотя во многих местах подобное проговаривалось многократно

спрошу по быстрому  (пока Flash снова не начал гнобить   ) это цитата из какой-то книги Флойда Тула (Floyd Toole) ?
UPD: ага, нашел, спасибо все же шустрому Флешу
Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms.

[Сергей Жеклов]

21 minutes ago, アントン said:

1. Длина корректирующего импульса около 0.7 с.

Здесь корректируется только прямой звук или ранние отражения тоже учитываются, т.е. что этот импульс корректирует-АЧХ или еще что то?

[アントン]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Здесь корректируется только прямой звук или ранние отражения тоже учитываются, т.е. что этот импульс корректирует-АЧХ или еще что то?

Используется интегральная АЧХ за 1 с.

[Сергей Жеклов]

8 minutes ago, アントン said:

Используется интегральная АЧХ за 1 с.

До 500?

[アントン]

15 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

До 500?

Да.

[Сергей Жеклов]

Т.е.коррекция касается только АЧХ?

[アントン]

38 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Т.е.коррекция касается только АЧХ?

Как и у Триннова. Если вопрос об этом.

+ исправление ФЧХ, что делает любые АС фазолинейными.

[Snoc Xua Trom]

Trinnov и Dirac высчитывают избыточную фазу и убирают её.

[アントン]

5 минут назад, MikhailM сказал:

Trinnov и Dirac высчитывают избыточную фазу и убирают её.

А измеряю фактическую. Зачем мне непонятные аппроксимации? 

Просто измерение реальной фазы требует большой квалификации от пользователя.

[Dmitry©]

8 часов назад, アントン сказал:

У меня у единственного есть нормальный метод румкоррекции что ли?

Я скорее об онтологическом недостатке румкоррекции. Без конкретики решений.

6 часов назад, Aleksch сказал:

в домашнем прослушивании все эти фазовые сдвиги, которыми пугают, не слышны и не важны

Слышны, вопрос в какой степени, но это всё зависит от многих факторов. Ну и при коррекции фазы - всё как обычно - одно лечим, другое калечим.

[アントン]

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Я скорее об онтологическом недостатке румкоррекции.

Как-то всегда с ней лучше. Если все правильно сделано.

[Сергей Жеклов]

 

3 hours ago, アントン said:

Как и у Триннова. Если вопрос об этом.

+ исправление ФЧХ, что делает любые АС фазолинейными.

Триннов, кроме фчх, исправляет еще импульс и гвз.. и   коррекция фазы при измерениях с МП улучшает сцену при наличии боковых отражений.. у вас импульс Тоже корректируется ?
да, и про короткое окно от200 до 500: Получается, в этом диапазоне вы стремитесь корректировать только прямой звук (+ ранние отражения), насколько короткое окно?  (Или оно динамическое?)

[アントン]

25 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Триннов, кроме фчх, исправляет еще импульс и гвз

Импульс и ГВЗ - это ФЧХ.

[Flaesh]

30 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

кроме фчх, исправляет еще импульс и гвз

одна фигня)))

зы: надо изобрести коррекцию фазы\импульса\гвз по отдельности взаимонезависимо