rimi Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 хочу попробовать интегрировать в свою систему сабвуфер, для поддержки баса внизу. В системе биампинг с румкорректором (trinnov). Сч/вч - трудится border patrol 20ST на НЧ - два транзисторных моноблока в классе А. делю на 280 Гц колонки acoustic zen crecendo С сабами дело не имел, поэтому прислушаюсь к советам: что будет лучше: два саба по 12" (http://www.rythmikaudio.com/DS1200ci.html) или один на 15" (http://www.rythmikaudio.com/DS1500ci.html) Есть ограничение по месту, два саба на 15" не размещу, хотя комната 46 м2. Есть возможность один саб на 15" поставить почти в угол комнаты за правую колонку, или разместить с правой стороны рядом с местом прослушивания (диван) Или один саб на 12" за правой колонкой, а второй с левой стороны от места прослушивания. Либо два саба по разные стороны от места прослушивания. У Сабов характеристики похожи. Играют и 12", и 15" от 14Гц. Поддержку сабами планирую от 14 до 50Гц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 Я за 2 по 12. У меня так и сделано. SAM_7417.JPG на ixbt.photo: А про стереобас обсуждали здесь: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PXC 450 Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 1 час назад, rimi сказал: Есть ограничение по месту, два саба на 15" не размещу, хотя комната 46 м2. Есть возможность один саб на 15" поставить почти в угол комнаты за правую колонку, или разместить с правой стороны рядом с местом прослушивания (диван) Или один саб на 12" за правой колонкой, а второй с левой стороны от места прослушивания. Либо два саба по разные стороны от места прослушивания. В такой большой комнате два саба определенно будут предпочтительнее. Что касается расстановки, то главное - разместить их подальше от углов и желательно на примерно одинаковом расстоянии от места прослушивания (как относительно друг друга, так и относительно АС - т. е. расстояние от каждой из АС и от каждого из сабов до точки прослушивания должно быть схожим). Я бы поставил сабы рядом с АС - грубо говоря, примерно так - АС снаружи, а сабы внутри. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry M Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 27 минут назад, PXC 450 сказал: Что касается расстановки, то главное - разместить их подальше от углов Странно, а почему тогда фирма Rel, наоборот, советует размещать саб в углу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 Они заточены именно под такую расстановку. Я слышал 2 их малыша в углах. Впечатляет. Давит очень хорошо. Но я больше скорость и точность люблю, пусть и с потерей инфрабаса. У меня именно так сейчас. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry M Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 8 минут назад, Corelovod сказал: Но я больше скорость и точность люблю, пусть и с потерей инфрабаса. У меня именно так сейчас. Т.е угол работает как рупор и добавляет отдачу по басу, а убрав сабы из углов мы теряем количество баса, но получаем прибавку в сорости, так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 Ну я не могу делать глобальные выводы из одного частного случая, но по логике должно быть так 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sound Art Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 2 минуты назад, Dmitry M сказал: Т.е угол работает как рупор и добавляет отдачу по басу, а убрав сабы из углов мы теряем количество баса, но получаем прибавку в сорости, так? Нет, не так. Передвигая саб в КДП вы просто играетесь с комнатными модами и никакого отношения к "скорости" это действо не имеет. Сам термин "скорость" подразумевает величину ГВЗ, которая зависит от типа акустического оформления самого саба. И это только одна сторона проблемы и не самая худшая. Главная беда это запредельно высокий уровень искажений, которые дают основная масса сабовых изделий. И эту беду никакие перемещения в КДП никак не решают. 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rimi Опубликовано: 28 апреля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 1 час назад, Corelovod сказал: Я за 2 по 12. У меня так и сделано. SAM_7417.JPG на ixbt.photo: А я думал, что у меня сложное размещение акустики))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 Я облегчил ваши страдания? Вообще это для кино. 90% времени. Для стерео двигаю вперёд почти на метр. Если знаю, что больше часа буду слушать и если не лень К тому же и колонки и сабы - ЗЯ. Это несколько упрощает ситуацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rimi Опубликовано: 28 апреля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 Только что, Corelovod сказал: Я облегчил ваши страдания? существенно )) у меня комната имеет сложную форму, колонки стоят по длинной стене: 9 м., вторая стена 6 метров. и остекление длиной 15 метров, две двери: в коридор и балкон. Но все проблемы удалось разрулить тринновым. Как играет нравится. Был сейчас на выставке в Крокусе, почти все что там слышал - сильно ниже по звуку. Понравились только Аммати с аудио ресерч. Но выставка - это выставка, а дома совсем другое. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 1 час назад, PXC 450 сказал: В такой большой комнате два саба определенно будут предпочтительнее. Что касается расстановки, то главное - разместить их подальше от углов и желательно на примерно одинаковом расстоянии от места прослушивания (как относительно друг друга, так и относительно АС - т. е. расстояние от каждой из АС и от каждого из сабов до точки прослушивания должно быть схожим). Я бы поставил сабы рядом с АС - грубо говоря, примерно так - АС снаружи, а сабы внутри. согласен кроме углов и стен. Правда зависит от акустического оформления. Искать место с отсутствием гудения и нежелательных резонансов придется все равно, хоть если саб и с ДСП может несколько поправить, но лучше помочь ему размещением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 5 hours ago, rimi said: хочу попробовать интегрировать в свою систему сабвуфер, для поддержки баса внизу. В системе биампинг с румкорректором (trinnov). Сч/вч - трудится border patrol 20ST на НЧ - два транзисторных моноблока в классе А. делю на 280 Гц колонки acoustic zen crecendo С сабами дело не имел, поэтому прислушаюсь к советам: что будет лучше: два саба по 12" (http://www.rythmikaudio.com/DS1200ci.html) или один на 15" (http://www.rythmikaudio.com/DS1500ci.html) Есть ограничение по месту, два саба на 15" не размещу, хотя комната 46 м2. Есть возможность один саб на 15" поставить почти в угол комнаты за правую колонку, или разместить с правой стороны рядом с местом прослушивания (диван) Или один саб на 12" за правой колонкой, а второй с левой стороны от места прослушивания. Либо два саба по разные стороны от места прослушивания. У Сабов характеристики похожи. Играют и 12", и 15" от 14Гц. Поддержку сабами планирую от 14 до 50Гц Два саба предпочтительнее. Все 4 канала Триннова заняты в биампинге, поэтому сабы можно подключить только последовательно с НЧ секциями, и корректировать Тринновым это все вместе. Если НЧ секции- фазоинверторные, - я бы их заткнул, померил нижнюю рабочую частоту , и на эту частоту установил бы срез в сабвуфере. Есть смысл попробовать размещение сабов - одного спереди по центру, другого с тыла по центру - если есть провал на НЧ в ТП. PS Еще вариант хорошо разделить НЧ секции с сабами- поставить дополнительный процессор с АЕS входом, это примерно 1500$ , но все проблемы интеграции доп. сабов решит на высоком уровне . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 Если один спереди и один сзади - теряем стереобас Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Смык Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 5 часов назад, rimi сказал: хочу попробовать интегрировать в свою систему сабвуфер, для поддержки баса внизу. В системе биампинг с румкорректором (trinnov). Сч/вч - трудится border patrol 20ST на НЧ - два транзисторных моноблока в классе А. делю на 280 Гц колонки acoustic zen crecendo С сабами дело не имел, поэтому прислушаюсь к советам: что будет лучше: два саба по 12" (http://www.rythmikaudio.com/DS1200ci.html) или один на 15" (http://www.rythmikaudio.com/DS1500ci.html) Есть ограничение по месту, два саба на 15" не размещу, хотя комната 46 м2. Есть возможность один саб на 15" поставить почти в угол комнаты за правую колонку, или разместить с правой стороны рядом с местом прослушивания (диван) Или один саб на 12" за правой колонкой, а второй с левой стороны от места прослушивания. Либо два саба по разные стороны от места прослушивания. У Сабов характеристики похожи. Играют и 12", и 15" от 14Гц. Поддержку сабами планирую от 14 до 50Гц если добавите то что пишите ерунда будет......вот эту пару где пишут низ от 35 баса будет в 2 раза больше чем от ваших от 14... https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/genelec_1237_novye_para_908637200 парвёт вашу комнату с 46 метрами! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 1 минуту назад, Corelovod сказал: Если один спереди и один сзади - теряем стереобас Да и черт с ним! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 3 hours ago, Sound Art said: Главная беда это запредельно высокий уровень искажений, которые дают основная масса сабовых изделий. Зависит от загрузки саба. Если не перегружать - все нормально. Саб с обратной связью тоже имет немного искажений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 2 minutes ago, Corelovod said: Если один спереди и один сзади - теряем стереобас ниже 50 гц стерео уже нету Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 Делюсь реальным , конечно румкорректор проблемы снимает комнатные, но звук убивает, но на цифре наверное иногда приемлемо. По сабам, никаких углов, диванов и пр. У меня КДП ~42 кв метра, Танной 15" в пассивном биампинге ( лампа ), плюс на каждую колонку по НЧ секции 2×12 активные с коррекцией и это МИНИМУМ! НЧ секции работают на диапазон 20-40 Гц, там где у колонок или ничего или почти ничего. Звук конечно приобретая основу снизу становится "взрослым". Пока так Но после выполнения моего заказа будет так 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 9 минут назад, Сергей Жеклов сказал: ниже 50 гц стерео уже нету Где то встречал цифру 300. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 Я же ссылку привёл выше на тему. Не все так однозначно. Сам я детей мучил своих, выяснял )) 3 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 10 минут назад, Corelovod сказал: Я же ссылку привёл выше на тему. Не все так однозначно. А можно привести ссылку на пост, который Вы подразумеваете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 8 minutes ago, Corelovod said: Я же ссылку привёл выше на тему. Не все так однозначно. Сам я детей мучил своих, выяснял )) Сабы локализуются в основном по .ВЧ призвукам - от искажений, от длинноходности итд. Чистый НЧ тон ( ниже ок. 80Гц) не локализуется. В больших помещениях первые отражения могут помочь в локализации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 2 минуты назад, ansouv сказал: А можно привести ссылку на пост, который Вы подразумеваете? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 28 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2017 2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал: Сабы локализуются в основном по .ВЧ призвукам - от искажений, от длинноходности итд. Чистый НЧ тон ( ниже ок. 80Гц) не локализуется. В больших помещениях первые отражения могут помочь в локализации Это равно моему "Не всё так однозначно" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.