Разводка внутри усилителя от платы до акустических терминалов - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Разводка внутри усилителя от платы до акустических терминалов


Recommended Posts

Всем привет! Меняю штатные акустические терминалы в усилителе на WBT 0763, ну и соответственно хочу убрать штатный провод с ПВХ изоляцией, идущий от платы до акустических терминаров, длинной около 20см. Нужен максимально нейтральный кабель сечением 14AWG. У кого есть подобный опыт поделитесь пожалуйста. Только практика, теоретиков просьба не беспокоиться. Да и ещё, с платой кабель соединяется ножевыми клемами, штатные облужённые, есть мысль их заменить на позолоченные Oyaide.

Link to comment
Share on other sites

в идеале кабель акустический  припоять на прямую к плате(миную клеммы терминалы и огрызки проводов)....остальное только хуже....но это если уже остановились в выборе усилителя акустики и акустического кабеля..

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Сколько раз делал это(а делаю я это всегда) особой разницы не заметил. Так, для успокоения. Ну, и лучше прямо в плату запаять.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Давно использую с отличным результатом вот такой Неотек:

https://www.hificollective.co.uk/wires/neotech-stdct-multistrand-copper-wires.html

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, okokok сказал:

Не знаю, что вы "это" делали много раз, а вот я сколько раз менял терминалы на дорогие - и сразу и по прогреву изменения звука заметны, и в лучшую сторону.

В ветке, разговор про разводку или акустические терминалы?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Желательно всё таки кабели с диэлектриком полиэтилен

2 часа назад, audiohobby сказал:

Возьмите Audience Auric ONHO 21AWG, скрутите по 6 жил, в терминал зажмите винтом.

Ножевую клемму можно взять тоже WBT:  WBT-0655 6.3мм, скорее всего у вас такие же по размеру.

 

Странно, но WBT-0655 на оф.сайте вообще нет , как и нет ножевых клемм вообще.

Link to comment
Share on other sites

Провод всё таки наверно лучше поставить с диэлектриком полиэтилен, тефлон как диэлектрик конечно лучше, но по звуку точно на любителя. Звук делает более плотным и быстрым, НО немного обедняет тембры инструментов. Жилки в кабеле лучше наверно потолще где-то 0,2-0,3мм, не тоненькие волоски. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, studio said:

Странно, но WBT-0655 на оф.сайте вообще нет , как и нет ножевых клемм вообще.

Но они упоминаются в мануалах к выходным клеммам. Пример: http://www.wbt.de/fileadmin/content/products/polklemmen/datenblatt/WBT-0703_Cu__D.pdf

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Но они упоминаются в мануалах к выходным клеммам. Пример: http://www.wbt.de/fileadmin/content/products/polklemmen/datenblatt/WBT-0703_Cu__D.pdf

Они есть только на рисунке, В мануале ничего про них не нашёл.

Link to comment
Share on other sites

Just now, studio said:

Они есть только на рисунке, В мануале ничего про них не нашёл.

Вырезка из даташита:

Montageempfehlung

− Körperschalldämpfer WBT-0718

− Innenverdrahtung mit nextgenTM

– Flachsteckverbinder WBT- 0650/-0655, 30 A mit Kontaktsicherung und Vibrationsdämpfung

Перевод:

Рекомендации по установке

- антивибрационная пластина

- провод

- клеммы -0650/-0655

 

Да, на самом сайте клеммы не обнаруживаются. Однако в мануалах на некстген упоминаются.

Link to comment
Share on other sites

Хочу поставить вот такой кабель https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-qed-qe1340-xt-40-103015/    В принципе фирма работает на Неотековской меди и переплаты за внешнюю изоляцию и прочую набивку никакой, разъединил и всё. Единственное конечно хотелось бы жилки потолще, здесь они по 0,146мм. С более толстыми жилками кабели играют побыстрее и подинамичнее.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, studio сказал:

Хочу поставить вот такой кабель https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-qed-qe1340-xt-40-103015/    В принципе фирма работает на Неотековской меди и переплаты за внешнюю изоляцию и прочую набивку никакой, разъединил и всё. Единственное конечно хотелось бы жилки потолще, здесь они по 0,146мм. С более толстыми жилками кабели играют побыстрее и подинамичнее.

до 2005 года квед был более английский характер а потом брать не стоит его...ничего и близко далее от неотека нет.....неотек малазия!.....если есть сделанный до 2005 то ставьте.

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Смык сказал:

до 2005 года квед был более английский характер а потом брать не стоит его...ничего и близко далее от неотека нет.....неотек малазия!.....если есть сделанный до 2005 то ставьте.

C каких пор Neotech стал малазийским ) ? Всегда был Тайваньским и мировым лидером по производству меди. И 100% на сегодняшний день QED работает на их меди.

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, okokok сказал:

QED всегда была отстоем, хоть на какой меди, лоу енд, типа.

Возьмите нормальный провод из продвинутой меди, по деньгам чуть дороже будет.

И какую медь вы считаете продвинутой? Уж не монокристалл ли?

Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, audiohobby сказал:

На сайте много чего нет, в том числе и упоминания о том, что на всех Nextgen RCA клеммы уже не полукруглые, как на картинках на сайте, а плоские, чтобы было можно использовать ножевые клеммы.

у Auric ONHO диэлектрик из XLPE полиэтилена.

Audience использует имеенно этот кабель во многих своих изделиях.

 

Тогда уж проще вот этот https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-dlya-vnutrenney-razvodki-oyaide-3398-16-bl-112902/  1000руб за метр чтобы сечение было 2,5 мм2. ПРОТИВ вашего варианта в 3000 руб за метр.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, audiohobby сказал:

На сайте много чего нет, в том числе и упоминания о том, что на всех Nextgen RCA клеммы уже не полукруглые, как на картинках на сайте, а плоские, чтобы было можно использовать ножевые клеммы.

у Auric ONHO диэлектрик из XLPE полиэтилена.

Audience использует имеенно этот кабель во многих своих изделиях.

 

Тогда уж проще вот этот https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-dlya-vnutrenney-razvodki-oyaide-3398-16-bl-112902/  1000руб за метр чтобы сечение было 2,5 мм2. ПРОТИВ вашего варианта в 3000 руб за метр. Есть ещё такой вариант если раздербанить http://www.dali-speakers.com/discontinued/accessories/red-wave/   И жилки  толстые 0,32мм и диэлектрик полиэтелен.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, studio сказал:

Провод всё таки наверно лучше поставить с диэлектриком полиэтилен, тефлон как диэлектрик конечно лучше, но по звуку точно на любителя. Звук делает более плотным и быстрым, НО немного обедняет тембры инструментов. Жилки в кабеле лучше наверно потолще где-то 0,2-0,3мм, не тоненькие волоски. 

у меня те же практические выводы.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, studio сказал:

C каких пор Neotech стал малазийским ) ? Всегда был Тайваньским и мировым лидером по производству меди. И 100% на сегодняшний день QED работает на их меди.

QED до 2005 работал не знаю на чьей меди а потом полное гавно.....не надо им очернять неотек и ничего общего у них нет.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...

cardas hook up wire вот такой никто не пользовал?

Есть желание заменить внутри Audio Research Classic 60 акустические от выходных трансформаторов до клемм и от ламп до трансформаторов

935cda9s-960.jpg

Стоит обычный  провод в ПВХ изоляции типа ПВ3.

9.5 AWG внутри усилителя и еще может 11 awg и 15 awg внутри акустики на басовик и сч\вч .

Ну и сразу можно обсудить чем заменить такой же обычный пв3 на входе в усилитель, после rca разъемов

Подскажите пожалуйста.

 

Link to comment
Share on other sites

Ставил Кардас туда на акуст. клеммы как-то , модель не помню, но не простой разделочный. Совершенно не понравилось! - это литц там множественное витье получается и изоляции больше в разы чем обычно и она давай шелестеть-шуршать, а внутри оно все гипертрофируется как в линзе. Убрал однозначно. Стоит Фурутек FS15 моножила в тефлоне - отлично. А этот, что по ссыле простой разделочный -  грязи не будет, но красоты нет, возьни больше. Ставить имхо нужно сразу приличный хифи и без всякий наворотов по конструктиву.

Link to comment
Share on other sites

Не разделочный, они - этот класс вообще (чисто разделочные Ояд, Фурутек, Неотек, большинство Кимбер и пр.) - не хифи, просто не грязные. А по сути не принципиально отличимы по классу звука от дорог на плате. Все их слушал.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Mamix сказал:

Не разделочный, они - этот класс - не хифи, просто не грязные. А по сути малоотличимы по классу звука от дорог на плате.

Можно по русски?

Не понимаю , что такое хифи? 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...