Denafrips Terminator R2R DAC - Страница 18 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Denafrips Terminator R2R DAC


DmitryMSK
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 часов назад, Pitterson сказал:

Где вы там замеры увидели? Не видно даже цифры по шкале дБ. Может там шумовая полка под - 60дБ. 

не надо гадать

AP measured THD Ratio @ 0.000656% at 1khz 0db

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 часа назад, Trofim сказал:

AP measured THD Ratio @ 0.000656% at 1khz 0db

-103.66 дб. Это какая - вторая, третья, четвёртая ...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, sewerin сказал:

-103.66 дб. Это какая - вторая, третья, четвёртая ...?

Это интермодуляция... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Это на уровне ПСМ 63P-K, PCM1702-К, PCM1704-K.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, sewerin сказал:

 Это на уровне ПСМ 63P-K, PCM1702-К, PCM1704-K.

Было бы круто. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Маратище сказал:

Было бы круто. 

По 1704 в ДАКе МЛ 30.6 есть несколько страниц измерений с графиками:

 https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no306-reference-da-processor-associated-equipment

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ARXYUR сказал:

По 1704 в ДАКе МЛ 30.6 есть несколько страниц измерений с графиками:

 https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no306-reference-da-processor-associated-equipment

Я не слышал и не измерял китайца (да и не особенно планирую), но, естественно, любой интегральный звуковой чип серьезного уровня разорвет практически любой дискретник как кошка мышку - в смысле линейности. I mean, в лобовом сравнении. Так что изобретатели дискретников берут совсем другим. Можно посмотреть откровения Антона Остроущенко в ветке про r2r. 

Лёвика слушал не раз и не два, и меня трудно переубедить, что его основная беда - это ЦФ. Думаю, на сегодняшней элементной базе он был бы сделан совсем иначе. Но... выпуск 1704 и иже никто возобновлять не стремится, увы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

его основная беда - это ЦФ

Ну, ЦФ у него, как понимаю, на собственном DSP. И может быть заменён через порт RS... на любой современный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ARXYUR сказал:

Ну, ЦФ у него, как понимаю, на собственном DSP. И может быть заменён через порт RS... на любой современный.

Если Вы о коэффициентах фильтров, то этого мало. Сам бы проц поумнее, тогда бы можно поиграть. Но смысл... Сколько лет не выпускается этот прибор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦФ надо делать на мощном современном компьютере, до цифрокроссовера. Где много ядер + ресурсы нескольких игровых видеокарт - отданы для нужд ЦК)

И гнать все 8-12 каналов, перегнанных в огромную ЧД, на конвейерный 8-12 канальный ЦАП напрямую. При этом, чем выше полоса, тем больше ЦАПов в конвейере.

По идее, если на 1704, то конвейер нужен только на ВЧ полосу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Маратище сказал:

Сколько лет не выпускается этот прибор?

Трудно сказать. Статья про 30.6 в Стереофайле от 1999 г. Я покупал, кажется, в 2000 или 2001 г. 

Но из описания по моей ссылке ясно, что ошибка мастер-клока составляет 4 миллиардных, а в ДАКе 30.5 она составляла 1,5 миллионных долей... Поэтому вопрос о скоростных свойствах вычислителя, похоже, не так уж очевиден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, ARXYUR сказал:

Трудно сказать.

Но из описания по моей ссылке ясно, что ошибка мастер-клока составляет 4 миллиардных, а в ДАКе 30.5 она составляла 1,5 миллионных долей... Поэтому вопрос о скоростных свойствах вычислителя, похоже, не так уж очевиден.

Точность клока и вычислительные ресурсы, конечно, связаны. Но не настолько прямо)
Клок домашнего процессора далеко не такой точный, как наши аудио фемтоклоки-кристеки и т.т. Но это не мешает делать громоздкие  вычисления, параллельно на нескольких ядрах, включая допресурсы видео.

Производители мультибитников в конце 90-х упёрлись в проблему. С ростом передискретизации качество (прежде всего именно сцены) растёт, но невозможно сделать сами микросхемы ЦАП, принимающие такие частоты.

Что то мне подсказывает, что и Рокна, и МСБ, и ДАК из этой ветки - это КОНВЕЙЕРЫ, по-разному исполненные.

Тогда, если удачно решить эту проблему (делать очень большую кратность ПЕРЕДИСКРЕТИЗАЦИИ и принимать её конвейером), можно попытаться пойти дальше. Отказаться от фильтрации после ЦАПа. Она (фильтрация) всё равно будет - в ТВЗ, в катушках динамиков. Просто, при соответствующих последующих каскадах, можно попробовать отказаться от активного восстанавливающего ФНЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, sewerin сказал:

очень большую кратность ПЕРЕДИСКРЕТИЗАЦИИ и принимать её конвейером

Дельтасигма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Маратище сказал:

Дельтасигма.

Неявная. Торрес даже назвал конвейр природным фир-фильтром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Маратище сказал:

Сколько лет не выпускается этот прибор?

РСМ1704 сняли с выпуска года два-три назад.
Но по моему он ещё доступен к заказу на Тексасе, в каких-то (немалых) количествах.
В общем - скажи до свиданья...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кто объяснит,  зачем все гоняются за pcm63,  1704, тда1541 и т. д.,  если есть куча доступных,  дешевых,  современных мультибитов? Или это "не правильные"  мультибиты? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

именно так. это неправильные мультибиты. вся их хорошесть только в доступности и дешевизне. все верно отмечено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Может кто объяснит,  зачем все гоняются за pcm63,  1704, тда1541 и т. д.,  если есть куча доступных,  дешевых,  современных мультибитов? Или это "не правильные"  мультибиты? 

Не все гоняются)))) И 1704 самый современный из мультибитов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это я к тому,  что недавно выяснилось,  что почти все современные используемые ЦАП - мультибитные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игвин сказал:

РСМ1704 сняли с выпуска года два-три назад.
Но по моему он ещё доступен к заказу на Тексасе, в каких-то (немалых) количествах.
В общем - скажи до свиданья...

Я никогда не использовал их и не планирую. :) Вопрос был про возраст Левика и примерное поколение его сигнального проца. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Pitterson сказал:

все современные используемые ЦАП - мультибитные

Ветер с Веги... :) - "мультибитные дельта-сигма"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полу-вранье или недо-правда :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Pitterson сказал:

Это я к тому,  что недавно выяснилось,  что почти все современные используемые ЦАП - мультибитные. 

Мультибитные, но не R2R)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, sewerin сказал:

Мультибитные, но не R2R)

а есть отличие;?, а то кто то утверждал , что это одно и тоже:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, הר זהב сказал:

а есть отличие;?, а то кто то утверждал , что это одно и тоже:D

Шта?! :Eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...