Наши статьи

[Равшанбек]

• ЦАП передискретизации, такие, как дельта-сигма-ЦАП, основаны на изменяемой плотности импульсов. Передискретизация позволяет использовать ЦАП с меньшей разрядностью для достижения большей разрядности итогового преобразования; часто дельта-сигма ЦАП строится на основе простейшего однобитного ЦАП, который является практически линейным. На ЦАП малой разрядности поступает импульсный сигнал с модулированной плотностью импульсов (c постоянной длительностью импульса, но с изменяемой скважностью), создаваемый с использованием отрицательной обратной связи. Отрицательная обратная связь выступает в роли фильтра верхних частот для шума квантования.

Большинство ЦАП большой разрядности (более 16 бит) построены на этом принципе вследствие его высокой линейности и низкой стоимости. Быстродействие дельта-сигма ЦАП достигает сотни тысяч отсчётов в секунду, разрядность — до 24 бит. Для генерации сигнала с модулированной плотностью импульсов может быть использован простой дельта-сигма модулятор первого порядка или более высокого порядка как MASH (англ. Multi stage noise SHaping). С увеличением частоты передискретизации смягчаются требования, предъявляемые к выходному фильтру низких частот, и улучшается подавление шума квантования;                                                                                                         ЦАП лестничного типа (цепная R-2R-схема). В R-2R-ЦАП значения создаются в специальной схеме, состоящей из резисторов с сопротивлениями R и 2R, называемой матрицей постоянного импеданса, которая имеет два вида включения: прямое — матрица токов и инверсное — матрица напряжений. Применение одинаковых резисторов позволяет существенно улучшить точность по сравнению с обычным взвешивающим ЦАП, так как сравнительно просто изготовить набор прецизионных элементов с одинаковыми параметрами. ЦАП типа R-2R позволяют отодвинуть ограничения по разрядности. С лазерной подгонкой плёночных резисторов, расположенных на одной подложке гибридной микросхемы, достигается точность 20—22 бита. Основное время на преобразование тратится в операционном усилителе, поэтому он должен иметь максимальное быстродействие. Быстродействие ЦАП единицы микросекунд и ниже (то есть наносекунды). В троичных ЦАП матрица постоянного импеданса состоит из резисторов 3R-4R с терминатором 2R^[1].

[הר זהב]

1 час назад, Маратище сказал:

Шта?! 

да вот и я думаю , што хлопчик попутал

[Смык]

а кто сравнивал Терминатора с L.K.S.03........интересно сравнение на акустике Аудионот...потому как она более информативна.

[DmitryMSK]

28 минут назад, Смык сказал:

а кто сравнивал Терминатора с L.K.S.03........интересно сравнение на акустике Аудионот...потому как она более информативна.

Думаю никто. 

С чем сравнивал выше написал, слушал на не менее информативных АС чем Аудионот.

Вообще я пока не слышал ЦАП на современных Sabre или AKM которые могли бы составить конкуренцию Терминатор по натуральности звучания, музыкальности. 

[Смык]

если будет возможность то обязательно сравните!...они будут скорее всего не похожие но интересно в чём именно?....а на какой акустике из самых посильнее приходилось тестировать и с какой результат на ваш взгляд наилучший?

[Andrey Molochnik]

1 час назад, DmitryMSK сказал:

Вообще я пока не слышал ЦАП на современных Sabre или AKM которые могли бы составить конкуренцию Терминатор по натуральности звучания, музыкальности. 

[DmitryMSK]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Андрей, слетали в Китай и послушали Тенминатор? 

[Andrey Molochnik]

... нет , азиаты прислали сюда .  

[DmitryMSK]

Фото хочу, если можно платы ЦАП.) 

Интерсно на комплектующие посмотреть.

[Snoc Xua Trom]

Никто не сталкивалься с этим ? Заинтересовал.

http://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans-volume/armature-cronos-dac-r2r-symetrique-xlr-24bit384khz-usb-30-xmos-p-11831.html

[Dimma]

15 минут назад, MikhailM сказал:

Никто не сталкивалься с этим ? Заинтересовал.

http://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans-volume/armature-cronos-dac-r2r-symetrique-xlr-24bit384khz-usb-30-xmos-p-11831.html

китай он такой китай  Подрисовали к разъему USB 2.0 синий цвет и назвали USB 3.0

[dimian]

22 минуты назад, MikhailM сказал:

Никто не сталкивалься с этим ? Заинтересовал.

http://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans-volume/armature-cronos-dac-r2r-symetrique-xlr-24bit384khz-usb-30-xmos-p-11831.html

Смахивает на младший Денафрипс.

[Snoc Xua Trom]

Ну вроде не совсем Китаи, инженерное бюро находиться во франции.
http://armature.audio/

[Маратище]

41 минуту назад, MikhailM сказал:

Ну вроде не совсем Китаи, инженерное бюро находиться во франции.
http://armature.audio/

OEM. 

[Snoc Xua Trom]

Да это ясно. Но серьезныи "распространитель" дает гарантию контроля и ...гарантию.
Посмотрел, теперь понятно: производитель один , но под разными названиями .... "Denafrips стабилизировал линейку изделий. Теперь в линии 4 ЦАПа, все построены на дискретной R2R технологии: Ares, Tomahawk, Venus и Terminator." 

[DmitryMSK]

1 час назад, MikhailM сказал:

Да это ясно. Но серьезныи "распространитель" дает гарантию контроля и ...гарантию.
Посмотрел, теперь понятно: производитель один , но под разными названиями .... "Denafrips стабилизировал линейку изделий. Теперь в линии 4 ЦАПа, все построены на дискретной R2R технологии: Ares, Tomahawk, Venus и Terminator." 

Denafrips дают 3 года гарантии.

Tomahawk сейчас называется Pontus. Недавно удалось сравнить его с Терминатор.  

[Snoc Xua Trom]

Мне эти поближе будут, проплатил до обеда - получил на следующии день. Так-же и в случае тех.проблем, по гарантии.  Думал поменять мои Teac ud501 , наушниковыи усилитель в нем - го..но, слабоват. Все равно слушаю в наушниках с усилителя. Единственное преимущество- функция NOS. Сравнить бы их...

[Dimma]

В 07.08.2017 at 14:29, DmitryMSK сказал:

Denafrips дают 3 года гарантии.

Tomahawk сейчас называется Pontus. Недавно удалось сравнить его с Терминатор.  

И как Pontus в сравнении с терминатором?

Терминатор сейчас у Вас? Его можно послушать у Вас?

[DmitryMSK]

14 часа назад, Dimma сказал:

И как Pontus в сравнении с терминатором?

Терминатор сейчас у Вас? Его можно послушать у Вас?

Pontus мне был интересен для общего понимания вектора звучания R2R ЦАП Denafrips. Ну и конечно интересно оценить степень цена-качество звука по сравнению с тем же Терминатор. Ведь Понтус дешевле в два раза. 

Для моей системы Понтус оказался слабоват по разрешению и с немного нарушенным тональным балансом. Явно слышно нехватку разрешения в нижних СЧ, выраженный акцент в верхней середине. В данной ценовой категории Понтус, разрешение и динамика конечно хорошие, но зато есть ЦАПы более сбалансированные по тональному балансу хоть и с меньшим разрешением. Я думаю Denafrips необходимо поработать над новой прошивкой для FPGA, подкорректировать звук. 

В моём Терминатор таких явных проблем с балансом нет,  разрешение значительно выше, звук более аналоговый, масштабный и фундаментальный. Я устраивал общее прослушивание Терминатор и Понтус для всех желающих. Кто приехал, безоговорочно отдали предпочтение Терминатор. Да и в принципе ЦАП произвёл очень серьёзное впечатление. 

Двукратная разница в цене у Denafrips между ЦАПами прямо пропорционально отражается на их звуке.

Терминатор пока у меня в системе, послушать можно. Напишите в ЛС, договоримся.

[Равшанбек]

В 06.08.2017 at 21:41, DmitryMSK сказал:

Вообще я пока не слышал ЦАП на современных Sabre или AKM которые могли бы составить конкуренцию Терминатор по натуральности звучания, музыкальности. 

[DmitryMSK]

4 часа назад, Равшанбек сказал:

Я разве написал что то смешное? 

Таков мой личный опыт сравнений и прослушивания. 

Если Вы знаете как звучит R2R Терминатором и можете противопоставить ему какой то ЦАП на дельта сигма, то мне интересно это будет почитать. Судя по смайликам Вам есть что сказать, буду ждать. 

[DSD]

Дмитрий, тут такое дело. То что вы считаете лучшим другой высмеет. Это не плохо и не хорошо, это медицинский факт восприятия любого звука своими ушами и мозгом а не чужими органами чувств. Ну и еще...процентов на 75 успеха в правильности интерпритации услышанного зависит от музыкальной грамотности, опыта прослушивания в общем смысле. Под ней понимается и возможность различать и правильно объяснять что хорошего и плохого в звучании и как оно, в идеальном варианте, должно бы было быть. Но это разговор сугубо неинтересный и профессиональный.

Для примера кривизны в подходах к звуку темы про применение профессиональных мониторов в быту. Замечу, Разных мониторов по назначению. Ставят по чем зря и ближнее поле расчитанное на работу в метре от мониторов  и дальнее поле работающее с очень большими давлениями в комнаты по 12-15 метров и пытаются впасть в нирвану. Итог максимум процентов 10 любителей их может оставить себе для прослушивания. А ведь при соблюдении пары элементарных правил это практически приближение к звуку эталона. Конечно с серьезными оговорками в понимании их установки дома, но это путь к истине.

Бытовое же железо, особенно "источники" и акустика, это, скажу поэтично, скорее хорошая любовница, но никак не жена с ее правдой жизни. Вот и ищет народ не правду а младкую ложь.

написал много пора в идее вернуться.

Для хоть какого то более менее заочного соревнования-сравнивнения оборудования между собой нужно дать хотя бы одну общую отправную точку. Изберите народным голосованием пяток трэков в разных жанрах про которые большенство понимает и выскажется как за "эталон". Выявити в этих трэках то самое особенное, что именно всем кажется успешным в каждом конкретном трэке. А уж вот потом пожно сравнивать. 

Могу дать заочную оцену подобного действа.

Результата не будет, так как той самой музыкальной культурой и вообще слухом и пониманием того что слышишь обладает максимум пяток человек на данном форуме. Остальные рассуждают о звучании и его аспектах примерно как мужики про дам. Вот это ноги, вот это губы, а какие буфера...а как она их несет.. Ща поменяю пару конденсаторов( сделаю пластику мадам) и ваще станет круто. Но от этого понять о конкретной женщине в целом, с душой и мыслями, как то не выходит. А ведь многие так и живут в таком режиме предпочтений.

[DSD]

Еще чуток про музыку и звучание.

Был в молодости у меня товарищ. Музыкант. Контрабас. У них было джаз трио. Я захаживал к ним на репетиции. Репетировали они в правильном помещении одного из театров. Ну что сказать, заслушаешься. Все дышит жизнью и вкусно до невозможности. Парни подросли и сделали свою первую профессиональную фонограмму.  Жизнь этого коллектива в записи вместе с масштабом и атмосферой съежилась до уровня спичечного коробка. После этого я понял что в записи нельзя даже близко оценить джаз, оркестры и классику типа БСО. 

И заведомо ложным является оценка звучания на таком материале.

 

[Равшанбек]

7 часов назад, DmitryMSK сказал:

Если Вы знаете как звучит R2R Терминатором и можете противопоставить ему какой то ЦАП на дельта сигма, то мне интересно это будет почитать. Судя по смайликам Вам есть что сказать, буду ждать. 

Вам уже предлагали сравнить\ А.Молочник\ но к сожалению у вас нет времени.   Китай был есть и будет страной подделок  

[Snoc Xua Trom]

@DSD
И добавить больше нечего. Почему я и перестал, давно уже, относиться ко всему этому аудиофильному шабашу слишком серьезно....и инвестировать (больше чем нужно) во весь этот электронныи базар.
@Равшанбек
Китаи ничего не разрабатывает сам, он манифактюрирует. Концепторные разработки идут со всего мира, а это более важно. От китая требуеться достаточного качества производства...и не более, и можно отдать ему должное - он уже на уровне стандартов.