Расчет фильтра НЧ - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Расчет фильтра НЧ


Рекомендованные сообщения

помогите рассчитать фильтр НЧ. Рассчитал по калькулятору 1300 Гц, но на графике горб остался. Начинаю увеличивать емкость и горб уходит, но спад на 2 кГц.
Красный- без фильтра
Синий- LC по калькулятору на 1300 Гц. L- 2mH, C- 6,8mF
Фиолет- увеличил емкость до 12 мФ
Зеленый- к 12 добавил 6,8 мФ
Но фильтр не режет на 1300 почему-то, а режет намного выше.

 

4All.jpg

HiSens XO Schematic B.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 40
  • Создано
  • Последний ответ

по поводу схемы кроссовера:

eWave is a pre-engineered high-frequency "module" for building 2-ways comprising an inexpensive compression driver, modern constant-directivity waveguide, and a crossover incorporating the requisite compensation. Mate it with any woofer and cabinet of your choice which will play competently through its 1.6 kHz crossover region. The builder is responsible for optimizing the lowpass filter for the specific combination they use; a generic one is suggested as a starting point, and many have found that to be adequate for constructing a successful project....

на схеме 1,2 кГц, а рекомендуют 1,6

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

без замера импеданса будет фигня, я ж вроде липу Вам отправлял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а во так получается с

3 минуты назад, shd911 сказал:

без замера импеданса будет фигня, я ж вроде липу Вам отправлял

да еще не осилил

а вот так выглядит с номиналами по схеме(Фиолет)

Без, стандарт, 2:18.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, shd911 сказал:

без замера импеданса будет фигня, я ж вроде липу Вам отправлял

на ноут поставил, но мне сложно с Microsoft после Mac

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

теоретически цобель нужен, и для теста попробуйте 1 ом последовательно емкости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне не понятно почему фильтр на 1300 не убирает горб который на 1800?

Фильтр надо пересчитать на 1600 теперь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Vladi сказал:

мне не понятно почему фильтр на 1300 не убирает горб который не 1800?

Фильтр надо пересчитать на 1600 теперь

Так горб 10 дб, а фильтр 12 на октаву. В районе горба скорее всего еще провал по импедансу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какая индуктивность у НЧ головки? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, LeoNeedR сказал:

А какая индуктивность у НЧ головки? :)

0,65

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, LeoNeedR сказал:

А какая индуктивность у НЧ головки? :)

вот все измерения Т/С:

 

Vas 2.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 hours ago, Vladi said:

помогите рассчитать фильтр НЧ. Рассчитал по калькулятору 1300 Гц, но на графике горб остался. Начинаю увеличивать емкость и горб уходит, но спад на 2 кГц.
Красный- без фильтра
Синий- LC по калькулятору на 1300 Гц. L- 2mH, C- 6,8mF
Фиолет- увеличил емкость до 12 мФ
Зеленый- к 12 добавил 6,8 мФ
Но фильтр не режет на 1300 почему-то, а режет намного выше.

Поставьте режектор на частоту горба, а исходные номиналы фильтра не мучайте. Проверено, мин нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, BigBoris сказал:

Поставьте режектор на частоту горба, а исходные номиналы фильтра не мучайте. Проверено, мин нет.

Как его рассчитать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению ссылок не помню, давно это было. Попробуйте погуглить вопрос. Вот навскидку ресурс: http://radioprog.ru/post/60 Но это довольно муторно.

Могу свою простую методику ( L и C параллельный колебательный контур включен последовательно с НЧ динамиком) предложить: Сначала определяем какое пассивное сопротивление на месте режектора даст нужное нам ослабление горба, далее по частоте горба находим емкость и индуктивность, каждое должно давать реактивное сопротивление равное найденному удвоенному значению. Для расчетов реактивных сопротивлений есть хороший ресурс: http://tel-spb.ru/rea.html

Мне например нужно было гасящих 6 ом на горбе 1300 гц. В результате получил 10мкф и 1.5mH. Звук отличный, показания приборов тоже. Только возможно придется ВЧ блок включать в обратной полярности, если и НЧ и ВЧ на фильтрах второго порядка - сравнивать надо по приборам и на слух. Так как и катушка и конденсатор окажутся в последовательной цепи сигнала то к ним повышенные требования по качеству. У катушки никаких сердечников однозначно и провод потолще.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. фильтр на 1600 не спасёт? 

Спрошу ещё здесь, чтоб новую тему не открывать, АС 2,5 полосы как делают? 2 НЧ дина: один пустить до 1300, а другой до 2500. В интернете никакой нужной информации не нашёл,  одни домыслы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не люблю 2.5, предпочитаю чистые 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, BigBoris сказал:

Не люблю 2.5, предпочитаю чистые 2.

А в чем нелюбовь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это одинаковые динамики то непонятно зачем их эксплуатировать на разных полосах внахлест, а если разные то это уже трехполоска. Ну и двухполосный фильтр всяко лучше трехполосного - меньше звук портит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ed85e92d_vbattach213997.gif 
- вот например зачем.
1300 и 2500 - несуразно, если речь о 12".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BigBoris сказал:

Если это одинаковые динамики то непонятно зачем их эксплуатировать на разных полосах внахлест, а если разные то это уже трехполоска. Ну и двухполосный фильтр всяко лучше трехполосного - меньше звук портит.

Они не разные, но и не совсем одинаковые. Бета А это 12" лопух который играет до 1200-1600, а Бета CX коаксиал 12" с теми же Т/С который играет до 2500.

59 минут назад, Flaesh сказал:

ed85e92d_vbattach213997.gif 
- вот например зачем.
1300 и 2500 - несуразно, если речь о 12".

LF1 это сабовая голова? Что- то у неё полоса маленькая

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это классическая половинная полоса - какой-то Эверест жблский.

п.с.: DD66000

Место половинной нч-полосе - компенсация баффл-стэпа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно ещё то, что нет общего мнения о снятии АЧХ в ближнем поле. Каждый меряет по-разному. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Vladi сказал:

Интересно ещё то, что нет общего мнения о снятии АЧХ в ближнем поле. Каждый меряет по-разному. 

AES достаточно однозначно все описывает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, shd911 сказал:

AES достаточно однозначно все описывает. 

А что это такое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...