Обзор. OPPO UDP-205. Волк в овечьей шкуре - Страница 24 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзор. OPPO UDP-205. Волк в овечьей шкуре


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

58 минут назад, Olle сказал:

большое спасибо, коллега, с третьей попытки получилось уже неплохо с описанием подключений. А теперь поясните, какой вопрос вас беспокоит? Вы хотите "затолкать в Оппу-203" блок питания? Впрочем, я вам уже ответил выше на все вопросы, даже на незаданные.

Что, опять?

 

2 часа назад, kei сказал:

.Ведь можно затолкать в 203 модный блок питания для 205,всё равно аналоговый выход не использую,только одно тревожит-Будет ли действительно лучше?

Попытка номер 2.5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 667
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 часов назад, Olle сказал:

...У 205 есть поддержка MQA

Олег, подскажите, как это реализовано? Поддержка анонсировалась, но я не следил за ее воплощением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, p.maltsev said:

Олег, подскажите, как это реализовано? Поддержка анонсировалась, но я не следил за ее воплощением.

в марте 2018 года Оппа выпустила 56-ю прошивку -  "Added support for MQA CD on UDP-205". Качаете прошивку на официальном сайте и заливаете ее в Оппу. Только смотрите, чтобы ваши джейлбрейки или аудиофильские прошивки не слетели.
https://www.oppodigital.com/blu-ray-udp-203/blu-ray-UDP-20x-Firmware.aspx
Если ваша текущая версия прошивки выше - значит поддержка MQA там уже сть.
В 57ой прошивке сделали MQA для входа  USB DAC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 21.06.2020 в 13:05, Olle сказал:

скопировал сюда информацию из соседней ветки  - думаю, тут тоже будет полезно:

Вот достаточно полный список отличий Oppo-205 от Oppo-203:

...Оба аппарата идентичны по части видео.

Вообще считается, что OPPO-203 должен удовлетворить большинство обычных слушателей, интересующихся домашним кино.  OPPO -205 – подходит для более требовательных аудиофилов.

Для требователъных и аудиофилов DAC Levinson 30.5 с XLR входом на 2 порядка лучше чем всеядный OPPO -205 без XLR входа

Да и видео OPPO с серым блеклым и низкодеталъным цветом - что видно хорощо на болъших диагоналях картинки 

 Не говоря про для звука еще лучшие DAC чем улътраналоговая лошадка в Levinson 30.5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

любезный Николай Семенович, вы уже с самого начала не разобрались.
Тут обсуждают сетевой видеоплеер с многоканальным цифровым и аналоговым аудиовыходом. Есть хотя бы что-то из вышеперечисленного в том стерео-мультибите, за который вы начали троллить в очередной ветке?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, подскажите пожалуйста, возможно ли по USB на встроенный ЦАП подать многоканальный звук (PCM / DSD)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Господа, подскажите пожалуйста, возможно ли по USB на встроенный ЦАП подать многоканальный звук (PCM / DSD)?

получается, что нет, если только они не добавили этой опции в более поздних прошивках.
image.png.48f768e12354c774c1467ee62a53bfe5.png

На буржуйских форумах, припоминаю, у народа тоже были такие вопросы.
Но я думаю, если вы протянули USB-кабель к Оппе, то можно и сеть провести от этого же компьютера, тогда вопрос решится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем сравнивать Levinson с OPPO? Это ведь совершенно разные устройства.

З.Ы.  Кому-то стерео, кому-то многоканал. К чему противопоставления? Никто ведь не сравнивает холодильник со стиральной машиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Джон Траволта сказал:

А зачем сравнивать Levinson с OPPO? Это ведь совершенно разные устройства.

Сравнивать по звуку!  Многоканальность не главная функция ОППО

В Консерватории Чайковского инструменты  БСО генерируют аналоговые звуки но в КДП вы слушаете через цифровые девайсы и сравниваете абсолютно два разных преобразования звуковой волны 

С вашей логикой звуки зала Чайковского не сравнимы с  дефолтной цифрятиной с кучкой филътров в вашей КДП. Критерий сравнения- качество звучания Что обсуждать - виртуалъную функцию,  качественый многоканалъный алъбом (превзносимый как преимущество)  редкость и менее в 0,002% в сравнении с стерео  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Джон Траволта сказал:

А зачем сравнивать Levinson с OPPO? Это ведь совершенно разные устройства.

З.Ы.  Кому-то стерео, кому-то многоканал. К чему противопоставления? Никто ведь не сравнивает холодильник со стиральной машиной.

не обращайте внимания, это известный форумный демагог. Все, что он слышал о многоканальном звуке, заключается в пересказе мнения Кондо. 
В ветке, где собираются фотографы, Николай Семенович долго и пространно загибал пальцы и троллил всех своими рассказами о фотоувеличителях, пленочных камерах и барабанных сканерах. Когда его вежливо, но твердо несколько раз попросили продемонстрировать хотя бы одну свою фотографию - исчез навсегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перечитайте про мой UDP 205 он несомненно удобен для тех кто не планирует  или не способен собрать нормалъную систему ХЭ

вы говорите о Призраках вашего воображения многоканалъных систем  ХЭ! Приведите позитивный ПРИМЕР реализованной многоканалъной системы хай-энд в России  . Я не видел подобных вообще на разных форумах и не слышал 

Поэтому UDP 205 силъно обогнал медленный многоканалъный генезис . Раз просите сфотографирую японские вишневые наушники на белой осенней березке   как у ув Волобуева в профилъной теме . Про Семеновича это не ко мне точно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 hours ago, Джон Траволта said:

возможно ли по USB на встроенный ЦАП подать многоканальный звук

нет

8 hours ago, Niksem99 said:

качественый многоканалъный алъбом (превзносимый как преимущество)  редкость и менее в 0,002% в сравнении с стерео

ну у некоторых в коллекции по несколько тысяч многоканальных релизов а стерео вообще не слушают, в процентном соотношении вот не скажу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Практически все SACD несут 5.1 Multi-Chanel дорожку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vavan сказал:

ну у некоторых в коллекции по несколько тысяч многоканальных релизов а стерео вообще не слушают, в процентном соотношении вот не скажу

Мечтать не вредно . Но покажите систему реалъного хай-энд в России для многокальных альбомов:listen: . Ждем-с

Помимо многоканалъного видака UDP-205 необходимы многоканалъные усилители и 6-7 АС с равными тех параметрами  в разных углах КДП

Критикан High-END Джимпро вероятно не лох c высоким IQ . но не способен мониторную систему в 2 нормалъные АС настроить а тут мечтают про 6-7 АС 

Многоканалъные релизы на UDP 205 проигрывают стерео режиму в том же видеоплеере UDP - рыхлый и обесцвеченный зву по сравнению с аналогичным релизом в стерео . C доп  шумом с неравномерным звуковым полем из за неравества АС в многоканалъной системе . 

О вкусах не спорят. когда нравится горбатые и кривые.  Отражение в вторичных волнах вообще в многоканалъном поле  хаотично во времени посколъку вторичные волны 60-80 % звука .  Многоканалъные хороши для просмотра филъмов где кино аудио эффекты важнее качества звука , что и явл несомненным дополнителъным достоинством видака UDP 205. 

Он для филъмов , а не для звука хай энд. На двнный момент вы гонитесь за Фениксом / многоканалом Жар птицы ,  который Никто не способен граммотно реализовать  . Отсюда овечьи фрустрации 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Niksem99 сказал:

Мечтать не вредно . Но покажите систему реалъного хай-энд в России для многокальных альбомов:listen: . Ждем-с

Помимо многоканалъного видака UDP-205 необходимы многоканалъные усилители и 6-7 АС с равными тех параметрами  в разных углах КДП

Критикан High-END Джимпро вероятно не лох c высоким IQ . но не способен мониторную систему в 2 нормалъные АС настроить а тут мечтают про 6-7 АС 

Многоканалъные релизы на UDP 205 проигрывают стерео режиму в том же видеоплеере UDP - рыхлый и обесцвеченный зву по сравнению с аналогичным релизом в стерео . C доп  шумом с неравномерным звуковым полем из за неравества АС в многоканалъной системе . 

О вкусах не спорят. когда нравится горбатые и кривые.  Отражение в вторичных волнах вообще в многоканалъном поле  хаотично во времени посколъку вторичные волны 60-80 % звука .  Многоканалъные хороши для просмотра филъмов где эффекты важнее качества звука , что и явл несомненным дополнителъным достоинством видака UDP 205. 

Он для филъмов , а не для звука хай энд. На двнный момент вы гонитесь за Фениксом / многоканалом Жар птицы ,  который Никто не способен граммотно реализовать  . Отсюда овечьи фрустрации 

Изучите музыкальный формат и его особенности Dolby Athmos. На сегодня это лучший материал. 
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это проект для филъмов уровня "Хоббит: Неожиданное Путешествие" с 30 АС в домашней системе впарить плебсу и клонировать прибылъ наработки болъших кинозалов Колъца власти по второму кругу

Цимус 30 АС болъше чем 6 АС стандартного многоканала - новая бездонная кормушка для инсталяторов инновации . Но очевидно реализация  не High END 

Хорош как коммерческий, проект не для хай энд . Поэтому Dolby Atmos для наушников скоро сделают . Чем  лучще Dolby Athmos многоканалъного видака  UDP?  С контектом (продавцов неопределенностей) филъмов DA с дорожками кот наплакал. Оборудование в н. вр. DA устарело c 2012 в сравнении кодеком DTS:X 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kostya Kostin сказал:

Изучите музыкальный формат ... На сегодня это лучший материал

 

Верите в компактность DA без потери качества звука, рев самолета  - Dolby Athmos ?

DA хорошо киношно,  но не музыкалъный. Чем UDP уступает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, vavan сказал:

нет в процентном соотношении вот не скажу

Ка бэ мнококаналъный или DA был лучше Бурцев и Чернов  делали бы нормалъные многоканалъные DAC следуя за Западными лидерами High END

Фирмы ХЭ - лакмусовая бумажка реалъного улучшения звучания кодека . Однако Никто не шалахнулся из лидеров что доказывает ложность вашего взгляда

У человека всего два уха и он не многочленистый для которых перпепции инсектитоидов как пчелы Dolby Athmos  или многоканалъный для рептилъного  лучше для восприятия.

Против Природы человека делать сводится к быстро сменяющим кодекам с покупкой каждый раз нового оборудования DA и многоканалъного, без улучшения формата .

Наблюдайте за реалъными лидерами рынка хай энд .

Никто так и не оветил чем UDP уступает кодеку DA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, Niksem99 said:
  4 hours ago, vavan said:

нет в процентном соотношении вот не скажу

еще и отквотили некорректно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья! О чем спор? У каждого своё мнение и задачи для которых используется UDP-205. Лично меня он устраивает для создания звукового поля и в стерео и в многоканальном варианте.

Подобные споры возникали уже не единожды и не только на этом форуме. Думаю, бессмысленно обращать других в свою веру и забивать тему бесполезной информацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я вообще не понимаю, на руския ли языка пробует изъясняться Николай Семенович?
Что он курит, когда пишет в эту ветку свои пространные тексты? 
"многочленистый для которых перпепции инсектитоидов как пчелы Dolby Athmos  или многоканалъный для рептилъного"  - что имел ввиду хотеть сказать заглянувший к нам автор NikSem?  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.10.2020 в 10:23, Kostya Kostin сказал:

Практически все SACD несут 5.1 Multi-Chanel дорожку. 

совершенно верно, и это свыше 10 тысяч релизов SACD (в виде dsd 64 5.1), выпущенных за 20 лет существования этого формата (http://sa-cd.net/).
Добавлю еще пару слов.
Кроме SACD, огромное количество многоканальной музыки выходит в виде многоканальных dsd-файлов (также есть и flac 5.1 24/96, но он встречается реже). 
Причем качество этих многоканальных записей очень сильно выросло за последние 7-10 лет (справедливости ради стоит отметить, что на многоканальную дорожку некоторых SACD, особенно ранних,  без слез не взглянешь). 
Откроем главную страницу хотя бы одного сайта, представляющего музыку в формате  dsd multichannel -  NativeDSD .   
Жмем на фильтр 5ch - получаем 1291 альбомов .

image.png.6ee4f588c6e7d4dfb9bf63e5cb91da1d.png

Ну и  нельзя забывать о многочисленных многоканальных видеозаписях концертных выступлений (например, концерты на Blu-Ray дисках или DVD-Video с DTS-HD дорожкой). По силе воздействия на зрителя многоканальная музыка вместе с видеорядом  - это наиболее  мощный контент и порой дает просто ошеломляющий эффект. 

Так что для меломана, интересующегося многоканальной музыкой, материала более чем достаточно, несмотря на то, что в относительном выражении количество многоканальной музыки на 3 порядка меньше, чем стерео. Но это и тема не для всех. Многоканал дороже стерео, сложнее в настройке и нуждается в правильной и грамотной инсталляции, однако результат стоит затраченных усилий.  Но даже первые шаги в направлении многоканальной музыки позволят вам открыть этот совершенно новый мир. Его не нужно сравнивать со стерео и мериться писюнами, как к нам забежал Николай Семенович со своим купленным на вторичке Левинсоном наперевес. Это другой мир, другой взгляд на музыку, и тоже очень и очень интересный.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Olle said:

для меломана, интересующегося многоканальной музыкой, материала более чем достаточно, несмотря на то, что в относительном выражении количество многоканальной музыки на 3 порядка меньше, чем стерео

рубинсон упоминал однажды что у него в коллекции около 40 тыщ трэков в многоканале, а в стерео меньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Olle said:

справедливости ради стоит отметить, что на многоканальную дорожку некоторых SACD, особенно ранних,  без слез не взглянешь

иной раз апмикс звучит интереснее дискретного мк...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, vavan сказал:

рубинсон упоминал однажды что у него в коллекции около 40 тыщ трэков в многоканале, а в стерео меньше

имеется ввиду Kal Rubinson из Stereophile, который там вел многоканальную колонку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...