Наши статьи

[Paradox]

Подскажите кто какой звуковой фильтр использует. Замучался определять какой лучше, остановился на Аподизированном.

[Olle]

2 hours ago, Paradox said:

Подскажите кто какой звуковой фильтр использует. Замучался определять какой лучше, остановился на Аподизированном.

Это один из популярных вопросов по Оппе, да и по ЦАПам тоже.
Чтобы не стирать клавиатуру, а у нее ресурс  - всего 15 миллионов нажатий, я полез в свои записи и обнаружил любопытное совпадение:
аудиофил с таким же ником paradox уже задавал этот вопрос два года назад на ixbt
Для ответа можно прочитать всю эту страницу, и в частности, вот это сообщение .  
 

 

[Olle]

10 hours ago, Джон Траволта said:

У меня старый процессор - A&M Elektronik AVP700 3D. Предварительная часть на удивление не плоха.

Оппу к процессору вы подключили по HDMI или по аналогу? 
Процессор, насколько я помню, был выбран из-за того, что у него все выходы  - балансные XLR?

[Джон Траволта]

26 минут назад, Olle сказал:

Оппу к процессору вы подключили по HDMI или по аналогу? 

И так, и так. Слушаю по аналогу. По HDMI несколько дискретно получается. По аналогу натуральней.

29 минут назад, Olle сказал:

Процессор, насколько я помню, был выбран из-за того, что у него все выходы  - балансные XLR?

Как одна из причин. Из недостатков нет XLR входов.

[Джон Траволта]

1 час назад, Olle сказал:

аудиофил с таким же ником paradox уже задавал этот вопрос два года назад на ixbt

[Olle]

13 hours ago, p.maltsev said:

Взял интегральник Hegel Rost. С Орро-205 соединил по балансу для стерео. Для многоканальной музыки и ДК небалансный второй вход настроил на максимальную фиксированную громкость для работы Hegel на фронтальные АС с предварительного выхода АВ ресивера.

ну а теперь в цену Хегеля к Новому Году или пусть даже к 23 февраля   можно взять один из лучших бюджетных 4К проекторов
JVC LX-UH1 https://ru.jvc.com/projectors/dlp_projectors/LX-UH1B/  и перенести впечатление от ДК на новый уровень.

[p.maltsev]

Спасибо за идею. Заманчиво, жаль только шифта линзы нет. Потребуются некоторые телодвижения по размещению и подключению. На место старого фонаря не воткнешь.

[Paradox]

7 часов назад, Olle сказал:

Это один из популярных вопросов по Оппе, да и по ЦАПам тоже.

Видимо потому и один из популярных вопросов, так как популярных ответов нет.

 

7 часов назад, Olle сказал:

аудиофил с таким же ником paradox уже задавал этот вопрос два года назад на ixbt

Все совпадения случайны..

7 часов назад, Olle сказал:

Для ответа можно прочитать всю эту страницу, и в частности, вот это сообщение .  

Наиболее информативные ответы:

В общем, я больше не трогаю эту опцию и вообще забываю что она есть. Напрягался изо всех сил, переключал, прислушивался, так и не смог ничего уловить, немудрено.

Я выбираю Slow Roll-Off, Minimum Phase Filter, так как он имеет минимальные групповые задержки, и не имеет “pre-ringing”.

То есть, можно сделать вывод, что люди либо не услышали разницы, либо поставили фильтр, теоретически минимально влияющий на сигнал. В общем, тема не раскрыта.

 

[vavan]

On 12/22/2019 at 1:39 PM, Джон Траволта said:

Даже в стерео режиме OPPO UDP-205 очень радует. Не ожидал

Почему?

[Лиховол Юрий]

Ребята!

Вопрос глупый.

Если использовать ОППО, как единственный источник аудио-видео в формате - ТВ - Оппо - усилитель -АС (стерео).

Видео и музыкальные файлы на дисках компьютерных стационарных 2-3Тб. 

Как более аудиофильско и правльно подключать?

Видится  жесткий диск, вставляется в станцию ORICO по ЮСБ в ОППУ. Это нормальный вариант?

 

[p.maltsev]

3 часа назад, Лиховол Юрий сказал:

Видится  жесткий диск, вставляется в станцию ORICO по ЮСБ в ОППУ. Это нормальный вариант?

 

Вполне. У себя планирую нечто подобное, только  orico с парой hdd подключу по юсб 3.0 в роутер. Нет желания NAS поднимать. А так дешево и сердито, доступ к библиотеке с оппо и со всех ноутов домочатцев.

[Джон Траволта]

7 часов назад, vavan сказал:

В 22.12.2019 в 13:39, Джон Траволта сказал:

Даже в стерео режиме OPPO UDP-205 очень радует. Не ожидал

Почему?

Звучит приятно, не люблю это слово - музыкально, не напрягает.

[vavan]

вопрос был "почему не ожидал"? 

[Olle]

3 hours ago, vavan said:

вопрос был "почему не ожидал"? 

потому что только ленивый еще не бросил ком аудиофильской грязи в оппу и не написал в этой ветке: зачем она, когда есть замечательные запити, ромбики, зиды, угосы, таниксы, харперы, дюны, микулы и инвины, которые можно взять дешевле на порядок, а то и в 20 раз )

[Улисс]

В 23.12.2019 в 08:17, Paradox сказал:

То есть, можно сделать вывод, что люди либо не услышали разницы, либо поставили фильтр, теоретически минимально влияющий на сигнал. В общем, тема не раскрыта

Слышно изменения фильтров только при проигрывании SACD.

[Paradox]

8 минут назад, Улисс сказал:

Слышно изменения фильтров только при проигрывании SACD.

А у Вас какой стоит?

[Улисс]

3 минуты назад, Paradox сказал:

7 минут назад, Улисс сказал:

Слышно изменения фильтров только при проигрывании SACD.

А у Вас какой стоит?

Mini Phase Slow

[Paradox]

5 минут назад, Улисс сказал:

Mini Phase Slow

Смотрю у всех такой фильтр, кто-то один раз написал, что он лучше, так все и ставят. Я меняю постоянно.

[Улисс]

Я поставил не читая советов. Просто показался более благозвучным.

[Olle]

On 12/22/2019 at 10:30 PM, Paradox said:

Подскажите кто какой звуковой фильтр использует. Замучался определять какой лучше, остановился на Аподизированном.

в руководстве пользователя к моему цапу есть страница, посвященная выбору фильтров. Вы можете почерпнуть из нее какую-то информацию и для себя. В то же время Д. Андронников -  разработчик самого известного и дорогого отечественного цапа  Apollo стоимостью около 2млн руб  - примерно так ответил на вопрос о предпочтительных фильтрах: самый предпочтительный - это тот, который стоит у нас по умолчанию. Остальные мы сделали лишь потому, что это стало модным (ответ приведен в моем вольном изложении).

[Paradox]

11 минут назад, Olle сказал:

В то же время Д. Андронников -  разработчик самого известного и дорогого отечественного цапа  Apollo стоимостью около 2млн руб  - примерно так ответил на вопрос о предпочтительных фильтрах: самый предпочтительный - это тот, который стоит у нас по умолчанию. Остальные мы сделали лишь потому, что это стало модным (ответ приведен в моем вольном изложении).

Да уж, лучше бы сделали кнопку его отключить.

[Olle]

On 12/23/2019 at 8:17 AM, Paradox said:

Наиболее информативные ответы:

В общем, я больше не трогаю эту опцию и вообще забываю что она есть. Напрягался изо всех сил, переключал, прислушивался, так и не смог ничего уловить, немудрено.

Я выбираю Slow Roll-Off, Minimum Phase Filter, так как он имеет минимальные групповые задержки, и не имеет “pre-ringing”.

То есть, можно сделать вывод, что люди либо не услышали разницы, либо поставили фильтр, теоретически минимально влияющий на сигнал. В общем, тема не раскрыта.

коллега, в определенной степени я согласен с вашими выводами, но все же некоторое мнение по данному вопросу можно сформировать.
Вероятно,  вы не обратили достаточного внимания вот на этот материал, который был упомянут в моем сообщении:

Часть 1 http://archimago.blogspot.ru/2015/07/the-linear-vs-m…e-upsampling.html
Часть 2 http://archimago.blogspot.ru/2015/07/the-linear-vs-m…psampling_10.html

Это блог известного аудиофила Archimago.
При необходимости можно легко перевести в гугл-переводчике.

Основная мысль автора заключается в том, что в группе из 45 участников теста нет явных предпочтений между двумя типами  агрессивных фильтров: Linear Phase и Minimum Phase, и мнения респондентов меняются в зависимости от прослушиваемлой музыки и некоторых других обстоятельств. Автор приходит к выводу, что при использовании более популярных и менее агрессивных фильтров со слабым спадом различия в них будут несущественными.
Цитата: I believe it's therefore reasonable to question the importance of the various digital filter settings and not be too impressed by the impulse response waveforms.  "Поэтому я считаю разумным поставить под сомнение важность различных настроек цифровых фильтров  и не слишком впечатляться формами импульсов".

Впрочем, эти выводы не мешают настоящим аудиофилам самостоятельно упражняться в переборе фильтров и делать собственные выводы на основании своих слуховых предпочтений. Просто можно принять во внимание опыт других людей, побаловаться немного , и если разница трудно уловима - оставить больше времени для прослушивания музыки или для чтения комментариев на форуме

 

[Olle]

On 12/23/2019 at 4:11 AM, p.maltsev said:

Спасибо за идею. Заманчиво, жаль только шифта линзы нет. Потребуются некоторые телодвижения по размещению и подключению. На место старого фонаря не воткнешь.

в любом случае проектор придется установить стационарно, чтоыб его нельзя было сдвинуть. Обычная рекомендация - подвес на штанге к потолку на середине экрана. Если комната небольшая - к задней стене. Нижний край проектора примерно на высоте верхнего края экрана или ниже. Попытки поставить его в углу на шкаф приведут к катастрофическому замыливанию картинки при исправлении трапеций. 
Крепление к потолку может выглядеть очень пристойным, и вскоре вы его вообще не будете замечать.

[Olle]

54 minutes ago, Paradox said:

Да уж, лучше бы сделали кнопку его отключить.

вот точный ответ Андронникова.

"Это модная нынче (но довольно бессмысленная по факту) фича переключения типов частотных и временнЫх характеристик цифрового фильтра,

В принципе, особой надобности в этих фильтрах нет, наилучшие результаты, как по звуку, так и объективно дает работа стандартного фильтра (Filter1), но изредка, на некоторых фонограммах, можно немного изменить определенный оттенок звучания, подбирая тип ЦФ"

 

[Olle]

On 12/22/2019 at 10:30 PM, Paradox said:

Подскажите кто какой звуковой фильтр использует. Замучался определять какой лучше, остановился на Аподизированном.

вот тут еще почитайте, как раз про Оппо
https://www.ixbt.com/multimedia/oppo-bdt-101ci-sound.shtml