Цифровой источник команды Alexisa VS виниловый источник команды Мурата - Страница 3 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифровой источник команды Alexisa VS виниловый источник команды Мурата


Aleksis
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

14 минуты назад, baldstump сказал:

Возможно для кого-то сугубо дорогое, но всё же, уже не раз высказывалась мысль, что, как бы, нельзя купить хороший саунд за деньги. Нужны ещё усилия для этого и немалые, кроме дорогущих компонентов или сетапа в целом.

+10000

Жалко, что  далеко живете. Я бы в гости напросился к такому умному человеку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, александр шумилов сказал:

Для начала не плохо бы с плойкой потягаться, устроить так сказать естественный отбор.:P

Тягайся, устраивай, кто мешает?

Я свой провел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Panamera сказал:

Другой пример: две фотографии: первая четкая, резкая (это винил), вторая чуть смазана не в фокусе (это компьютер).  Вроде и на второй всё видно, но раздражает как-то. 

Более наглядный пример. У меня противоположенные впечатления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Созерцатель сказал:

Потусить c коллегами по увлечению, послушать некую условно эталонную систему это очень интересно.

Но я уже приблизительно знаю итоговые тезисы такого сравнения:

- большинство останется при своем мнении

- ангажированность сторонников той или иной "команды" не позволит сделать объективный вывод, настроенность на соревнование уже не лучший способ сравнения

- несмотря на "своё непреклонное мнение", даже эти мнения все могут быть разными. Сколько людей столько и мнений в силу различных особенностей эстетического воспитания и психо-эмоциональных особенностей восприятия как музматериала так и звука. Не говоря уже о текущей обстановке (погода), настроение, усталость при достижении места теста, прием напитков и пищи.

- смена собственной обстановки на неизвестную не позволит объективно оценить непривычную систему.

 

Как избежать такой ситуации для лучшей репрезентативности теста: послушать несколько систем высокого класса и после делать выводы. Но это сложновато. Но даже в этом случае ситуация не сильно изменится относительно вышеперечисленных тезисов.

Поэтому лучший формат такого теста -  приятная тусовка :)

Почему все такие пессимисты!

Это и есть тусовка, а не суперсерьезная битва, с интригой.

Для расширения границ постижения музыки и себя.

Неужели люди не могут просто быть счастливыми от музыки и от всего, что с этим связано!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Panamera сказал:

смазана не в фокусе (это компьютер)

Чуво? :D

Похоже, Вы, батенька, пристойного цапа не слыхали еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
6 минут назад, Aleksis сказал:

Почему все такие пессимисты!

Больше реалисты.

6 минут назад, Aleksis сказал:

Это и есть тусовка, а не суперсерьезная битва, с интригой.

Так все равно не получится. А если детище выстраданное, то остальное сложнее воспринимать априори.

6 минут назад, Aleksis сказал:

Для расширения границ постижения музыки и себя.

Неужели люди не могут просто быть счастливыми от музыки и от всего, что с этим связано!

Последнее время только всех к этому и призываю. Остальное вторично, третично и т. д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Сергей Михайлов сказал: Локализация КИЗ?

Нет, именно фокусировка звуков.

Ага, понял. Сначала "сделал" вид, что не понял, потом подумал, вспомнил свой комп cmp2 и понял как звучит комп по сравнению с хорошим винилом и кстати с хорошим цифровым источником (именно по сравнению!) Ваше определение - в точку. Без всяких дд, микро-, макро- и нижней середины :) .

Теперь я знаю как звучит хороший винил и как звучит Версус. Это без шуток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Panamera сказал:

А ЦАП тут причем?

При том, что звук делает он, а не комп. Простите за прописные истины. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Маратище сказал:

При том, что звук делает он, а не комп. Простите за прописные истины. :)

Они делают вместе.

Сигнал формируется в компе, это самое важное, цап - преобразователь. Хороший, значит и исходный сигнал будет хорошим и наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Они делают вместе.

Сигнал формируется в компе, это самое важное, цап - преобразователь. Хороший, значит и исходный сигнал будет хорошим и наоборот.

Если ничего не накрутить в компе и выдавать бит- и таймперфектный сигнал, разным будет только звук цапа. Если же что-то обрабатывать, результат можно накрутить вообще любой. Ну, как правило, кроме хорошего. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Маратище сказал:

Если ничего не накрутить в компе и выдавать бит- и таймперфектный сигнал, разным будет только звук цапа. Если же что-то обрабатывать, результат можно накрутить вообще любой. Ну, как правило, кроме хорошего. :)

 

Обширная тема, здесь ветка не для этого.

Очень много факторов влияют в компе на сигнал, поэтому от него (компа) очень много зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Aleksis сказал:

Обширная тема, здесь ветка не для этого.

Очень много факторов влияют в компе на сигнал, поэтому от него (компа) очень много зависит.

Солидарен. Обращайтесь, если что. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Маратище сказал:

Солидарен. Обращайтесь, если что. :)

Спасибо. Послушаете, как у меня звучит, может, сами  обратитесь:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 минуту назад, Маратище сказал:

Если ничего не накрутить в компе и выдавать бит- и таймперфектный сигнал, разным будет только звук цапа. Если же что-то крутить, результат можно накрутить вообще любой. Ну, как правило, кроме хорошего. :)

Комповое железо само по себе очень по разному звучит, многое зависит от питания этого железа. Ну а уж сочетание софта и железа это вовсе требует серьезных манипуляций для достижения "хорошего" результата. А без затей будет как у небезизвестных брендовых производителей. Дорого и незатейливо, типа видимо рассчитано на клиентов, что только на престижность и цену смотрят, а не на звук. Примеров предостаточно. Ну а уж Linn просто яркий пример того как команда программеров "пилила" звук 5 лет до вменяемого уровня на одном и том же железе...и кстати пилить продолжает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Сергей Михайлов сказал: Теперь я знаю как звучит хороший винил и как звучит Версус. Это без шуток.

Я давно заметил Вашу антипатию к Версус. Они Вам что, денег должны?

Жаль, что Вы меня не поняли. Но я все равно Вам благодарен. А там думайте, что хотите, мне все равно :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Aleksis сказал:

Спасибо. Послушаете, как у меня звучит, может, сами  обратитесь:)

Зовите, всегда рад учиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Маратище сказал:

Зовите, всегда рад учиться.

Взаимно!

Теперь только в новую КДП, как определюсь. Сейчас система в коробках в очередной раз:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличная идея, я б с удовольствием приехал послушать и цифру и винил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Aleksis сказал:

Взаимно!

Теперь только в новую КДП, как определюсь. Сейчас система в коробках в очередной раз:(

Да та ж фигня примерно... 

 

image.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Panamera сказал:

Как люди могут быть счастливыми если:

 

Еще один туда же

"У всех примитивное понимание бескомпромиссного цифрового источника"

И слаще морковки ничего не ели

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может Мурат снимит концертный зал россия, а потом наталья орейро по первому каналу прорекламирует этот батл), апосля фуршет, проигравший оплачивает  весь банкет.

нормальный замес , интересный, и масштаб не только российский, а планетарный безо всяких скидок), 

после может битлс воскреснуть и выступить, ну или модерн токиннг)

пс. леонтьева и пугачеву не приглашать, надоели ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть более корректный способ. Просто посещать разные системы - цифровые, виниловые, бобинные и т.т. И слушать намоленные инсталлы, а не наспех собранные. ИМХО, для вхождения в понимание качественного аудио, начиная с некоторого порога, надо отказаться от прослушивания всякого рода нестационарных сетапов. Это так же естественнно, как отказ от мп3, от автозака автозвука, от походов на дискотеки и в клубы, на всякие днигорода и т.т. СЛУХОМОЗГОВАЯ ГИГИЕНА.

Аудиофилы - очень общительный народ. Мне ещё никто не отказвал в прослушивании своего сетапа. В принципе, за почаса приватного прослушивания уже можно сделать выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Маратище сказал:

Если ничего не накрутить в компе и выдавать бит- и таймперфектный сигнал, разным будет только звук цапа. Если же что-то обрабатывать, результат можно накрутить вообще любой. Ну, как правило, кроме хорошего. :)

 

Я почти согласен с этим. Но практика странная, рендерер играет лучше чем юсб. И там и там все бит в бит как я понимаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, shd911 сказал:

Я почти согласен с этим. Но практика странная, рендерер играет лучше чем юсб. И там и там все бит в бит как я понимаю. 

Смотреть надо, как сделано. Можно слегка удивиться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...