Цифровой источник команды Alexisa VS виниловый источник команды Мурата - Страница 6 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифровой источник команды Alexisa VS виниловый источник команды Мурата


Aleksis
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, Маратище сказал:

А не проще ли и умнее в дорогой системе иметь все средства воспроизведения и выбирать лучший релиз?.. Например, я после нескольких лет размышлений иду именно к этому.

...или религия не позволяет? Ну тады ой. 

Сумма вложений приблизится к 6-значной )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Pagliaccio сказал:

Сумма вложений приблизится к 6-значной )))

Как видим, не всех это парит так же, как Вас :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Aleksis сказал:

Если геморрой добавить на соответствующую чашу весов, то да, отличия в упор не видно:)

Что это за система,  что конкретный цифровой источник звучит неотличимо от ЛЮБОГО винила? Бумбокс :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Маратище сказал:

А не проще ли и умнее в дорогой системе иметь все средства воспроизведения и выбирать лучший релиз?

Получатся две разные системы, в разных комнатах, если по-взрослому. Бобинная и цифрокроссоверная.

И, возможно, ещё две "переходные" - виниловая и стереоцаповая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, sewerin said:

ИМХО, корректное состязание делается так. Несколько человек ПО ОДНОМУ посещают обе системы, слушая  в них обязательные (общие т.е.) треки (пластинки), и какие то свои. Затем каждый из посещантов пишет два отзыва - по системе Мурата и Aleksis. И, по окончании ВСЕХ хождений, одновременно публикуют отзывы.

Никаких "очков" не надо. Познавательно будет (для не ходивших) почитать РАЗНЫЕ отзывы.

Очень хороший пример с посещением выставок. Суть 99% отзывов сводиться к тому, где сколько низких и сколько высоких. Много или мало.:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Technician сказал:

Очень хороший пример с посещением выставок. Суть 99% отзывов сводиться к тому, где сколько низких и сколько высоких. Много или мало.:LOL:

Вспоминается нелюбимый мною Сталин. С его фразой "Где я возьму других писателей?"

В том то и дело, что это не выставки, а достаточно намоленные системы, в неплохих КдП, что первично. + спокойное одиночное прослушивание, без шума и суеты.

И "писатели", сами того не замечая, станут (соц)реалистами))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, sewerin said:

Вспоминается нелюбимый мною Сталин. С его фразой "Где я возьму других писателей?"

В том то и дело, что это не выставки, а достаточно намоленные системы, в неплохих КдП, что первично. + спокойное одиночное прослушивание, без шума и суеты.

И "писатели", сами того не замечая, станут (соц)реалистами))))))

В таком случае достаточно выслушать отзывы самих "молящихся". Они все равно лучше знают, как звучат их системы.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Technician сказал:

В таком случае достаточно выслушать отзывы самих "молящихся". Они все равно лучше знают, как звучат их системы.:D

Неее! Сами молящиеся на других планетах живут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнение сведется к невозможности сопоставить материал, так как в цифре и на виниле он будет очень разный.

Аналоговый процесс:  запись на многодорожечный магнитофон, аналоговое сведение и мастеринг, запись лакового диска с мастер-ленты, печать винилового тиража. Если впоследствии этот материал переводился в цифровой формат, то в тракте появляется еще два блока-преобразователя АЦП-ЦАП, и если ЦАП в настоящее время можно сделать референсным, то АЦП - тот, который был в наличии в студии в тот момент, и характер звука им и определяется. Хороший первый пресс всегда будет звучать лучше.

Цифровой процесс: запись на цифровые микрофоны, цифровой многоканальный исходник и сведение в цифре. Если переносить мастер-файл на винил, то в тракте появляется еще несколько преобразований - ЦАП, рекордер, технологический процесс штамповки, вертушка, корректор. Характер звука определяется студийным ЦАП, который был в наличии в тот момент, на виниле это отлично слышно. Исходный цифровой файл всегда будет звучать лучше сделанного на его основе винила.

Оставляю за кадром виниловые артефакты, которые якобы "теряет" CD: "послезвучия", "дыхание" и проч. - на хороших цифровых исходниках это все есть. Нет только дополнительной реверберации в причудливой полосе частот, вызванной прохождением звуковых колебаний от иглы по картриджу, тонарму и плинту, с одной стороны, и акустической обратной связи, с другой.

Те, кто слушают "цифру", обычно не имеют в коллекции тех хороших LP, которые так любят "винилщики", а последние на дух не переносят музыку, которую слушают "цифровики". Хотя удовольствие от прослушивания, эмоции, мурашки по спине есть от любой хорошей музыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Pagliaccio сказал:

Сумма вложений приблизится к 6-значной )))

Кого из настоящих психов это останавливало, коллега...

Только тсс, никому: я потихоньку бью клинья к винилке. Пропал калабуховский дом.  

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, krulfa said:

Сравнение сведется к невозможности сопоставить материал, так как в цифре и на виниле он будет очень разный.

Аналоговый процесс:  запись на многодорожечный магнитофон, аналоговое сведение и мастеринг, запись лакового диска с мастер-ленты, печать винилового тиража. Если впоследствии этот материал переводился в цифровой формат, то в тракте появляется еще два блока-преобразователя АЦП-ЦАП, и если ЦАП в настоящее время можно сделать референсным, то АЦП - тот, который был в наличии в студии в тот момент, и характер звука им и определяется. Хороший первый пресс всегда будет звучать лучше.

Цифровой процесс: запись на цифровые микрофоны, цифровой многоканальный исходник и сведение в цифре. Если переносить мастер-файл на винил, то в тракте появляется еще несколько преобразований - ЦАП, рекордер, технологический процесс штамповки, вертушка, корректор. Характер звука определяется студийным ЦАП, который был в наличии в тот момент, на виниле это отлично слышно. Исходный цифровой файл всегда будет звучать лучше сделанного на его основе винила.

Оставляю за кадром виниловые артефакты, которые якобы "теряет" CD: "послезвучия", "дыхание" и проч. - на хороших цифровых исходниках это все есть. Нет только дополнительной реверберации в причудливой полосе частот, вызванной прохождением звуковых колебаний от иглы по картриджу, тонарму и плинту, с одной стороны, и акустической обратной связи, с другой.

Те, кто слушают "цифру", обычно не имеют в коллекции тех хороших LP, которые так любят "винилщики", а последние на дух не переносят музыку, которую слушают "цифровики". Хотя удовольствие от прослушивания, эмоции, мурашки по спине есть от любой хорошей музыки.

Так не надо ничего в лоб сравнивать. Этож де-билизм искать одинаковые записи в цифре и на виниле.

Просто берутся качественные записи цифровые и виниловые и играюца между закусками, чаем и т.п. Потом создается суммарное впечатление. 

Правда нюанс может быть. Один товарищ слушает Классику, а другой остальное, рок джаз блюз и прочий флюс. Поэтому в интерпретации услышанного могут быть неувязки.

Типо Алексис скажет что Классика ему в грудь не бьет, а Мурат не поймет как должны извилины шевелиться от электрогитар. И всё тут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Кого из настоящих психов это останавливало, коллега...

Только тсс, никому: я потихоньку бью клинья к винилке. Пропал калабуховский дом.  

:D

Cтареете, коллега, тянет к вечному и нетленному )))

Насчет модели винилокрута уже определился?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Pagliaccio сказал:

Cтареете, коллега, тянет к вечному и нетленному )))

Насчет модели винилокрута уже определился?)

Пока бессмертный sondek 12, а там посмотрим. Пока неспешно делается реген, присматриваю халявную руку и башку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, sewerin сказал:

Получатся две разные системы, в разных комнатах, если по-взрослому. Бобинная и цифрокроссоверная.

И, возможно, ещё две "переходные" - виниловая и стереоцаповая.

Пока запланировал четыре. Возможно, будет пятая, еще не решил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно и нам скромно войти в спор со своей протяжкой от Studer a80  и внешним корректором ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ilja сказал:

Так не надо ничего в лоб сравнивать. Этож де-билизм искать одинаковые записи в цифре и на виниле.

Просто берутся качественные записи цифровые и виниловые и играюца между закусками, чаем и т.п. Потом создается суммарное впечатление. 

Очень правильное суждение. Так бы и делал. Именно суммарное.

2 часа назад, Ilja сказал:

Правда нюанс может быть. Один товарищ слушает Классику, а другой остальное, рок джаз блюз и прочий флюс. Поэтому в интерпретации услышанного могут быть неувязки.

Ну, уж нет. Слушаются все жанры.

2 часа назад, Ilja сказал:

Типо Алексис скажет что Классика ему в грудь не бьет, а Мурат не поймет как должны извилины шевелиться от электрогитар. И всё тут. 

Неважно, что скажут Мурат и Алексис.

Важно, что скажет коллективный разум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, next-sound сказал:

А можно и нам скромно войти в спор со своей протяжкой от Studer a80  и внешним корректором ? 

Как альтернативный источник - не вижу противопоказаний. Для наглядности, откуда шли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Pagliaccio сказал: Cтареете, коллега, тянет к вечному и нетленному )))

Насчет модели винилокрута уже определился?)

Пока бессмертный sondek 12, а там посмотрим. Пока неспешно делается реген, присматриваю халявную руку и башку. 

A good begining is the half a battle))

 

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Pagliaccio сказал:

A good begining is the half a battle))

 

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

 

 

Пристойный столик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Pagliaccio сказал: A good begining is the half a battle))

 

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

 

 

Пристойный столик?

к сожалению не имел дела с ним, только на выставках слышал

 

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну спробуем неспешно. Кончаю офтопить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 страница,  никому это не надо?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так лето же. 

Мне кроме холодного кваса вообще ничего не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Ввиду отсутствия у форумчан интереса к масштабному сравнению, сложности такого сравнения, и прочая, прочая, тему предлагаю закрыть.

Со своей стороны, также не в восторге от идеи мотаться с много-килограммовым и много-компонентным цифровым сетапом по чужим системам, равно, как и сравнивать по упрощенному сценарию, "на табуретке", с далеко идущими выводами. Все намного сложнее.

Можно заменить гораздо менее затратным форматом сравнения - войной роликов, записанных в системах. Так можно наработать более менее объективную статистику общественного мнения.

Волки сыты, овцы целы, каждый при своем.

Так и должно быть.

Время покажет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, Aleksis said:

форматом сравнения -..... роликов, записанных в системах. Так можно наработать более менее объективную статистику общественного мнения.

 

Ну как же так, а?...... High End Audio.... нюансы, обертона, послезвучия. акценты, блохи и .... сравнение роликов, как метод оценки.:blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...