Выбор акустики для 17кв. Напольные или полочные ? - Страница 3 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор акустики для 17кв. Напольные или полочные ?


Galaxy
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, meloman2014 сказал:

есть такие клубы где музыка звучит. Видимо не туда заходили

Во-первых, мне не надо ходить по клубам, чтоб услышать музыку.

Во-вторых, я имею достаточно хороший звук дома, в 18 метрах с полноценным диапазонам снизу без всяких сабов. Просто хорошие АС и ничего более. "... кишки посетителям прокачивают..." для меня не показатель хорошего звука, ну никак. Мы видимо о разном говорим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 127
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

9 часов назад, Gibalok сказал:

А вы себе цену набиваете? К чему такая агрессия? Уверены что хреново звучат?

эти АС это работа не продавца а мастера из Челябинска вроде бы

1) А что я продаю в этой ветке?

2) Где агрессия? Я на кого-то наехал или обозвал?

3) Учитывая, что продаёт дуер звук абсолютно случайный. 

Скорей всего хреновый. По моим параметрам конечно. Может 

кому и подойдёт. Особенно тому, кто на дорогие фильтры падок :)

4) Ну черт его знает. А зачем тогда продавцу продавать ниже себестоимости?

Назло бабушке отморожу уши?  Или спрос на мастера так себе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, meloman2014 сказал:

https://www.gearslutz.com/board/gearslutz-secondhand-gear-classifieds/1160533-tannoy-system-10-dmt-ii-pair.html

вот вещь. С доставкой может подороже выйдет. Но понравится точно.

Почему она понравится точно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bato сказал:

1) А что я продаю в этой ветке?

2) Где агрессия? Я на кого-то наехал или обозвал?

3) Учитывая, что продаёт дуер звук абсолютно случайный. 

Скорей всего хреновый. По моим параметрам конечно. Может 

кому и подойдёт. Особенно тому, кто на дорогие фильтры падок :)

4) Ну черт его знает. А зачем тогда продавцу продавать ниже себестоимости?

Назло бабушке отморожу уши?  Или спрос на мастера так себе?

Делал мастер из Челябинска. Не тот кто продает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем более зачем продавать дешевле себестоимости

если играет хорошо и делал не рукожоп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Bato сказал:

Цена комплектующих по ценам "Аудиомании" без корпусов и без учёта работы составляет 70000 рублей.
Кому интересно, пишите звоните. Причина продажи, новый проект на более дорогих комплектующих.
Цена:49000 рублей

Типичный самоделкин :)

И причина продажи типичная. 

Это не показатель, на комплектующие 3 конца может быть нарисована, а то и больше.

Вы бы еще автомобиль оценили по комплектующим, думаю цена также раза в 3-4 выросла бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да причём тут может-не может.

Ценники на всё достаточно просто гуглятся. 

Это как раз показатель того, что это не продажа, а слив.

А автомобили серийные, они по-другому оцениваются совсем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока суть да дело предлагаю топикстартеру взять у меня за 3000 рублей полочную акустику собственного изготовления. Двухполоска. НЧ-СЧ дин работает во всю полосу( сколько может) без фильтра. Пищалка через фильтр первого порядка. Фазоинвертор, его выход снизу. Бас есть. высоких навалом - все же пищалка в рупоре. Продаю ниже себестоимости( раза так в три, а то и больше - рупора ручной работы, мороки с ними было - как вспомню. так вздрогну), просто хочется помочь хорошему человеку. Если доплатить еще 2000 рублей - загрунтую и покрашу. Колонки - агрессоры. дадут фору по напору многим напольникам. Да, передняя панель с динамиками отвязана от корпуса, внутри демпфер из натуральной ваты в нужных количествах. Фазоинвертор рассчитывался и настраивался. без обмана. Играют напористо и громко, все же рупора - они и есть рупора( причем рупора из массива). Вес колонки - они тяжеленькие, наверное больше 10кг. Это пример того, что можно сделать из швейной машинки Зингера, если приложить руки и голову - за эти деньги параметр цена-качество достаточно высокие, я отвечаю.

IMG_8080.jpg

IMG_8084.jpg

IMG_8087.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Galaxy, не молчите, пишите что-нибудь, а то щас здесь комплектуху для сборки акустики россыпью начнут предлагать... ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот посмотрите. Как то ездил слушать эту акустику. Звук мне понравился. Может играть с лампой. Обратите внимание на ценник - он невменяемый. Тыс за 70-100 еще +-

То что я ранее ТС предложил посмотреть судя по всему по проекту не сильно отличается от этой акустики. Надо слушать и такая опция есть.

http://classicazvuka.ru/products/20318247

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот еще как вариант

Посмотри объявление "Penaudio Rebel Two black ash" на Avito:  
 
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/penaudio_rebel_two_black_ash_1059400281

я люблю эту фирму. Но усилитель должен быть приличный чтобы разыграть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чтобы разыграть винтажные  Бэнг Олуфсен мне было достаточно их 50-ваттного ровесника Siemens.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, AlexeyK сказал:

И с чего такая уверенность в своем "обширном", Вы истина в последней инстанции :D? Спорить не буду с Вами, не хотите принимать чужой опыт - флаг в руки...

Ну при чем здесь истина? Разговор про комнатные моды в помещении среднестатистического размера и формы. В такой комнате, при установке в углах (или близко к углам) каких-угодно АС, реально воспроизводящих нижний бас (30-60 Гц), будут присутствовать сильные и хорошо заметные на слух искажения НЧ диапазона. Чтобы снизить уровень этих искажений, необходимо отодвигать АС как можно дальше от углов, в идеале - в центральную часть комнаты.

А так, поставить АС в углы и получить при этом и высокое качество НЧ, и масштабную сцену с точной локализацией - мечта любого аудиофила. Но вот реальность, к сожалению, диктует свои условия, а уж соглашаться с их существованием или нет - дело каждого.

7 часов назад, чатем сказал:

IMG_8084.jpg

Заранее извиняюсь за оффтоп, но навеяло:

9223a4as-960.jpg.d1c77fa72d7fbdbfebb4a3f35fb1fd63.jpg

Ну и, до кучи, вот и саб:

derevyannyi-tualet.jpg.5a79bb29996c7d8d5a6c6322f262519f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Alnico2 сказал:

А чтобы разыграть винтажные  Бэнг Олуфсен мне было достаточно их 50-ваттного ровесника Siemens.

некрофилия в аудио имеет право на жизнь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, AlexeyK сказал:

Во-первых, мне не надо ходить по клубам, чтоб услышать музыку.

Во-вторых, я имею достаточно хороший звук дома, в 18 метрах с полноценным диапазонам снизу без всяких сабов. Просто хорошие АС и ничего более. "... кишки посетителям прокачивают..." для меня не показатель хорошего звука, ну никак. Мы видимо о разном говорим...

Конечно о разном. Я люблю не конкретный жанр музыки, а очень много музыки. И если вам не нравится, бум-тыц, то это только ваше мнение и больше ничего. Хорошей музыки очень много в разных жанрах.

То что у вас звук хороший это очень замечательно, но если помещение не обработано, то кто работает со звуком вас даже слушать не будут. Все свои субьективные ощущения принято подкреплять обьективными показателями на бумаге. Без правильных замеров это пустой разговор извените. Просто многим нравится кривой звук и они от него балдеют. У меня до сих пор проблемы с модами и с затуханием по НЧ. Еще раз повторю, без акустической обработки комнаты, отличного звука не добиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда. 

Закисла тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Топикстартеру советую 20-30т.р. потратить на акустику комнаты (самый дешевый и качественный вариант, это по замерам заказать штук 12-16 акустических панелей резонансного типа у uw-acoustic.ru). Разместите их в углах и на стенах в местах первичных отражений. Акустический поролон не берите (не повторяйте моих ошибок - он только флаттер может убрать). На оставшиеся деньги купите колонки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, meloman2014 сказал:

Топикстартеру советую 20-30т.р. потратить на акустику комнаты (самый дешевый и качественный вариант, это по замерам заказать штук 12-16 акустических панелей резонансного типа у uw-acoustic.ru). Разместите их в углах и на стенах в местах первичных отражений. Акустический поролон не берите (не повторяйте моих ошибок - он только флаттер может убрать). На оставшиеся деньги купите колонки.

Лучше акустику тогда вообще не покупать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, чатем сказал:

Пока суть да дело предлагаю топикстартеру взять у меня за 3000 рублей полочную акустику собственного изготовления

 

 

 

А че за фирма у динамиков? У меня в малой комнате  Рега -1 -с игрушечными низами -хочу усилить 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Gibalok сказал:

Лучше акустику тогда вообще не покупать

Если позволяет место в комнате  -только Фокал 726 -за эту цену -ни чего оптимальней -нет .Полочники -не дадут того взрыва при просмотров фильмов о 3 мировой войне и не ощутиться тех глубинных громовых  ударов -когда Кинг Конг бьет себя в грудь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Acrobatic сказал:

Если позволяет место в комнате  -только Фокал 726 -за эту цену -ни чего оптимальней -нет .Полочники -не дадут того взрыва при просмотров фильмов о 3 мировой войне и не ощутиться тех глубинных громовых  ударов -когда Кинг Конг бьет себя в грудь .

дело в том что либо музыка либо кино, т.к. требования по документам к таким комнатам разные. для кино комната должна быть глухой (затухание 2-3 мсек), а для музыки - более живой (затухание 4-5  мсек). выбирать что-то одно надо, если требование к звуку серьезное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 minutes ago, Gibalok said:

некрофилия в аудио имеет право на жизнь

:D С таким подходом, главное Баха с Бетховеным на будущих АС не слушать. Они ведь давно померли  и разложились, и  ВИА Битлз, фактически, тоже.

С таким подходом, только Тимати, безвреден

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://pitonelab.ru/monitors/?p=mid

серия matrix хороша. я сам слышал ближнего боля maxi, они очень понравились (но и студийный звук мне больше нравится, чем приукрашенный хай-фай).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а лучше ТС пусть сначала почитает статьи профессионалов в звуке (форум acoustic.ua), чтобы ошибок не наделать и денег на ветер не выкидывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Acrobatic сказал:

Если позволяет место в комнате  -только Фокал 726 -за эту цену -ни чего оптимальней -нет .Полочники -не дадут того взрыва при просмотров фильмов о 3 мировой войне и не ощутиться тех глубинных громовых  ударов -когда Кинг Конг бьет себя в грудь .

Видимо не доводилось вам приличных грамотных полочников слушать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...