Выбор больших АС - Страница 8 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор больших АС


Andrey99
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, アントン сказал:

По 4, судя по описанию.

да, что то я не так понял в описании Назарова...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот очень вкусное предложение - Montana KAS

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суб-баса в 50 м2 от любого пассивного или любительского активного встроенного в стерео-пару динамика  не будет ни в одной из систем из списка.

Мне кажется, что большинству участников этой ветки это должно быть понятно.

Если что, можно почитать темы Сергея Сергеева (про Sunray и 3 или 4 РЕЛа), Мурата (про суб-НЧ), секту свидетелей 20 Гц и пр.

Аморфные 35 Гц, дай Бог, с большим перепадом отдачи между левым и правым каналом.

Так что либо 4-башенные решения, либо надо сразу помнить о сабвуферной поддержке и интеграции.

И то же самое надо сильно думать по ВЧ - из нерупорных решений и не Муратовского верхнего АЕРа используемые пищалки в большинстве продуктов могут на 50 метрах дать весьма посредственный результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, VladB сказал:

Суб-баса в 50 м2 от любого пассивного или любительского активного встроенного в стерео-пару динамика  не будет ни в одной из систем из списка.

Мне кажется, что большинству участников этой ветки это должно быть понятно.

Если что, можно почитать темы Сергея Сергеева (про Sunray и 3 или 4 РЕЛа), Мурата (про суб-НЧ), секту свидетелей 20 Гц и пр.

Аморфные 35 Гц, дай Бог, с большим перепадом отдачи между левым и правым каналом.

Так что либо 4-башенные решения, либо надо сразу помнить о сабвуферной поддержке и интеграции.

И то же самое надо сильно думать по ВЧ - из нерупорных решений и не Муратовского верхнего АЕРа используемые пищалки в большинстве продуктов могут на 50 метрах дать весьма посредственный результат.

Куча пищалок, которые элементарно справляются с такими объёмами. И куда получше АЕРов.

Про бас не согласен - активные решения с 2х12" прокачивают такой объём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, doomsmith сказал:

+1

У меня ленточка на Фокусах вполне справлялась.

Главное чтобы эта пищалка не была перегружена серединой, как многие любят делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, iKogep23 сказал:

точнее 1х10 верхний бас

2х10 нижний бас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Trofim сказал:

точнее 1х10 верхний бас

2х10 нижний бас

Короче, не серьёзно. Архитектурная акустика. Не для звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, アントン сказал:

Куча пищалок, которые элементарно справляются с такими объёмами. И куда получше АЕРов.

ну вот никак не могу согласиться ни с первым, ни со вторым утверждением

что есть справляться? издавать линейно звук? да, таких куча. 

пищалки же высокого уровня сразу выделяются кристальной чистотой, созданием телесности, осязаемости. по памяти их единицы: алмаз в том же Эстилон и Тайдал, да RAAL Lazy

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, アントン сказал:

Короче, не серьёзно. Архитектурная акустика. Не для звука.

Антон, не гони чепухи. Великолепные АС. уровень ощутимо выше твоих: прозрачнее, бас фактурнее, масштаб и сцена куда больше, чем у тебя, телесность... и тембры!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Trofim сказал:

что есть справляться?

Справляться - значит воспроизводить всё не привнося отсебятины.

1 минуту назад, Trofim сказал:

пищалки же высокого уровня сразу выделяются кристальной чистотой, созданием телесности, осязаемости. по памяти их единицы: алмаз в том же Эстилон и Тайдал, да RAAL Lazy

Понты это, а не пищалки. XT25 ничем не хуже если резать выше 8к.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Trofim сказал:

Антон, не гони чепухи. Великолепная АС. уровень ощутимо выше твоих

С какого она будет выше? Дизайн необычный? Динамики в ней мягко говоря, Г. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все предложения почему то вокруг резинок. Они ТС за лоха что ли держат? Какой там нахрен джаз и классика может быть, да и еще в высшем ценовом сегменте? Только большие бумажные динамики! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, アントン сказал:

С какого она будет выше? Дизайн необычный? Динамики в ней мягко говоря, Г.

Динамики там: 

1) топовый алмаз аккутон

2) керамический средник аккутон топовый блэк

3) алюминиевый топ на верхних НЧ

4) Алюминиевый топ на нч

собственно, там одни пищалки стОят, как вся комплектуха твоих ас. боюсь, дороже, зря ты так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, アントン сказал:

Справляться - значит воспроизводить всё не привнося отсебятины.

Понты это, а не пищалки. XT25 ничем не хуже если резать выше 8к.

xt 25 просто мертво звучащий кал в сравнении. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Trofim сказал:

1) топовый алмаз аккутон

Пустые понты.

4 минуты назад, Trofim сказал:

2) керамический средник аккутон топовый блэк

Мерзка жесть по звуку.

 

5 минут назад, Trofim сказал:

3) алюминиевый топ на верхних НЧ

4) Алюминиевый топ на нч

Алюминиевый топ - это http://www.scan-speak.dk/?page_id=162&single_prod_id=212

 

5 минут назад, Trofim сказал:

xt 25 просто мертво звучащий кал в сравнении. 

Уж лучше всяких алмазов, керамик, титанов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, doomsmith сказал:

Чисто визуально меня смущает отсутствие объёма внутри АС для этих басовиков.

если не чисто визуально, то высота ас 2 метра. и я вся эта секция не черная - объем басовиков :) и руками эту ас не обхватить ))) они здоровенные

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Наше фсё!

tl-1601a.JPG

Объёмное смещение  маленькое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алмазный твитер и керамический аккутон на середине прекрасное, проверенное решение, у него только один недостаток- дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, князев сказал:

Все предложения почему то вокруг резинок. 

Может быть потому что в топовом сегменте резине нет альтернативы по совокупности характеристик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, アントン сказал:

Объёмное смещение  маленькое.

Поставить восемь, если мало - 16 и т. д..

А если сабы предусматриваются - то и вовсе не вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

Да саб нужен, но зато барабаны и рояль настоящие, а не пластмассовые.

Если на бас идёт что-то ещё, то например вот это http://www.sbacoustics.com/index.php/products/midwoofers/satori/7-satori-mw19p-8/ в мидбасе ничем не хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Andrey99 сказал:

Алмазный твитер и керамический аккутон на середине прекрасное, проверенное решение, у него только один недостаток- дорого.

будет возможность, обязательно послушай. среди всех предложенных ранее вариантов этот мне видится оптимальным. дядька шарит в звуке и конструкции АС. и помещение для демонстрации выбрал большое неспроста.

IMG_7215.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Andrey99 сказал:

Алмазный твитер и керамический аккутон на середине прекрасное, проверенное решение, у него только один недостаток- дорого.

На самом деле, чтобы их заставить хоть как-то играть, нужны недюжинные усилия. И это будет всё равно не уровень реально лучших дианмиков. Тоже самое стекло + АМТ дают лучший тембр и не дают привуков, в отличие от керамики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, doomsmith сказал:

"Топовый сегмент" и "по совокупности" как-то не стыкуются. 

Стыкуются. Большие ходы - только резина в подвесе. Ровные СЧ - только резина в подвесе. Выбора нет.

Все фантазии о резине только от незнания. Она может иметь почти любые характеристики в зависимости от наполнителя, толщины, степени вулканизации. Причём характеристики предсказуемые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...