Наши статьи

[Маратище]

А привет.

Столкнулся тут с вопросом от продвинутых пользователей современных ЦАП - а зачем увешивать интерфейсами устройство, которое будет работать только по локалке? И задумался.
Да, наверное, спдиф на случай CD-плеера стоит иметь. Или даже ТВ-приставки. А вот USB заточен под работу с компом или внешним сетевым транспортом, что, в случае встроенного транспорта, есть масло масленое.

Или нет?

С одной стороны, лишний интерфейс жрать не просит (хотя в техническом плане это не совсем так, да и помехи от лишнего цифрового устройства никто не  отменял) и в угоду универсальности нет смысла его корчевать. А с другой - зачем лишняя запаутиненная "дырка", которую никто никогда не запользует, пока есть локалка?

Мнения?

[Kabal{MSU}]

А ну как в гости к кому, а там сети нет? ИМХО - не повредит.

[Маратище]

38 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

А ну как в гости к кому, а там сети нет? ИМХО - не повредит.

Чо-т я от жизни отстал, наверное. Как это - в гости, а сети нет?

[SlavaS]

Насколько я понимаю, по сети играются файлы не более 24/192, кому хочется больше то нужен usb

[Маратище]

4 часа назад, SlavaS сказал:

Насколько я понимаю, по сети играются файлы не более 24/192, кому хочется больше то нужен usb

Хоть 32/768, хоть dsd1024, гигабитная сеть вполне позволит. 

[Paul]

Spdif? А aes? А оптика? Надо все, если не вредит звуку, дабы новый компонент легко вписался в сложившуюся систему.

[アントン]

Учитывая цену внешних USB и Ethernet рендеров, вообще не понятно зачем в ЦАПе что-то кроме AES/SPdif. Они для ЦАПа - расходники. ЦАП покупается на долго, а эта фигня меняется каждые два года.

[Маратище]

1 час назад, Paul сказал:

Spdif? А aes? А оптика? Надо все, если не вредит звуку, дабы новый компонент легко вписался в сложившуюся систему.

Спдиф/аес/оптика - один интерфейс, разъемы разные. Подразумевается by default. 

1 час назад, アントン сказал:

Учитывая цену внешних USB и Ethernet рендеров, вообще не понятно зачем в ЦАПе что-то кроме AES/SPdif. Они для ЦАПа - расходники. ЦАП покупается на долго, а эта фигня меняется каждые два года.

Мертвяк. Звук зависит от чего угодно, включая цикл спячки марсианских бабочек. Хайрез не пролазиет. Несерьезно. Только ради совместимости со стариною. 

[VertigoOne]

1 час назад, Маратище сказал:

Хоть 32/768, хоть dsd1024, гигабитная сеть вполне позволит. 

Если рассматривать достаточно бюджетный вариант ЦАПов, USB более чем достаточно. Если выходить на уровень High End, то для файлов высокого разрешения, в частности high resolution audio DSD ,  премиальные производители исключительно LAN используют и рекомендуют. Собственно и накопители под это делать лучше на SSD дисках иметь.

[Nikolaevich]

16 часов назад, Маратище сказал:

А привет.

Столкнулся тут с вопросом от продвинутых пользователей современных ЦАП - а зачем увешивать интерфейсами устройство, которое будет работать только по локалке? И задумался.
Да, наверное, спдиф на случай CD-плеера стоит иметь. Или даже ТВ-приставки. А вот USB заточен под работу с компом или внешним сетевым транспортом, что, в случае встроенного транспорта, есть масло масленое.

Или нет?

С одной стороны, лишний интерфейс жрать не просит (хотя в техническом плане это не совсем так, да и помехи от лишнего цифрового устройства никто не  отменял) и в угоду универсальности нет смысла его корчевать. А с другой - зачем лишняя запаутиненная "дырка", которую никто никогда не запользует, пока есть локалка?

Мнения?

Скромно замечу , что сейчас молодеже и сам ЦАП не нужен.

Берут типа такого тык и наслаждаются жизнью.

[アントン]

5 минут назад, Маратище сказал:

Спдиф/аес/оптика - один интерфейс, разъемы разные. Подразумевается by default. 

Мертвяк. Звук зависит от чего угодно, включая цикл спячки марсианских бабочек. Хайрез не пролазиет. Несерьезно. Только ради совместимости со стариною. 

Hi-Res - это 96 и выше. Оно не сильно нужно, по факту. А выше 192 вообще не нужно.

 С спдифом всё достаточно прозрачно. Вот в USB всё зависит от всего. Про Ethernet и говорить нечего. Пакетные интерфейсы - они вероятностные.

[Paul]

1 minute ago, KVN_RUS said:

Скромно замечу , что сейчас молодежи и сам ЦАП не нужен.

Берут типа такого тык и наслаждаются жизнью.

Молодежь вряд ли потянет тот цап.

[hasticus]

я так думаю: ежели девайс с "LAN only"  идеален, и лучше всех( или многих) по качеству звука, может и не быть других интерфейсов. Это будет специализированное устройство, которое отлично выполняет свою функцию, без компомиссов.  

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Paul сказал:

Молодежь вряд ли потянет тот цап.

Разговор идет не о  конкретном ЦАПе..а в принципе как об устройстве.

[Paul]

Just now, KVN_RUS said:

Разговор идет не о  конкретном ЦАПе..а в принципе как об устройстве.

Боюсь, как раз нет, разговор идет очень даже в контексте.

[Маратище]

7 минут назад, アントン сказал:

Hi-Res - это 96 и выше. Оно не сильно нужно, по факту. А выше 192 вообще не нужно.

 С спдифом всё достаточно прозрачно. Вот в USB всё зависит от всего. Про Ethernet и говорить нечего. Пакетные интерфейсы - они вероятностные.

Мимо. 

[Маратище]

Только что, Paul сказал:

Боюсь, как раз нет, разговор идет очень даже в контексте.

Пока контекст отставим в сторонку.  Меня настроения интересуют. 

[アントン]

Только что, Маратище сказал:

Мимо. 

Нифига. В точку. Начнёт кто-то в сети обновляться и у тебя звук поплывёт  - нафик это надо?

[SlavaS]

1 час назад, Маратище сказал:

Хоть 32/768, хоть dsd1024, гигабитная сеть вполне позволит. 

Можно примеры сетевых плееров играющих данные форматы

[Paul]

Just now, Маратище said:

Пока контекст отставим в сторонку.  Меня настроения интересуют. 

Все классно с натроениями, сангрия рекой! Лан должен уметь топовые форматы, остальные спдифы староверам тоже надо, чтобы даже сравнить с имеющимися или гостевыми цапами. Вот усб конечно сомнителен, потому что дико кривой, и всем писать о том, что не раскрыли тк слушали через усб это ну коряао что ли. С другой стороны наверняка рендю будут сравнивать с рендерером встроенным...

[Paul]

1 minute ago, SlavaS said:

Можно примеры сетевых плееров играющих данные форматы

Sonore microrendu

[Nikolaevich]

2 минуты назад, アントン сказал:

Нифига. В точку. Начнёт кто-то в сети обновляться и у тебя звук поплывёт  - нафик это надо?

Чего может поплыть в домашней локалке?

[アントン]

Только что, KVN_RUS сказал:

Чего может поплыть в домашней локалке?

Звук рендера.

[Маратище]

Только что, SlavaS сказал:

Можно примеры сетевых плееров играющих данные форматы

Зачем? Технических препятствий я не вижу, рекламировать чужое не хочу. 

1 минуту назад, アントン сказал:

Нифига. В точку. Начнёт кто-то в сети обновляться и у тебя звук поплывёт  - нафик это надо?

Никуда он не поплывет, что за бред. Освежи матчасть. Теоретически (!) он может сбойнуть по USB, если в комп натыкано 45 флешек и идет перекрестное копирование тучи данных: контроллер может просто заткнуться на изохронной выдаче. Но на практике такого не встречал. 

[アントン]

Только что, Маратище сказал:

Никуда он не поплывет, что за бред. Освежи матчасть. Теоретически (!) он может сбойнуть по USB, если в комп натыкано 45 флешек и идет перекрестное копирование тучи данных: контроллер может просто заткнуться на изохронной выдаче. Но на практике такого не встречал. 

В теории разницы в звуке цифровых источников вообще быть не должно. Так что так.