Высокочастотные динамики - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Высокочастотные динамики


Viktor.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Не нашел подобной темы

Интересует мнение касательно высокочастотных динамиков в акустических системах. Вкусы, предпочтения: шелк, лента, трансформатор, бериллий....

В свое время сам визжал от трансформатора Хэйла. Потом надоела мет.окраска, ушел в шелковые пищалки. 

Спустя время, послушав разное, понял, что шелк тоже сильно красит звук. Напрягает. Не так давно послушал ленточник в Проак ( видимо Хиви) и ленточник Малиновского в дийной конструкции.

Первые впечатления были - чуть глуховато. Но, после некоторого прогрева ушей и адаптации от приивычного шелка, пришло ощущение, что это более натуральное и естественное звучание из слышимых мной конструкций динамиков. 

Звучить очень аналогово, натурально. Не напрягает окрасом. Я перед этим ходил на балет "Щелкунчик". Полезно хотя бы иногда слушать натуральные звуки музыки, если мирская суета звуков не дает сделать срез. Так вот, еще раз убедился, что шелк звучит НЕ натурально. Ленточник более натуральный. 

У кого какие мнения, предпочтения? Или може я заблуждаюсь......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У любого типа динамиков есть как преимущества так и недостатки, заметность которых будет зависеть от конструкции и качества сведения акустики.

Асбстрактно говорить о шёлке, об АМТ, о ленте бессмысленно. Нужно говорить о конкретных реализациях.

В моём опыте идентичные АС с АМТ (Мундорф) и шёлком (SS 7100) звучали чрезвычайно похоже. И на мой вкус, лучших ВЧ нет.

Но возможно лента, если производителю удастся избавится от шелеста, в диапазоне выше 7..8 кГц сможет сыграть не хуже.

В бериллий и другие жёсткие диффузоры я не верю - высокодобротный резонанс, пусть и за пределами звукового диапазона, мешает качественной работе динамика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, アントン сказал:

У любого типа динамиков есть как преимущества так и недостатки, заметность которых будет зависеть от конструкции и качества сведения акустики.

Асбстрактно говорить о шёлке, об АМТ, о ленте бессмысленно. Нужно говорить о конкретных реализациях.

В моём опыте идентичные АС с АМТ (Мундорф) и шёлком (SS 7100) звучали чрезвычайно похоже. И на мой вкус, лучших ВЧ нет.

Но возможно лента, если производителю удастся избавится от шелеста, в диапазоне выше 7..8 кГц сможет сыграть не хуже.

В бериллий и другие жёсткие диффузоры я не верю - высокодобротный резонанс, пусть и за пределами звукового диапазона, мешает качественной работе динамика.

Мундорф - подобие Хэйла в Элак?

По звуку разнятся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Universe сказал:

Мундорф - подобие Хэйла в Элак?

По звуку разнятся?

В Элак не знаю что. Мундорф - Хэйл.

Конструуции современных Хэйлов совсем не такие как у старых.

Звук разный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, アントン сказал:

В Элак не знаю что. Мундорф - Хэйл.

Конструуции современных Хэйлов совсем не такие как у старых.

Звук разный.

В Элаке Хэйл. Попробую послушать Мундорф. Но лента мне понравилась. Но она вряд ли понравится любителям бериллиевого металлического сипящего звука.  

Пока у меня в приоритете на новую акустику хороший шелк и лента

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Universe сказал:

В Элаке Хэйл. Попробую послушать Мундорф. Но лента мне понравилась. Но она вряд ли понравится любителям бериллиевого металлического сипящего звука.  

Пока у меня в приоритете на новую акустику хороший шелк и лента

я использую ленту в кастомной комплектации RAAL LAZY. ее опций не представлено по этой ссылке (вплоть до намотки производителес серебром-золотом от Силтек. у меня и чуйка повыше, чем по ссылке)

https://madisoundspeakerstore.com/ribbon-tweeters/raal-lazy-ribbon-9-ribbon-tweeter/

Если кратко: я в восторге от чистоты вч. сэкономил с ними кучу денег и получил результат, который слышал только на плазмах. До этого баловался бериллием и Хэйлы пытал. Бериллий хорош, но менее энергичен. АМТ менее подробен и тд.

Сам не ожидал, что будет лента в итоге. она везде давала специфический шелест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Те ленты, что слушал, шелеста не слышал. Даже на ухо и в ближнем поле. 

Про подробность вч..... тут мнения разные, как и слух. 

Хэйл же типа подробен, но звук неестественный, неприродный так сказать

Вч давит и давит. На свои атс даже гриль одел

Я конечно же не слышал массу динамиков, но звук ленты отличается от всех других

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, olegtern сказал:

А она так и не будет особо шелестеть, погоняйте в среднем или дальнем поле и с давлением приличным.

Громко слушал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

RAAL в Kaizer Kawero тоже шикарно звучит, но все зависит от Конструкии АС, ее сшивки и остальных динамиков.

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается несколько человек уже плюсанули ленту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mr.Zero сказал:

RAAL в Kaizer Kawero тоже шикарно звучит, но все зависит от Конструкии АС, ее сшивки и остальных динамиков.

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk
 

да, даже младший РААЛ отлично звучит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Trofim сказал:

да, даже младший РААЛ отлично звучит. 

Интересно бы услышать разницу в звучании, если есть, с другими ленточниками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ленты шуршат, точнее те, которые гармошкой сложены, Малиновского, например или хейлы в Адамах. Самый лучший твитер, на мой взгляд, это статик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Mr.Zero said:

RAAL в Kaizer Kawero тоже шикарно звучит

http://www.raalribbon.com/products_flatfoil_70-20xr.htm

такой и слушаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mosfet сказал:

Ленты шуршат, точнее те, которые гармошкой сложены, Малиновского, например или хейлы в Адамах. Самый лучший твитер, на мой взгляд, это статик.

Привет, Сергей! у RAAL не гармошкой. фантастические, обязательно попробуй. начиная с младших моделей, как Crossfire привёл. ну, там младшесть условная: площадь излучения, ширина полосы. а так все шикарны. в кайзерах великолепный верх. а в активе и того лучше!

По Адамам согласен. как владелец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я привел не младшую, а custom модель. В розницу не продается, только производителям АС. Именно такой в Кайзерах.

Она более точечна, чем большая lazy ribbon модель. 

Raal слушать нужно, апологетам купольников может не понравиться, очень быстрый твиттер с моментальным импульсом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть смысл обратить внимание на новый ленточник Малиновского - GRT145 http://viawave.ru/ru/

  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76554

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я слушал ленту с 1988 примерно по 2001.

Хороший шёлк и быстрее и чище и детальнее и не шелестит.

Но то была японская лента. Примерео 1см х 5см.

Раал значительно большей площади. 

У него площадь сопоставима с АМТ.

Из минусов - огромная вертикальная направленность. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Universe said:

Получается несколько человек уже плюсанули ленту

Алмазные твиттеры могут быть интереснее, но реально никто не сравнивал (несколько человек с разными системами), чтобы сложилось общее мнение. Из-за цены нет сравнений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Crossfire сказал:

Алмазные твиттеры могут быть интереснее, но реально никто не сравнивал (несколько человек с разными системами), чтобы сложилось общее мнение. Из-за цены нет сравнений.

С чего им быть интереснее? Жёсткие диффузоры это не новинка. Нитрид титана не сильно алмазу уступает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Crossfire сказал:

Я привел не младшую, а custom модель. В розницу не продается, только производителям АС. Именно такой в Кайзерах.

Она более точечна, чем большая lazy ribbon модель. 

Raal слушать нужно, апологетам купольников может не понравиться, очень быстрый твиттер с моментальным импульсом.

я могу только по кайзерам о ней судить. у меня верх чище и осязаемей, больше микронюансов, как - то мягче всё, чем у кайзеров, и при этом хрустальнее. к примеру, явно слышно это на бубенцах, струнах скрипки, на верхних октавах рояля. при моём разделе 4000гц. но что тому "виной": отсутствие пасс фильтра, или иная конструкция  с пермаллоем и серебром-золотом - не могу судить. могу только сказать, что лежащий у меня шёлк сканспик, морель и вифа - мутное, медленное дерьмо с шелестом в прямом сравнении. тоже касается и фостексов. а у утопий моих верх был банально мутнее, но без недостатков шёлка, небольшой грязи... за которую я покритиковал и ваш недорогой шёлк, Антон

 ! :angry: АМТ был лучше! и ты сам отметил, что АМТ ЧИЩЕ :angry: как щас модно говорить? ясности больше ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, アントン сказал:

Из минусов - огромная вертикальная направленность. 

да, это так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, AlexeyK сказал:

Есть смысл обратить внимание на новый ленточник Малиновского - GRT145 http://viawave.ru/ru/

  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76554

 

Да, Алексей, я прочел этот топик. Малиновский провел сравнение с купольниками. Якобы ленты интересней и по его мнению. Но он автор )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, アントン сказал:

С чего им быть интереснее?

у меня вот буквально были недавно полочники с алмазным верхом. промолчу. они были пассивные, может поэтому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Trofim сказал:

да, это так

Я слушал ленту, где поле было шире шелка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...