Наши статьи

[Viktor.]

34 минуты назад, アントン сказал:

Я слушал ленту с 1988 примерно по 2001.

Хороший шёлк и быстрее и чище и детальнее и не шелестит.

Но то была японская лента. Примерео 1см х 5см.

Раал значительно большей площади. 

У него площадь сопоставима с АМТ.

Из минусов - огромная вертикальная направленность. 

Ваше мнение имеет быть. Но приводите акустику многолетней давности. Ленты выпускают тоже уже давно другую с 2001 года

[Mosfet]

1 час назад, Trofim сказал:

Привет, Сергей! у RAAL не гармошкой. фантастические, обязательно попробуй. начиная с младших моделей, как Crossfire привёл.

Привет, я слушал и измерял Раал у Мурата. Пока статик нравится больше всего. Лучше тембра не слышал ни у одного ВЧ драйвера.

[shd911]

20 минут назад, Mosfet сказал:

Привет, я слушал и измерял Раал у Мурата. Пока статик нравится больше всего. Лучше тембра не слышал ни у одного ВЧ драйвера.

а подробнее , это какой ссыль можно или полное имя?

[Mosfet]

1 минуту назад, shd911 сказал:

а подробнее , это какой ссыль можно или полное имя?

Олег, я не о конкретной модели, а в целом. Они все звучат отлично.

[K K]

26 минут назад, Mosfet сказал:

Привет, я слушал и измерял Раал у Мурата. Пока статик нравится больше всего. Лучше тембра не слышал ни у одного ВЧ драйвера.

ты его слушал в пассиве с обычно Мурат его стыковал с 10 или 15кгц. а я с плазмой сравнивал с 5кгц. рекомендую попробовать самому.

насчёт статиков не в курсе. просвяти. есть опыт только с электростатическими АС. воздушно, тела нет.

[sewerin]

ИМХО, любая тема про выбор пищалок должна начинаться примерно с такого эпиграфа:
"Послушайте звук у ЮАМ и поинтересуйтесь, какие пищалки стоЯт в топовых Монтанах."
Добавлю, что и фильтры там из отходов, и бафл - хороший, но не лучший.

 

 

[Mosfet]

1 час назад, Trofim сказал:

ты его слушал в пассиве с обычно Мурат его стыковал с 10 или 15кгц. а я с плазмой сравнивал с 5кгц. рекомендую попробовать самому.

насчёт статиков не в курсе. просвяти. есть опыт только с электростатическими АС. воздушно, тела нет.

Да нормальный Раал, я ж не спорю. Но узконаправленный и импеданс низкий. На счёт элестростатов да, согласен, если заставлять их играть весь диапазон, ничего хорошего не будет. Я слушал вариант, где статик играл от 3500Гц - просто супер. Планирую сделать АС со статиком от 1000Гц.

[K K]

19 минут назад, Mosfet сказал:

Да нормальный Раал, я ж не спорю. Но узконаправленный и импеданс низкий. На счёт элестростатов да, согласен, если заставлять их играть весь диапазон, ничего хорошего не будет. Я слушал вариант, где статик играл от 3500Гц - просто супер. Планирую сделать АС со статиком от 1000Гц.

насчёт импеданса ты не прав. у меня, лично, ступенчатая выборка от 3.5 Ом до 14Ом. как говориться: ставь, какой желаешь )))

Интересный проект! подождем

[Mosfet]

17 минут назад, Trofim сказал:

насчёт импеданса ты не прав. у меня, лично, ступенчатая выборка от 3.5 Ом до 14Ом. как говориться: ставь, какой желаешь )))

Ты же понимаешь, что я не выдумываю ничего . Вот RAAL Мурата, который я у него измерял.

 

[sewerin]

Ну сколько можно про это писать? "Это измерения "в лоб", а в точке прослушивания, на 3-4 метрах, да под углом 15-25 градусов? Да когда Шрёдеры и всё такое - успешнее рассеивают и отражают до 7 Килогерц, чем после?

[Mosfet]

Это претензия к Раалу или ко мне?

[sewerin]

2 минуты назад, Mosfet сказал:

Это претензия к Раалу или ко мне?

 Эти измерения красноречиво говорят лишь о том, что производитель попытался сделать АЧХ в точке прослушивания ровнее именно с учётом параллельной расстановки АС, пожертвовав ровностью при измерении вблизи и "в лоб".

То же самое см. Хейлы от Итон (снятые с пр-ва)

[Mosfet]

4 минуты назад, sewerin сказал:

 Эти измерения красноречиво говорят лишь о том, что производитель попытался сделать АЧХ в точке прослушивания ровнее именно с учётом параллельной расстановки АС, пожертвовав ровностью при измерении вблизи и "в лоб".

То же самое см. Хейлы от Итон (снятые с пр-ва)

Ясно. Совершенно ничего не имел в виду этим графиком. Мне всё равно плох он или хорош. Это для Кости по поводу импеданса всего лишь.

[Flaesh]

[K K]

3 минуты назад, Mosfet сказал:

Ясно. Совершенно ничего не имел в виду этим графиком. Мне всё равно плох он или хорош. Это для Кости по поводу импеданса всего лишь.

Серёж, да всё в порядке! я в курсе. говорю ж, что там выбор импеданса от низкого до высокого. любая вариативность.

там 6 сольдов на выбор импеданса. чуйка тока меняется.

и да, у меня уже след РААЛ, который Мурат заказал в топ кмплектации

[K K]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

может, Серега на верхние сольды припаялся тогда, где медные выводы?

мне меряли импеданс. я поставил 7.1. в рабочем диапазоне, что интересно, так и вышло на измрении импеданса. как Сергей около 2х намерял, не в курсах

[Mosfet]

У Мурата спецзаказ был, ему с повышенной чуйкой Раалы делали, наверно поэтому импеданс низкий получился.

[AlexeyK]

8 часов назад, Universe сказал:

Да, Алексей, я прочел этот топик. Малиновский провел сравнение с купольниками. Якобы ленты интересней и по его мнению. Но он автор )

Я имею возможность слушать и сравнить эту головку. В работе новая АС с GRT145. В планах привести на росхайэнд аналогичную АС, там и сможете  послушать эти головки.

[sewerin]

Кстати, верхние модели лент и Хейлов не очень  подходят для 4 и более полос, где верхний раздел выше 5000. Из-за геометрических размеров. Даже в МТМ узел СЧ+ВЧ должен быть максимально компактным, как можно более точечным.

Особым бредом считаю пускать ленты, хейлы и статики низко, даже если они это могут. Скрипки невыносимые, и это не исправить ничем.  Яркий антипример - топовые Адамы, где Хейлы - на СЧ и на ВЧ, дАпполитно. На СЧ хейлы особые, с утяжелённой гармошкой, чтоб от 800 Герц играть.

[SENATOR]

Пока лучшее, что удалось услышать - Scan-Speak D3004/6640 Beryllium. Даже не смог отказать себе интегрировать их в свои авто системы. 

Как варианты бериллия: Seas T29B001 Beryllium / SB Acoustics TW29BN. 

Из шёлка - ScanSpeak D2904/7100 / Dynaudio Esotar.

[sewerin]

Кроме бериллия есть алмаз и бор. 

[Zhanna]

15 minutes ago, sewerin said:

Кроме бериллия есть алмаз и бор. 

Есть ещё плазма. Lansche Audio Corona.  

Вот только пыльно у нас очень....

[K K]

20 минут назад, Zhanna сказал:

Есть ещё плазма. Lansche Audio Corona.  

Вот только пыльно у нас очень....

а мне плазма не зашла. бестелесная совсем

использовал свою же запись колокольчика. вообще не понял плазму. послезвучий подача странная совершенно. с одной стороны чисто, а с другой нет ощущения вибрато. не понимаю, как плазма так неестественно и плоско волну формирует

но живого эффекта дрожания она не дает. очень плоско все. хотя даже шелк в удачной реализации может дать

[sewerin]

5 часов назад, Trofim сказал:

а мне плазма не зашла. бестелесная совсем

использовал свою же запись колокольчика. вообще не понял плазму. послезвучий подача странная совершенно. с одной стороны чисто, а с другой нет ощущения вибрато. не понимаю, как плазма так неестественно и плоско волну формирует

но живого эффекта дрожания она не дает. очень плоско все. хотя даже шелк в удачной реализации может дать

Вибрато и "дрожания" это мидбас

[K K]

10 минут назад, sewerin сказал:

Вибрато и "дрожания" это мидбас

мидбас ручного колокольчика - это мощный вброс  нет, конечно же это не мидбас, а именно формирование звуковой волны. не путай с вибрато деки контрабаса )))