Акустическая коррекция в КДП - Страница 45 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Акустическая коррекция в КДП


Владимир Ч.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 Выходит ничего, кроме армии и не случилось неприличного?

Долгов перед родиной не имею.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

20 минут назад, JImpro сказал:

 Выходит ничего, кроме армии и не случилось неприличного?

Долгов перед родиной не имею.

 

Юрий, вы свои мысли можете излогать не задом-наперед? Почитайте какую тут бредятину несете несусветную... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могу. Я из СССР. Говорили одно, писали другое, думал третье. Мне неинтересно без подтекстов и без тройных смыслов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, JImpro сказал:

Не могу. Я из СССР. Говорили одно, писали другое, думал третье. Мне неинтересно без подтекстов и без тройных смыслов.

Вы наверное Рабинович...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, и пою лучше) Стал бы Рабинович сидеть на форуме просто так!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, JImpro сказал:

Не могу. Я из СССР. Говорили одно, писали другое, думал третье. Мне неинтересно без подтекстов и без тройных смыслов.

И не надо, очень правильные буквы.  Читать  одно удовольствие, и на портале и здесь..   Несколько строк и  сразу масса ассоциаций-настроений-смыслов .  Жаль, что не все смогли оценить причудливу вязь.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Sen сказал:

И не надо, очень правильные буквы.  Читать  одно удовольствие, и на портале и здесь..   Несколько строк и  сразу масса ассоциаций-настроений-смыслов .  Жаль, что не все смогли оценить причудливу вязь.   

Краткость сестра таланта и признак ума.

"причудливая вязь"  ровным счетом говорит об пустословии, словоблудии, некомпетентности, которой тут немеряно.

В Америке говорят "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?". Говоря иначе - где результаты и опыт реализованный в крутую систему? Болтать тут все мастера, а на портале вообще "каждая мышь агроном..." и мастер художественного слова:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тыловая часть моей КДП. Пара черных столбиков это фронты ДК, в этой комнате размещен еще и ДК - 7+1(саб)

IMG_0001.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По одной вертушке можно сказать, что человек не шутит!

Обработка КДП зачет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Crossfire сказал:

Шредеры за ушами лучше пирамидок работают? :huh:

Саша, Шредеры делают свое дело, но деградируют тембр. Им место подальше от первичных отражений и ушей слушателя. Я использовал ДШ по тыльным углам, что полностью уничтожило подьем НЧ в этих местах. Прикладывая локти или ладоши к ушам практически не изменяется фокусировка. 

Призмы работают лучше в местах первичных отражений и по центру фронта. Если создать из них большое дифузное поле за слушателем, сильно сохранишь тембральное разрешение, разборчивость и ясность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знающие люди, поясните! Какова эффективность Шредера? От чего зависит? Можно ли с мощными угловыми НЧ стояками справиться? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, JImpro сказал:

Знающие люди, поясните! Какова эффективность Шредера? От чего зависит? Можно ли с мощными угловыми НЧ стояками справиться? 

Ведь можешь русским языком обьясняться...

Отвечаю - я именно так и справился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эмпирика!(извиняюсь за иностранное слово), а хотелось бы четкую аналитику.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня был 30 дБ стояк в очень неудачной конфигурации АС. Какой объем ДШ требуется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эмпирика!(извиняюсь за иностранное слово), а хотелось бы четкую аналитику.      

 

Юрий, вся аналитика на сайте acoustic.ua

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Crossfire сказал:

Шредеры за ушами лучше пирамидок работают? :huh:

У них разная диаграмма рассеивания звуковой волны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я спрашиваю, нашел ли кто-нибудь там такие расчеты и возможны ли они вообще.

Интуиция подсказывает, что в акустике подобное лечится подобным.

Резонанс, порожденный неким объемом воздуха потребует ровно такое же объема для поглощения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Del. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Сергей Жеклов said:

Эта задача не для Шредера, думаю геом етрия НЧ Шредера в комнату не влезет. Куча угловых бас ловушек как то может помочь ниже 60гц примерно, а выше , до 120 плюс-минус - НЧКП. Но ни то ни другое с "мощными" НЧ резонансами не справится. Можно рассчитывать, что резонансные пики  на НЧ снизятся на примерно 6дБ в  не самых экстремальных вариантах исполнения. Может, все таки эквалайзер?

 

как то раздвоился...:-) это в ответ на 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, JImpro сказал:

Эмпирика!(извиняюсь за иностранное слово), а хотелось бы четкую аналитику.  

 

Именно имперический подход позволит сделать все правильно!

Графики только для глухих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, JImpro сказал:

У меня был 30 дБ стояк в очень неудачной конфигурации АС. Какой объем ДШ требуется?

Мне помогли ДШ глубиной 20 см, 7-го порядка.

Они работают с разной эффективностью в зависимости от остроты угла к источнику звука и места расположения на стене. Нужно пробовать, лучше на слух. В результате по всей тыльной стене не имею подьема/провала НЧ без всяких ловушек, бас-трапов и прочей чепухи.

IMG_4306.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Berushi сказал:

Мне помогли ДШ глубиной 20 см, 7-го порядка. Нужно пробовать, лучше на слух.

C углами поворота и наклона Шрёдеров и призм стоит поиграться. Тем более, место позволяет. Буквально, градусов 5-15.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Berushi сказал:

имперический

Это синтез Империи и эмпиризма, вероятно:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...