アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 Наблюдая последние тенденции пришёл к выводу о необходимости такого изделия для многих форумчан. Предлагаю обсудить требования к железяке. Моё видение таково: 1. От 2-х до 4-х полос на выбор. 2. Выбор режима каждого фильтра LR4 / Баттерворт 2го порядка. 3. Опциональный корректор Линквица для НЧ. 4. Балансный и небалансный вход. 5. Регулировка каждой полосы 0..-12 дб. 6. Опционально балансные выходы. 7. Диапазон фильтров: 40..160, 160..640, 640..2500, 2500..10000. 8. Регулировка добротности каждого фильтра от 0.5 до 1. 9. Инструкция по настройке. 10. В одной коробке один канал. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
flyeffect Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 На чем предполагаете делать: операционные усилители/лампы/дискрет? Если операционники - то какие? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 4 минуты назад, flyeffect сказал: На чем предполагаете делать: операционные усилители/лампы/дискрет? Если операционники - то какие? Исключительно дискрет. Вариант с лампами возможен, но вряд ли будет широко востребован. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 4 minutes ago, flyeffect said: На чем предполагаете делать Я так понимаю сначала предлагается счастливцу профинансировать этот велосипед Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 14 сентября 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 Диапазон цен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 9 minutes ago, Staudio said: Диапазон цен? А тут понятно, варианта два. Чтобы продаваться много и по всему миру - надо не более 60% от DEQX4. При качестве не ниже. То есть 2500 евров. Это для мощного входа на рынок, потом можно повышать и доить. Ну и второй вариант - как обычно. 400-500к рубликов и ищем одного коллекционера-дарителя в полтора года. Качество тут - лишь бы играло. Один купивший точно находится, если как следует пузыриться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 14 сентября 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 1 минуту назад, Ilja сказал: А тут понятно, варианта два. Чтобы продаваться много и по всему миру - надо не более 60% от DEQX4. При качестве не ниже. То есть 2000к евров. Это для мощного входа на рынок, потом можно повышать и доить. Ну и второй вариант - как обычно. 300-400к рубликов и ищем одного коллекционера-дарителя в полтора года. Вы оптимистичны Если сделать по качеству не хуже DEQX4, то должно стоить в несколько раз меньше, чтобы продавалось хоть как-то. Хотя бы только потому, что DEQX4 раскручен. А если народный прибор и в массы для многих форумчан - то и того меньше должен стоить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rsergio Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 Идея хорошая, но ценник как всегда только "для избранных" с этого форума... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 42 минуты назад, アントン сказал: Наблюдая последние тенденции пришёл к выводу о необходимости такого изделия для многих форумчан. Предлагаю обсудить требования к железяке. Моё видение таково: 1. От 2-х до 4-х полос на выбор. 2. Выбор режима каждого фильтра LR4 / Баттерворт 2го порядка. 3. Опциональный корректор Линквица для НЧ. 4. Балансный и небалансный вход. 5. Регулировка каждой полосы 0..-12 дб. 6. Опционально балансные выходы. 7. Диапазон фильтров: 40..160, 160..640, 640..2500, 2500..10000. 8. Регулировка добротности каждого фильтра от 0.5 до 1. 9. Инструкция по настройке. 10. В одной коробке один канал. 10 пункт не понял. зачем один канал в 1 коробке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 14 минут назад, Ilja сказал: Я так понимаю сначала предлагается счастливцу профинансировать этот велосипед Нет. Я буду это делать в любом случае. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 в чем смысл ламп в данном случае? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 Только что, shd911 сказал: 10 пункт не понял. зачем один канал в 1 коробке? Для удобства. Чтобы можно было размещать фильтр рядом с АС, а не ставить в стойку. Это важно для больших комнат где проще протащить один длинный сигнальный кабель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 Just now, アントン said: Нет. Я буду это делать в любом случае. ЦАП продал ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 14 сентября 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 1 минуту назад, rsergio сказал: Идея хорошая, но ценник как всегда только "для избранных" с этого форума... Если предусмотреть вариант конструктора "собери сам" из уже набитых плат, может больше шансов прибора на успех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 Мне кажется , что лучше заняться высококачественными АЦП, чтобы стали доступны все возможности цифры. Я с трудом представляю себе современного аудиофила, который все таки иногда слушает музыку, и при этом не пользуется цифровыми источниками. Хотя некоторых таких упертых догматиков знаю. Ограниченный рынок, единичные изделия Аналоговый кросс - это все таки компромиссное решение для чисто аналоговых систем, где поканальные задержки уже сделаны конструкционно. Компромиссный - потому что цифровая система может взять на себя всю необходимую обработку сигнала - кроссы, и коррекции, и даже фонокорректор, коммутация истчников и т.д и тп, ВСЕ. Я бы сказал, что такая концепция на сегодня больше соответствует идее "минимального вмешательства", чем аналоговая- где , как выясняется , без активного вмешательства в виде тех же кроссов, фонокорректоров невозможно. Плодятся коробочки, нарушают догму. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vladi Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 18 минут назад, アントン сказал: Исключительно дискрет. Вариант с лампами возможен, но вряд ли будет широко востребован. 4 минуты назад, アントン сказал: Нет. Я буду это делать в любом случае. интересно, мне такой надо, если это не хай-энд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 4 минуты назад, shd911 сказал: в чем смысл ламп в данном случае? Для любителей ламп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rsergio Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 1 минуту назад, Staudio сказал: Если предусмотреть вариант конструктора "собери сам" из уже набитых плат По хорошему прибор изначально надо делать модульным, чтобы набирать нужные диапазоны фильтров и их количество. Вот мне, например, 4 полосы не нужно, только 3. 2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал: Компромиссный - потому что цифровая система может взять на себя всю необходимую обработку сигнала - кроссы, и коррекции, и даже фонокорректор, коммутация истчников и т.д и тп Как оказалось найти хороший 8-ми канальный ЦАП довольно сложно, поэтому тема взять один хороший ЦАП и далее разделить в аналоге не покидает мой мозг 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 Только ульра хэ, за дорого. баланс на нафиг, корпус на канал - да. название -уничтожитель, да) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 Только что, rsergio сказал: По хорошему прибор изначально надо делать модульным, чтобы набирать нужные диапазоны фильтров и их количество. Вот мне, например, 4 полосы не нужно, только 3. Прям первый пункт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал: Мне кажется , что лучше заняться высококачественными АЦП, чтобы стали доступны все возможности цифры. Я с трудом представляю себе современного аудиофила, который все таки иногда слушает музыку, и при этом не пользуется цифровыми источниками. Хотя некоторых таких упертых догматиков знаю. Ограниченный рынок, единичные изделия Аналоговый кросс - это все таки компромиссное решение для чисто аналоговых систем, где поканальные задержки уже сделаны конструкционно. Компромиссный - потому что цифровая система может взять на себя всю необходимую обработку сигнала - кроссы, и коррекции, и даже фонокорректор, коммутация истчников и т.д и тп, ВСЕ. Я бы сказал, что такая концепция на сегодня больше соответствует идее "минимального вмешательства", чем аналоговая- где , как выясняется , без активного вмешательства в виде тех же кроссов, фонокорректоров невозможно. Плодятся коробочки, нарушают догму. В цифре очень дорого получается же. 8 каналов ЦАП + АЦП + ЦФ. Раз в 10 дороже выходит чем 1 ЦАП + активны фильтр. А качество, если задержки не требуются, будет не хуже любого цифрового IIR фильтра. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 7 minutes ago, Сергей Жеклов said: Мне кажется , что лучше заняться высококачественными АЦП Надо просто те миллиарды что тратят эти дебилы на производство оружия и ракет - влупить в АЦП. И всё, сможешь винил через цифрокросс слушать Но с меньшим кол-вом денег это врятли выйдет. Тут нужны нано.. технологии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 18 минут назад, Staudio сказал: Диапазон цен? В зависимости от числа полос, уровня начинки и оснащённости. 4 полосы с НЧ корректором - 350 т.р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 14 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 БП видимо отдельной коробкой? всегда ж будет избыточным. а 4 БП городить при 4-х полосах - деньги на ветер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2017 7 минут назад, Сергей Жеклов сказал: Мне кажется , что лучше заняться высококачественными АЦП Он очень давно есть. Интерес к АЦП среди аудиофилов =0. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.