Наши статьи

[sewerin]

9 часов назад, アントン сказал:

Наблюдая последние тенденции пришёл к выводу о необходимости такого изделия для многих форумчан.

Предлагаю обсудить требования к железяке.

Моё видение таково:

1. От 2-х до 4-х полос на выбор.

2. Выбор режима каждого фильтра LR4 / Баттерворт 2го порядка.

3. Опциональный корректор Линквица для НЧ.

4. Балансный и небалансный вход.

5. Регулировка каждой полосы 0..-12 дб.

6. Опционально балансные выходы.

7. Диапазон фильтров: 40..160, 160..640, 640..2500, 2500..10000.

8. Регулировка добротности каждого фильтра  от 0.5 до 1.

9. Инструкция по настройке.

10. В одной коробке один канал.

Это всё, и намного больше, давно есть и отлично работает в Дефонике.
В требования хотелок я бы добавил.
11. STR и FFT для FIR.
12. РС - платформа, Линукс, поддержка Cudo, чтобы задействовать ресурсы мощных видеокарт под STR и много тапов.

 

[Vladi]

все, пропала теме,  Северин пришел

[rsergio]

7 минут назад, sewerin сказал:

Это всё, и намного больше, давно есть и отлично работает в Дефонике.

Речь про аналог! Цифра в другой теме  

[Technician]

8 minutes ago, sewerin said:

Это всё, и намного больше, давно есть и отлично работает в Дефонике.
В требования хотелок я бы добавил.
11. STR и FFT для FIR.
12. РС - платформа, Линукс, поддержка Cudo, чтобы задействовать ресурсы мощных видеокарт под STR и много тапов.

 

И как это впихнуть в аналоговые фильтры?

[sewerin]

10 минут назад, Technician сказал:

И как это впихнуть в аналоговые фильтры?

Аналоговый фильтр может оказаться интересным для чисто аналоговодов. У кого тонны первопрессов и мастер-лент.
Яркий пример - Мурат. Слазит со всех этих магнитофонов в цифру. Пробует слезть, точнее)))

[Technician]

14 minutes ago, sewerin said:

Аналоговый фильтр может оказаться интересным для чисто аналоговодов. У кого тонны первопрессов и мастер-лент.
Яркий пример - Мурат. Слазит со всех этих магнитофонов в цифру. Пробует слезть, точнее)))

Аналоговый фильтр может быть интересен тем, кто желает иметь дома "классную" завершённую систему, на которой он будет слушать музыку. Ну а любителям бесконечной борьбы с собственноручно созданными трудностями я бы посоветовал именно тот подход, который ты, Георгий, пропагандируешь. 

[sewerin]

Только что, Technician сказал:

Аналоговый фильтр может быть интересен тем, кто желает иметь дома "классную" завершённую систему, на которой он будет слушать музыку. Ну а любителям бесконечной борьбы с собственноручно созданными трудностями я бы посоветовал именно тот подход, который ты, Георгий, пропагандируешь. 

Система на аналоговом активе получится недозавершённой, а по цене примерно такой же, как и завершённая - которая на ЦК.

[アントン]

10 минут назад, sewerin сказал:

Система на аналоговом активе получится недозавершённой, а по цене примерно такой же, как и завершённая - которая на ЦК.

Цена ЦК раз в 10 больше при эквивалентном качестве.

[flyeffect]

Еще к аналоговому кроссоверу интересна возможность корректировки АЧХ. Пример: аналоговый активный кросс BSS FDS-360 имеет на борту плату эквалайзера.  Этот кросс играет не очень хорошо (TLки и 5532), точней совсем нехорошо по сравнению с цифрой. У профи считается достойным. Но общий формат этого прибора может быть интересным. Если бы он звучал по человечески, я такой прибор использовал бы.

[アントン]

27 минут назад, flyeffect сказал:

Еще к аналоговому кроссоверу интересна возможность корректировки АЧХ. Пример: аналоговый активный кросс BSS FDS-360 имеет на борту плату эквалайзера.  Этот кросс играет не очень хорошо (TLки и 5532), точней совсем нехорошо по сравнению с цифрой. У профи считается достойным. Но общий формат этого прибора может быть интересным. Если бы он звучал по человечески, я такой прибор использовал бы.

Эквалайзеры не нужны - они убивают звук.

Нужна коррекция - есть цифровые решения.

[sewerin]

1 минуту назад, アントン сказал:

Нужна коррекция - есть цифровые решения.

А она нужна, всегда. И АЧХ, и ФЧХ. И нужна её оперативность. Зенесли-вынесли диван в КдП - надо переделать.

[shd911]

есть вопрос, при активной фильтрации надо править импеданс динамика цобелем?

[Сергей Жеклов]

52 minutes ago, アントン said:

Цена ЦК раз в 10 больше при эквивалентном качестве.

5 зеленых лимонов за цифрокросс?

[rsergio]

6 минут назад, shd911 сказал:

при активной фильтрации надо править импеданс динамика цобелем?

При активной фильтрации импеданс динамика не влияет на работу фильтра, который находится до усилителя.

[shd911]

Только что, rsergio сказал:

При активной фильтрации импеданс динамика не влияет на работу фильтра, который находится до усилителя.

эээ ну спаибо кэп))))))))). но как импеданс будет взаимодействовать с выходом усилка?

[flyeffect]

8 минут назад, アントン сказал:

Эквалайзеры не нужны - они убивают звук.

Нужна коррекция - есть цифровые решения.

Эквалайзеры убивают звук, а резисторы, транзисторы, через которые проходит сигнал в активном кроссовере?

В активном аналоге нет смысла вообще.

 

[shd911]

1 минуту назад, flyeffect сказал:

 

В активном аналоге нет смысла вообще.

 

вот ответ!!!! все расходимся!

[Маратище]

13 минут назад, shd911 сказал:

есть вопрос, при активной фильтрации надо править импеданс динамика цобелем?

Зачем?

[shd911]

Только что, Маратище сказал:

Зачем?

я не знаю) я ж в усилках не понимаю нифига. на если рост импеданса попадает в рабочую полосу . не ? не нужно? 

[Маратище]

Только что, shd911 сказал:

я не знаю) я ж в усилках не понимаю нифига. на если рост импеданса попадает в рабочую полосу . не ? не нужно? 

То усилку легче. Если это не шумиловский итун, конечно. 

[Ilja]

10 minutes ago, flyeffect said:

В активном аналоге нет смысла вообще.

Имеет большой смысл.

Но только на первоначальной настройке АС при проектировании  

зы

Антон, ну в натуре, я всё еще думаю ты пошутил и ветка о цифрокроссе. Том самом бесцкомпромиссном, российском. 

Эти аналоговые крутилки уже никому не нужны, точно говорю. 

[rsergio]

Вдруг вспомнил один момент, который пока не понятно как решать в универсальном аналоговом кроссовере.

Это компенсация баффл-степа. У меня задействован фильтр high shelf на 5 дБ с добротностью 0.6 на частоте 300 Гц.

Если просто порезать полосы, то выйдет фигня. 
В пассивных фильтрах все подбирается, в кастомных активных тоже можно ввести компенсацию, а как быть в универсальных полосных фильтрах?

[Маратище]

29 минут назад, アントン сказал:

Эквалайзеры не нужны - они убивают звук.

Ну эт кому кааак. Я сейчас делаю. 

[sewerin]

11 минут назад, shd911 сказал:

есть вопрос, при активной фильтрации надо править импеданс динамика цобелем?

При здравом подборе динамиков, выборе частот раздела и АО, этот вопрос остро стоИт только в НЧ звене.
Там есть несколько способов исправленья.

1. Параллельно нагрузке вешать резистор. Да, увеличивая токопотребление от усилителя, зато ровнеет импеданс.

2. Мотать катушку так, что рост импеданса на резонансе  получается совсем маленький

 

[Маратище]

3 минуты назад, rsergio сказал:

как быть в универсальных полосных фильтрах?

Убрать сам бафл?..