Дискретный ЦАП - Страница 3 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Дискретный ЦАП


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, ansouv сказал:

Терпеть не могу ресемплинг. 

ВЧ шума значительно меньше. Но я думаю, что реализую оба варианта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.10.2017 в 07:26, アントン сказал:

У ЦАПа появилось имя - Effigy. 

Типа - "оффигеть"?))) Или "эй - фиги!"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игорь-клг сказал:

Типа - "оффигеть"?))) Или "эй - фиги!"

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Игорь-клг сказал:

Типа - "оффигеть"?))) Или "эй - фиги!"

 

типа
 
rtr4qlna.jpg 
 

Цитата

In Kaliningrad, a Russian exclave, residents marked the end of Maslenitsa by burning a straw Obama effigy dressed in a black suit. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не при делах))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Возвращаясь к вопросу DSD. Я полностью определился с методом воспроизведения.

Внутри FPGA будет реализован 32 бита FIR фильтр и дециматор 1/4 для DSD64, 1/8 для DSD128 и 1/16 для DSD256. Внешний DSD тут получается не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня это будет реализовано? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, alsils сказал:

У меня это будет реализовано? ;)

Да. После некоторых раздумий я решил не делать прямое воспроизведение. Всё же коммутация на 2.8 МГц (а если говорить о DSD256, то там 11 МГц) даст слишком большой уровень помех. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Итак, новая версия матрицы отлажена. Результаты:

1. Благодаря оригинальной схеме (совершенно патентопригодной) глитча нет совсем. При этом это токовый ЦАП без деглитчера.

2. Измерения:

0 db

0db.jpg.92f6991fedd7c4cdbef8cdc61efd3970.jpg

-20 db

-20db.jpg.991a3825bcd341aba82eae447af68ac2.jpg

-40 db

-40db.jpg.129be8d958b0db994f288734fea76abd.jpg

-60 db

-60db.jpg.c64fd8aee2958f82f3114eac5b89c320.jpg

-80 db

-80.jpg.6aadf6e69739fb3e6f138841db3bbbef.jpg

-100 db

-100db.jpg.9d8f265acaaef63cf776f62af338765d.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разрешение матрицы на уровнях -80 и ниже соответствует примерно 19.5 бит матрице.

Уровень фона -120 дб или около того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ужЕ в эту матрицу не попадаю? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, alsils сказал:

Я ужЕ в эту матрицу не попадаю? ;)

Да, будет такая же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, アントン сказал:

Разрешение матрицы на уровнях -80 и ниже соответствует примерно 19.5 бит матрице.

Уровень фона -120 дб или около того.

Для R2R очень хорошо. 96 дб (если они честные) - это же честные 16 бит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас ещё синхронные спектры выложу (1 кГц на 48 кГц дискретизации).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

0 дб

0db48.jpg.a1aec753d24390887f1832b6f6497d59.jpg

-20 дб

-20db48.jpg.0d583aaf8947c9f9670b8adbd34e5c6c.jpg

-40 дб

-40db48.jpg.eb3c31b34ca7ac27c586a06f6352c88c.jpg

-60 дб

-60db48.jpg.d76a23957b68f87f3b0bf55b02cfd045.jpg

-80 дб

-80db48.jpg.8e93e9717787add8581a50f97d677150.jpg

-100 дб

-100db48.jpg.27dbec6ee32080726b9664960c85da40.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У хорошо реализованной и хорошей дельтасигмы все гармоники  - на 20-30 дб ниже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, sewerin сказал:

У хорошо реализованной и хорошей дельтасигмы все гармоники  - на 20-30 дб ниже...

Толку-то. Звука зато нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, アントン сказал:

Толку-то. Звука зато нет.

Лет 7 назад я сравнивал ЦАПы Андронникова между собой. В нескольких разных пассивных системах и наушниках.
Были мультибитники - на 20400, на 1862, и дельтасигмы на 1955, на 1853, на АК. ЦАПы собраны одним и тем же человеком, примерно на одних детальках. Он этих АДВ ЦАПов собрал уже больше 200 штук. Далее, многие узлы в ЦАПах - идеологически идентичны - 4 слойные ПП, двухуровневая сверхчистая стабилизация питаний, два генератора, обратное тактирование, связь с источником по и2с с гальваноразвязкой и т.т.Каких то явных приемуществ  хвалёных мультибитников - не заметил. На простых треках они звучали немного более остро, но на сложных - более кашеобразно. Хотя, не критично, т.к. на таких треках за кашу "главные ответственные" -- КдП и АС, немного - усилитель (если он совсем г). Мультибитники ярчат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, sewerin сказал:

Лет 7 назад я сравнивал ЦАПы Андронникова между собой. В нескольких разных пассивных системах и наушниках.
Были мультибитники - на 20400, на 1862, и дельтасигмы на 1955, на 1853, на АК. ЦАПы собраны одним и тем же человеком, примерно на одних детальках. Он этих АДВ ЦАПов собрал уже больше 200 штук. Далее, многие узлы в ЦАПах - идеологически идентичны - 4 слойные ПП, двухуровневая сверхчистая стабилизация питаний, два генератора, обратное тактирование, связь с источником по и2с с гальваноразвязкой и т.т.Каких то явных приемуществ  хвалёных мультибитников - не заметил. На простых треках они звучали немного более остро, но на сложных - более кашеобразно. Хотя, не критично, т.к. на таких треках за кашу "главные ответственные" -- КдП и АС, немного - усилитель (если он совсем г). Мультибитники ярчат.

Не стоит обобщать. 

Мультибиты дают точный тембр и лучшую детальность. Но не у всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DSD заработал. Пока что вижу лучшие результаты измерений чем прямо из PCM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем это нам грозит? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, alsils сказал:

Чем это нам грозит? ;)

Небольшимм доработками ЦФ, видимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дсд тоже на проце децимируешь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Дсд тоже на проце децимируешь? :)

На FPGA. 255 taps.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, アントン сказал:

На FPGA. 255 taps.

Прям растешь. 225 cic, а fir на проце?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...