Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук? - Страница 49 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук?


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

59 минут назад, Yroxi сказал:

А как подпаивать эти 4\6мм к печатной плате и что будет с печатью, если вы случайно задените эту 6мм. моножилу ...

элементарно..сначала моножилу по траектории выгибаешь  отрезанную нужным куском ,потом припаиваешь  насколько возможно по всей длине 

ничего не будет с печатью,если руки не опы..

вы как будто на позиции : найти любое оправдание,лишь бы ничего не делать..:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

Не знал ..что почти  пол мульта...это дешево.

покажи  потроха своего усилителя

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, rsergio сказал:

А почему выбор "вместо", а не "совместно".

у меня не было про "вместо", у меня про приоритеты, т.е. целесообразность первоочередных затрат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Rova said:

Недавно слушал TEAC PD-H500 с замечательным звуком и формальным тонким сетевым кабелем как у "светильника". Днями раньше слушал современные CD и некоторые с хоботом силового провода чуть не в человеческую руку. Этот раритетный Teac звучал на голову выше, он меня просто покорил. В Teac сидят идиоты ? Или не в Teac ?  

Может ухи подвели, или в салоне развели и врубили этот теас в систему с всем остальным за 100 тыщ честных $€

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kroul сказал:

Да тут практически от каждого поста можно .... от смеха. Одно вот это чего стоит «Силовой кабель - это всегда № 1, Именно он обеспечивает полноценное питание каждого аудио компонента (источника, ЦАПа, предварительного усилителя, УМ) который участвует в формировании звука системы. Если силовой кабель, в силу своего низкого качества, не может этого обеспечить, то и каждый из вышеперечисленных компонентов будет работать неполноценно, и таким образом не будет отрабатывать вложенные в него деньги. Это вполне логично, и удивляет только то, что многие не видят в этом простой логики. Это есть кабель питания. Не поешьте денек-другой и посмотрите прибавит это вам сил, или наоборот. Так и ваша аппаратура, будучи постоянно голодной, не сможет работать в полную силу. И порой, так называемое низкое разрешение системы, вполне может быть основной причиной плохого питания компонентов. Неужели уже и это надо на пальцах объяснять А ведь ещё и лайки ставят на подобные опусы)))

Это не опус. Это попытка человеческим языком, если хотите "от табуретки", объяснить некоторым людям, которые в большинстве далеки от специфических знаний, наличие такого влияния. И те, кто поставил плюсы, не возражают против такого подхода. Если Вы лично с этим не согласны, то попробуйте объяснить несведущим все иначе: с графиками, формулами и т.п., если сможете :). Умничать тут горазды многие, а вот когда касается вразумительного, доходчивого ответа, то тут вас нет. Если же Вы не верите, что качественный кабель лучше некачественного, тогда какого лешего Вы тут вообще делаете? 

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Блин......ну хоть один пускай на партию положат. Ну чтобы в салонах можно было послушать.

Ну сколько можно всё это повторять?

ЗАЧЕМ??? У всех уши разные, к одним и тем же аппаратам один поставит одно, другой другое. Приходите в салон и слушайте с чем хотите, а ещё лучше берите домой под залог. Но к примеру тот же Naim, раз уж вы так настаиваете, кладёт в комплект с виду обычные кабели, но поменяв их на комповые, получаем гораздо хуже звук, если интересно, поройтесь в наймовском подфоруме, там это одно время живо обсуждалось. Хотя вы конечно рыться не будете - вам же лишь бы потроллить, иначе давно бы попробовали, а то всё только бла-бла-бла пустые.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Rova сказал:

Недавно слушал TEAC PD-H500 с замечательным звуком и формальным тонким сетевым кабелем как у "светильника". Днями раньше слушал современные CD и некоторые с хоботом силового провода чуть не в человеческую руку. Этот раритетный Teac звучал на голову выше, он меня просто покорил. В Teac сидят идиоты ? Или не в Teac ?  

в  одной и той же системе?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, dimo61 сказал:

в  одной и той же системе?

У себя. Очень скептически отношусь ко всяким раритетам, но этот парень заставил меня поволноваться за мой ЦАП, он его почти сделал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, rsergio said:

А в спальных районах стоят свои ЭС, которые питают эти районы напрямую и к ним ничего больше не подключено? В советские времена все громадные стройки электростанций в основном были ориентированы на промышленность т.к. там самое больше потребление, а бытовые нужды - это уже "остатки".

А почему выбор "вместо", а не "совместно". Я делают и то и другое. Вот на днях как-раз поставил 4 бас-ловушки к уже имеющимся диффузорам и поглотителям. Результат есть, что не отменяет использование хороших кабелей, которые может дали даже больший эффект. Прям как-будто сидим на форуме пенсионеров и обсуждаем чем улучшить звук с очередной пенсии :) 

Надо действовать во всех направлениях параллельно. И компоненты, и их виброразвязка, и кабели, и акустическая обработка помещения, все это по спирали улучшаем раз за разом. Если действительно хочется получить звук максимального качества. А если меломанить под любимую музыку и не желать как-то менять внешний вид жилой комнаты, то действительно какие там диффузоры и кабели, лишь бы пело и на уши не давило.

Все имеет почти одинаковую важность. Нет смысла лить в запорожец чистый спирт с азотом или если поставить на болид ф1 колеса от зипера то оно тоже наверное не быстро поедет, а если гонять ф1 и зипер по кародрому радиусом 30м то зипер может даже и первым приедет, особенно если на ф1 Колеса от зипера, а на зипере от ф1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, rsergio сказал:

Основная задача любого БП - это снизить напряжение и преобразовать переменный ток в постоянный. Т.к. частота сети 50 Гц, то все цепи преобразования нацелены на сглаживания именно этой частоты. Но в электросети живет много мусора от 10 кГц и до десятков МГц, который трансформатор и штатные электролиты БП пропускают в легкую.

Попытка подавить эти помехи просто конденсатором мелкой емкости почему-то приводит к потере микродинамики. Поэтому задача стоит сложная - как бы с одной стороны почистить сеть, с другой стороны не наплодить новых помех, и чтобы всё это не сказывалось негативно на звуке. Что там происходит в хорошем сетевом кабеле пока не очень понятно (хотя лучше рассматривать что происходит в штатном кабеле питания), но факт налицо - становится чище, яснее, динамичней, и всё это без каких-либо потерь.

Но везде надо знать меру. Есть некоторые люди, которые услышав разницу от смены кабеля питания не могут остановиться и ищут тот единственный, который сделает звук системы идеальной. По мне нужно просто использовать хорошие кабели, выбрать достойные и идти дальше, добиваясь роста качества звука во всех направлениях. И уже под конец, когда все пункты закрыты, когда уже больше ничего нельзя сделать, уже для успокоения попробовать поменять одни хорошие кабели на другие хорошие, и возможно получить нужные акценты. А вот в середине пути перебирать кабели за сотни тысяч - это нерационально. Как и пытаться получить звук с комплектными, ничего путного не выйдет.

Все высшие гармоники присутствующие в сети убирают грамотно сконструированными фильтрами не после, а до трансформатора питания, чтобы он мог нормально работать. Кстати вы( обращаюсь ко всем) в курсе как влияют на его работу высшие гармоники? А потеря микродинамики от дополнительных конденсаторов малой ёмкости в бп  это, я думаю, какие-то фантазии. 

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Rova said:

У себя.

Все равно не переиграет мои sven 235 это такое звучание, просто слышно о чем говорят в соседнем доме на записи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, sir peace fon duke сказал:

Все равно не переиграет мои sven 235 это такое звучание, просто слышно о чем говорят в соседнем доме на записи

Это у вас стены такие хорошие ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Rova said:

Это у вас стены такие хорошие ).

Cambridge AXC25
Аудиокабель PERFEO 2xRCA

думаю что они просто делают звук фантастически объемным и точным, живой сцену. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Rova сказал:

В Teac сидят идиоты ? Или не в Teac ? 

В те времена почти вся японская аппаратура была со встроенными кабелями питания, ибо уже тогда понимали, что лишний разъем - это минус. Если посмотреть на действительно топовые аппараты, флагманы, то там кабели обычно были заметно жирнее. Но потом поняли, что лучше разъем + хороший кабель, поэтому попробуйте поищите современный Teac со встроенным кабелем питания - не найдете.  И многим аппаратам того времени как-раз первым апгрейдом вставляли сетевой разъем, чтобы выкинуть комплектный кабель и вытащить из звука больше нюансов.

Надо понимать, что сетевой кабель сам по себе не звучит и ничего не добавит посредственному устройству. Он лишь помогает раскрыться достойному, которое может звучать хорошо и с "соплями", а с хорошим ещё лучше. Это как варить кашу (пиво/кофе) на водопроводной воде или на специально подготовленной. Хорошая вода может придать приятный вкус, но не спасет от других плохих компонентов. 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сетевой кабель дает ровно столько же, сколько и сетевой патчкорд. Нисколько. Все дело в ожиданиях и в силу этого гормональном фоне.

  • Нравится 2
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, rsergio said:

В те времена почти вся японская аппаратура была со встроенными кабелями питания, ибо уже тогда понимали, что лишний разъем - это минус. Если посмотреть на действительно топовые аппараты, флагманы, то там кабели обычно были заметно жирнее. Но потом поняли, что лучше разъем + хороший кабель, поэтому попробуйте поищите современный Teac со встроенным кабелем питания - не найдете.  И многие аппараты того времени как-раз первым апгрейдом вставляли сетевой разъем, чтобы выкинуть комплектный кабель и вытащить из звука больше нюансов.

Надо понимать, что сетевой кабель сам по себе не звучит и ничего не добавит посредственному устройству. Он лишь помогает раскрыться достойному, которое может звучать хорошо и с "соплями", а с хорошим ещё лучше. Это как варить кашу (пиво/кофе) на водопроводной воде или на специально подготовленной. Хорошая вода может придать приятный вкус, но не спасет от других плохих компонентов. 

Не, ну сетевик реально важен даже на откровенной дешёвке типа кинотеатрального ресивера. На ЦАП я бы прямо в первую очередь лепил какой нибудь gpxr

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Rova сказал:

У себя. Очень скептически отношусь ко всяким раритетам, но этот парень заставил меня поволноваться за мой ЦАП, он его почти сделал. 

а я таки мечтаю чтобы кто нибудь уделал мой СД источник (чтобы "расти" дальше) и всё никак...:wacko:..

хотя  нужно сказать что к сожалению " в нашем районе"(С)   мало людей интересующихся хорошим звуком

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, dimo61 said:

а я таки мечтаю чтобы кто нибудь уделал мой СД источник (чтобы "расти" дальше) и всё никак...:wacko:..

Продаешь? Я хочу купить связку аккуфазов 950, но если продашь за ту же цену, то можно наверное пересмотреть привязанность к аккуфазам. Тем более если говоришь что лучший СД, сразу захотелось купить лучший сдюк в мире

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, dimo61 сказал:

а я таки мечтаю чтобы кто нибудь уделал мой СД источник (чтобы "расти" дальше) и всё никак...:wacko:..

Сам в шоке. Я уже не рассчитывал что что-то хотя бы как-то подберется и вот те на... TEAC PD-H500i - по выразительности, по динамике на низах, по детальности все на уровне. По глубине низа только слил, но это на акустике почти незаметно, лишь на планарных телефонах.

И к теме вопроса - по меркам ценителей проводов его шнур надо вырвать с корнем и сжечь !

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Rova said:

Сам в шоке. Я уже не рассчитывал что что-то хотя бы как-то подберется и вот те на... TEAC PD-H500i - по выразительности, по динамике на низах, по детальности все на уровне. По глубине низа только слил, но это на акустике почти незаметно, лишь на планарных телефонах.

А сцена как, живая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, sir peace fon duke сказал:

А сцена как, живая?

Аж шевелится.

  • Нравится 2
  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, rsergio сказал:

В те времена почти вся японская аппаратура была со встроенными кабелями питания, ибо уже тогда понимали, что лишний разъем - это минус. Если посмотреть на действительно топовые аппараты, флагманы, то там кабели обычно были заметно жирнее. Но потом поняли, что лучше разъем + хороший кабель, поэтому попробуйте поищите современный Teac со встроенным кабелем питания - не найдете.  И многим аппаратам того времени как-раз первым апгрейдом вставляли сетевой разъем, чтобы выкинуть комплектный кабель и вытащить из звука больше нюансов.

Надо понимать, что сетевой кабель сам по себе не звучит и ничего не добавит посредственному устройству. Он лишь помогает раскрыться достойному, которое может звучать хорошо и с "соплями", а с хорошим ещё лучше. Это как варить кашу (пиво/кофе) на водопроводной воде или на специально подготовленной. Хорошая вода может придать приятный вкус, но не спасет от других плохих компонентов. 

К вытягиванию звуковых нюансов это не имеет никакого отношения, это Ваши фантазии. Встроенные кабели питания перестали делать, потому что появились прецеденты, когда при переноске аппарата наступали на него,  спотыкались и падали.))

  • Нравится 1
  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, rsergio сказал:

Вот на днях как-раз поставил 4 бас-ловушки к уже имеющимся диффузорам и поглотителям.

Офф (для этой ветки). За отчет по басовым ловушкам был бы благодарен. Пока довольствуюсь "широкополосными", но понимаю, что они на СЧ-ВЧ много крадут. По НКЧП Смирнова отзывы не ахти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.12.2020 в 12:08, Podsh сказал:

А стоит только задуматься, какие барыши сулит выпуск и подбор\замена нескольких градаций(от начальной до премиальной) аудиофильских трансформаторов в БП...

Ооо!  Так вы не в курсе, темы!..  :D :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот пример типичного сетапа неверующих, в системах которых про хорошие сетевые никогда не задумывались. Они пытаются выслушивать разные усилители, но по факту там так все уныло...

Акустические и межблочные провода - дешевый Klotz, сетевые - ПВС в оплетке... :kl: ну и послушайте как это "звучит".

Источник - конечно же ноутбук (цифра же везде одинаковая), на нем Foobar, АС "просто бомба".

И как этому человеку что-то доказать?! Ведь там муть мутная, там чего не меняй все примерно одинаково играть будет.

 

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm изменил заголовок на Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук?
  • olegm закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...