Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук? - Страница 50 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук?


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Фдуч сказал:

Офф (для этой ветки). За отчет по басовым ловушкам был бы благодарен. Пока довольствуюсь "широкополосными", но понимаю, что они на СЧ-ВЧ много крадут. По НКЧП Смирнова отзывы не ахти...

[off] На моем опыте все надо делать наоборот (по Смирнову поглотители за колонками, а диффУзоры на противоположной стене). У меня лучше когда поглотители на противоположной стене, а за акустикой либо ничего, либо что нибудь диффузионное. [/off]

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 minutes ago, Фдуч said:

Офф (для этой ветки). За отчет по басовым ловушкам был бы благодарен. Пока довольствуюсь "широкополосными", но понимаю, что они на СЧ-ВЧ много крадут. По НКЧП Смирнова отзывы не ахти...

Надо глушить комнату бастрепами однозначно, очень огромная разница. Я вообще все полностью глуханул и стены и потолки и полы и мощники со стороны закрыл целыми листами. Чем больше складывал тем круче становился звучара, заказывал прямо много много и по много раз :)) вообще все твердые поверхности надо глушить на норм системах, звук же не то что там "первые и вторые отражения" а как волна во все стороны отражается, если не глушить то во всем не точность, эхо и тд, -жуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, rsergio said:

Вот пример типичного сетапа неверующих, в системах которых про хорошие сетевые никогда не задумывались. Они пытаются выслушивать разные усилители, но по факту там так все уныло...

Акустические и межблочные провода - дешевый Klotz, сетевые - ПВС в оплетке... :kl: ну и послушайте как это "звучит".

Источник - конечно же ноутбук (цифра же везде одинаковая), на нем Foobar, АС "просто бомба".

И как этому человеку что-то доказать?! Ведь там муть мутная, там чего не меняй все примерно одинаково играть будет.

 

С деревянными стенами что там можно услышать?)) Под такое помещение и телек грешно слушать. Все вооообще надо глушить сразу, жёстко и беспощадно, а не кабелечки менять по 10 раз

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Rova said:

[off] На моем опыте все надо делать наоборот (по Смирнову поглотители за колонками, а диффУзоры на противоположной стене). У меня лучше когда поглотители на противоположной стене, а за акустикой либо ничего, либо что нибудь диффузионное. [/off]

Чепуха, надо глушить все, вооооообще. Скорость звука какая? Размер комнат ваших какая? Пока оно там в ваши бастрепы попадет уже 100 раз загадит все своими эхами и гудениями. Переглушить чето там низя.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, sir peace fon duke сказал:

Надо глушить комнату бастрепами однозначно, очень огромная разница. Я вообще все полностью глуханул и стены и потолки и полы и мощники со стороны закрыл целыми листами. Чем больше складывал тем круче становился звучара, заказывал прямо много много и по много раз :)) вообще все твердые поверхности надо глушить на норм системах, звук же не то что там "первые и вторые отражения" а как волна во все стороны отражается, если не глушить то во всем не точность, эхо и тд, -жуть

если переглушить  сильно на сч-вч весьма неприятно находится в таком помещении

я бывал в таком у которого все стены из перфорированных гипсоплит на относе были,пол-потолок тоже заглушены...жуть...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничо не жуть, все там записано на записи и вторичные отражения не дают ничего хорошего. Если система плохая и что то не тянет, то эхо может наверное субъективно восприниматься как "воздушность" или "басок" и тд :))) чушь это все, глушить, глушить и ещё раз глушить

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, sir peace fon duke сказал:

глушить и ещё раз глушить

Не согласен, хотя поглотители сделал в первую очередь, много. Эхо ушло, но звук какой-то безжизненный, скомканный. Диффузоры в областях первых отражений сильно улучшили ситуацию. Ставил вместо них поглотители - не то. Нужно найти сочетания поглощения и рассеивания. 

А так, вроде рекорд нахождения в безэховой камере всего 45 минут, дальше психика человека не выдерживает :) 

Если делать комнату с нуля, то проще вначале все заглушить стенами, а потом в нужных местах ставить диффузоры. 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, rsergio сказал:

И как этому человеку что-то доказать?!

Все так и есть - и это система еще из "топовых" - вон какой рассеиватель в левом углу! И пробует владелец такой у себя кабели менять, естественно, ничего не слышит, и потом воюет на форумах, причем со 100% уверенностью в своей правоте - ведь он ничего не услышал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Rova сказал:

[off] На моем опыте все надо делать наоборот (по Смирнову поглотители за колонками, а диффУзоры на противоположной стене). У меня лучше когда поглотители на противоположной стене, а за акустикой либо ничего, либо что нибудь диффузионное. [/off]

Поглотители - в углах. Рассеиватели и сзади и за АС. Поглощение за АС понятное дело, имеет плюсы -  повышает детализацию, но все же для меня рассеивание более приемлемо, т.к. и глубина сцены и "пространство" появляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, sir peace fon duke сказал:

Как представьте что плывет миллион каяков по горной реке шириной в 10000км например и кругом камни, уступы, воронки и все бахаются друг о друга, но вас все равно миллион и вы плывете со скоростью реки, и вдруг выплываете на абсолютный штиль, даже берега по краям этих 10000км ровные, все каяки берутся за руки и спокойно плывут дальше с той же скоростью толкаясь сзади другими миллионами и миллионами каяков, и так плывете ещё триллион километров. Ну и в последних 2 метрах проводников на вскидку, я не говорю что это именно прямо так выглядит, примерно так же :))

Да бросьте Вы эти детские аналогии с толкающимися локтями электронами. Суть эл. тока- это электромагнитное поле внутри и вокруг проводника. То есть СОВЕРШЕННО другие нужны аналогии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуй эту "безэховую камеру" сделай ещё :)) даже если все облепить бастрепами. Я лично не нуждаюсь в отражениях звука от стен, мне достаточно колонок и того что записано на записи. Любое отражение это просто эхо или гул, со стороны

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Ветер said:

Да бросьте Вы эти детские аналогии с толкающимися локтями электронами. Суть эл. тока- это электромагнитное поле внутри и вокруг проводника. То есть СОВЕРШЕННО другие нужны аналогии.

Не, ну связь между молекулами меди держится электронами типа, чем равномернее среда тем лучше пройдет волна. На микроскопе видно вроде разницу между медью глубокого прожига фурукавы и для дешевых кабелей. Смысл именно в равномерности среды, а не в том что там 50 Гц или 150

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, P.I.M. сказал:

Силовой кабель - это всегда № 1, Именно он обеспечивает полноценное питание каждого аудио компонента (источника, ЦАПа, предварительного усилителя, УМ) который участвует в формировании звука системы.

 

4 часа назад, P.I.M. сказал:

Неужели уже и это надо на пальцах объяснять?

Поробуйте убедить  конструкторов и производителей аппаратуры, к которой Вы проектируете свои чудо сетевики - в том что они ничего не понимают в своём деле, а Вы выкопали в чистом поле чудный и эксклюзивный источник знаний об этом звуке...ну и о своих эксклюзивных канистрах, в которые каждый может зачерпнуть этот звук- из вашего источника.

Представляю, как они будут реагировать.

  • Нравится 2
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

покажи  потроха своего усилителя

 

Ага..сейчас кинусь крышку снимать у своего Аccuphase.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, rsergio сказал:

Производители догадываются и тестируют свою аппаратуру с хорошими (дорогими) проводами, но вот в комплект кладут обычные для проверки аппаратуры т.к.:

1. Класть хорошие (дорогие) - это удорожание, а цена тоже является критерием выбора
2. Выбор конкретного кабеля оставляют за потребителем (как в комплект с дорогими АС не кладут подходящий усилитель, а могут лишь рекомендовать)
3. Некоторые производители предлагают свои же кабели отдельно, за доплату (тот же Грифон)

Но есть те, кто сразу кладет в коробку хорошие сетевые. Я когда покупал ЦАП Aqua La Scala, то мне продавец сразу сказал, что комплектный сетевик очень хороший - они пробовали много разных подключать и комплектный оказался лучше. Действительно ЦАП с комплектным играл очень хорошо, он не был похож на обычный компьютерный шнур, как и на аудиофильский. Подумали, нашли недорогое решение, и положили в коробочку. И такое бывает. 

CEC PC 02 данным кабелем cec комплектует свои старшие транспорты по желанию клиента (1N, 2N, 0 3.0) великолепный кабель, сделанный по заказу CEC Germany  в Голландии, 3,5 сечение, 5N медь. в продажу, естественно, он не поступает. из этой-же оперы сетевики старших burmester, krell etc

 

PС 02-2.JPG

PС 02-1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, sir peace fon duke сказал:

Не, ну связь между молекулами меди держится электронами типа, чем равномернее среда тем лучше пройдет волна. На микроскопе видно вроде разницу между медью глубокого прожига фурукавы и для дешевых кабелей. Смысл именно в равномерности среды, а не в том что там 50 Гц или 150

Блин...........ну АТОМАМИ. :)

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Надоело чистить оффтоп. Поскольку Майский кот уже успел попрощаться - отправил его в бан на пару дней за склоки и оффтоп. Туда же уехал Choco pie.
 

  • Нравится 6
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, lomik70 сказал:

CEC PC 02 данным кабелем cec комплектует свои старшие транспорты по желанию клиента (1N, 2N, 0 3.0) великолепный кабель, сделанный по заказу CEC Germany  в Голландии, 3,5 сечение, 5N медь. в продажу, естественно, он не поступает. из этой-же оперы сетевики старших burmester, krell etc

 

PС 02-2.JPG

PС 02-1.JPG

Ооочень похож на Неотек 3002.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ZUEVV сказал:

Ооочень похож на Неотек 3002.

и не только, видел еще похожие, вот, вспомнить не могу. но хороший, мне очень нравится, одинаково хорошо и на усилении и на источнике

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, KVN_RUS said:

Блин...........ну АТОМАМИ. :)

Не, ну атомы там всякими валентностями вроде связаны. В смысле молекулы делят общий атом а не илюхтрон?)) Та у меня 3- по химии :)) все равно смысл остаётся тот же, более равномерная среда распространения электромагнитных волн внутри качественного проводника.

А ещё думаю что от магнитов динамиков возмущение идёт по кабелю обратно и в итоге эта среда не просто пропускает сигнал в одну сторону, но ещё и может быть там p-n переходы(илюхтрон дырка) идут в разные стороны что как бэ квадратично увеличивает искажение сигнала. Тотажа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ZUEVV сказал:

Ооочень похож на Неотек 3002.

Чем ..оплёткой? По ходу вилка даже не позолочена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, lomik70 сказал:

и не только, видел еще похожие, вот, вспомнить не могу. но хороший, мне очень нравится, одинаково хорошо и на усилении и на источнике

Оплётка именно Неотек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KVN_RUS сказал:

Чем ..оплёткой? По ходу вилка даже не позолочена.

Ага. Фирменная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ZUEVV сказал:

Оплётка именно Неотек.

может быть, в Японии и Азии они другими кабелями комплектуют свои изделия (CEC) это, именно, европейское подразделение. конкретно у какого бренда мне не сказали, знаю, что Голландия делает а из чего, фиг его знает. мне он в комплекте с транспортом достался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, sir peace fon duke сказал:

Не, ну атомы там всякими валентностями вроде связаны. В смысле молекулы делят общий атом а не илюхтрон?)) Та у меня 3- по химии :)) все равно смысл остаётся тот же, более равномерная среда распространения электромагнитных волн внутри качественного проводника.

А ещё думаю что от магнитов динамиков возмущение идёт по кабелю обратно и в итоге эта среда не просто пропускает сигнал в одну сторону, но ещё и может быть там p-n переходы(илюхтрон дырка) идут в разные стороны что как бэ квадратично увеличивает искажение сигнала. Тотажа...

Блин...валентность, молекулы, энергетические уровни ...это про химию и физ. химию. и т.п.

Атомы, атомарные связи,кристаллическая решетка, моно и поликристаллы , дислокация,кристаллизация, фазовый переход... это физика металлов, кристаллография, рентгенография... и т.д.

p-n переходы  - это материалы эл. техники, физика полупроводников, технология пп мат-ов, микросхемотехника   и т д

Зы. Сорри .....но это не оф топ. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm изменил заголовок на Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук?
  • olegm закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...