Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук? - Страница 112 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук?


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

15 minutes ago, lomik70 said:

вот, что не знаю точно до сих пор, а была ли тысячная акустика

Про акустику не скажу :(

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Там был ни разу не короткий тракт :)

У знакомого есть 100 вольтовый. Слегка покоцан косметически. Но исправен. Могу спросить.

как ни странно) есть на авито, но и ценник к 200т ближе

да сейчас, нет, я на профилактику к Маланину два цапа буду отдавать и дистрибьютор, затем, буду, уже, смотреть

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обьективисты вс реалисты.

Херово только что обьективисты замаскировавшиеся борцуны и прочие хейтеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Gleb1969 сказал:

Для меня намного интереснее узнать как сделать так чтобы силовой провод не имел влияния на мой усилитель?

 

Спросить об этом изготовителя своего усилителя (или специалиста, хорошо знающего схему и конструкцию усилителя). Или вы всерьёз считаете получить ответ от продавца этого провода?<_<

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Sergal сказал:

Спросить об этом изготовителя усилителя (или специалиста, хорошо знающего схему и конструкцию усилителя). Или вы всерьёз считаете получить ответ от продавца этого провода?<_<

любой производитель усилителей, даст рекомендацию использовать специализированные кабеля с его продукцией

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kroul сказал:

Вилки были как вилки, не прозрачные тоже))

Скажите, только честно. Для вас стерео усилитель важнее пылесоса, или микроволновки? Или все эти вещи вам едино - бытовая техника?

"Прибор работает исправно, функции свои выполняет, звук усиливает и ничего другого не надо". Так? Похоже, что так.

Тут видите ли в чём дело - форум этот с уклоном в качество звука, всё-таки. И бытовые приборы тут не обсуждают. А чем вы здесь занимаетесь - вообще не понятно. Что-то не замечал, что бы вы по предмету темы что-нибудь сказали. А шутить про вилки и в разделе "юмор" можно.

Если нечего по теме сказать, не мешайте пожалуйста.

 

 

 

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, HIFISKV сказал:

Это нормальное явление, когда человек сомневается в влиянии "куска медного провода включенного в розетку" на качество звучания тракта ))

Может, он сомневается, что ему стоит платить такие деньги?

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ansouv сказал:

Может, он сомневается, что ему стоит платить такие деньги?

Деньги огромные, тут не поспоришь. 2 метра пвс, или моножилы 4кв.мм - 100 рублей. Вилка под толстый провод - у нас в электротоварах 150 рублей максимум. Аппаратную вилку на али можно за 500 купить, а если попроще, то в "радиодеталях" дешевле бывают.

Понятно. что намного приятнее эту тысячу пропить и проесть, взамен долбя весь вечер по клавиатуре, что ни что ни на что не влияет.

Пусть развлекаются. :D

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Sputnik сказал:

Деньги огромные, тут не поспоришь. 2 метра пвс, или моножилы 4кв.мм - 100 рублей. Вилка под толстый провод - у нас 150 рублей максимум. Аппаратную вилку на али можно за 500 купить, а если попроще, то и в "радиодеталях" дешевле бывают.

Понятно. что намного приятнее эту тысячу пропить и проесть, взамен долбя весь вечер по клавиатуре, что ни что ни на что не влияет.

Пусть развлекаются. :D

Есть люди разного достатка. Многим цены на кабель того же Чернов Аудио, просто незаметны в бюджете. 
https://openmedia.io/news/n1/samaya-bogataya-balerina-doch-shuvalova-zarabatyvaet-bolshe-glav-goskompanij-2-mlrd-rublej-v-god/

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, HIFISKV сказал:

Ссылки в студию ))) Какие такие рекомендации, озвученные публично?

 

))) я даже вставлял письма где-то, как минимум, от Ламма и Сиса по кабелям и трансформаторам к их продукции, поищите по моим сообщениям, вставлять еще раз не буду, тк тогда Сергей Ефимов просил, а ему отказать я не могу

напишите любому, ответят все и не публично, а в личной переписке

вот уж вы все. Фомы неверующие, поменьше на Али надо лазить и доверие тогда к людям русским появятся, а то привыкли по базарам китайским шастать

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Sputnik сказал:

Скажите, только честно. Для вас стерео усилитель важнее пылесоса, или микроволновки? Или все эти вещи вам едино - бытовая техника?

"Прибор работает исправно, функции свои выполняет, звук усиливает и ничего другого не надо". Так? Похоже, что так.

Тут видите ли в чём дело - форум этот с уклоном в качество звука, всё-таки. И бытовые приборы тут не обсуждают. А чем вы здесь занимаетесь - вообще не понятно. Что-то не замечал, что бы вы по предмету темы что-нибудь сказали. А шутить про вилки и в разделе "юмор" можно.

Если нечего по теме сказать, не мешайте пожалуйста.

 

 

 

 Ну раз вы в таком тоне, тогда и я скажу. Так вот, по существу темы тут ещё никто ничего не сказал, одна болтовня, так влияют, сяк влияют, а могут и не повлиять, у меня то, а у меня се....  А то, что я говорил вы так и не поняли, ну да ладно, тут же речь идёт, по- вашему, о качестве звука. Только знаете, у звука нет качества, это не колбаса, не пылесос и не микроволновка. Вы даже не понимаете что обсуждаете, какие-то ролики отслушиваете, свои казалки описываете, черте что сравниваете с черте чем. Вы  так и не поняли чем я здесь занимаюсь, хорошо объясню кратко. Мне просто интересно наблюдать за всем этим. А вы не сердитесь, не надо, выдайте лучше что-нибудь про то почему они влияют. Типа питание должно быть питательным или фильтр должен стоять ближе к крану...

  • Нравится 3
  • Смешно :) 3
  • Грустно 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kroul сказал:

Только знаете у звука нет качества, это не колбаса, не пылесос и не микроволновка.

Спасибо! У вас ручки с бумагой не найдётся? Я запишу себе и всегда буду помнить.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, Kroul said:

Ну раз вы в таком тоне, тогда и я скажу.

И я напомню. Вы так и не привели пример кабеля с переменным волновым сопротивлением :(

Хотя заливались про панацею этого решения стаей соловьев :)

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LeoNeedR сказал:

И я напомню. Вы так и не привели пример кабеля с переменным волновым сопротивлением :(

Хотя заливались про панацею этого решения стаей соловьев :)

И не приведу, вежливо просить и разговаривать научитесь сначала. Да и не нужно вам это, у вас другое занятие. Ну и не путайте только больше ничего, это вы здесь соловьем заливаетесь. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Sputnik сказал:

Спасибо! У вас ручки с бумагой не найдётся? Я запишу себе и всегда буду помнить.

Пожалуйста. Только физику всё же надо изучать, пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Stump сказал:

 Любой меломан из 70-80х, случайно оказавшийся  в  этой  ветке счёл бы, что попал в  чат дурдома. В то время кабеля  на  самой  крутой  аппаратуре были намертво встроенными в  аппараты, иникто о них даже  не вспоминал. Вы тут все безумны:huh:

Это в природе людей. Если дать возможность что-то поменять, вокруг этого сразу возникнет культ с разными сектами.

Если в аудиоплеерах дать возможность легко менять оперативную память буфера (того, что держит несколько секунд данных для чипа цап-а), тут же возникнут разные школы в плане музыкальности типов оперативной памяти.

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Kroul said:

И не приведу, вежливо просить и разговаривать научитесь сначала. Да и не нужно вам это, у вас другое занятие. Ну и не путайте только больше ничего, это вы здесь соловьем заливаетесь. 

ОК. Так и запишем: "Склонен к преувеличениям. Регулярно употребляет слова, значения которых не понимает" :)

P.S. Жаль. Мне реально были интересны кабели с переменным волновым сопротивлением.

  • Нравится 3
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, LeoNeedR сказал:

Мне реально были интересны кабели с переменным волновым сопротивлением

А как же идеальный БП про который данный товарищ вещает? Но ничего толкового про него не сказал.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Kroul сказал:

Ну раз вы в таком тоне, тогда и я скажу. Так вот, по существу темы тут ещё никто ничего не сказал, одна болтовня, так влияют, сяк влияют, а могут и не повлиять, у меня то, а у меня се....

Объяснения лучше на ночь глядя вааще не читать(ну кроме Черновских, там хоть  какая-то техническая логика присутствует)

Но когда в объяснениях начинают писать про"широкую полосу пропускания сетевого кабеля" , причём до 18 гигагерц...:dy: хочется откопать дедушкин парабеллум - ибо дискутировать тут бессмысленно, только закапывать, поглубже и с совершением  всех должных обрядов- чтобы бесовщина обратно не вылезла.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Мне реально были интересны кабели с переменным волновым сопротивлением.

Это шутка?B) Информации на эту тему более чем достаточно в технической литературе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Sergal сказал:

Это шутка?B) Информации на эту тему более чем достаточно в технической литературе.

Сразу же в гугле https://www.elec.ru/library/nauchnaya-i-tehnicheskaya-literatura/zagik-koaksialnye-kabeli/ Книгу можно скачать.

Из введения

"Существует ряд типов коаксиальных кабелей специального назначения: кабели задержки с замедленной скоростью распространения электромагнитных волн, кабели трансформации с переменным по длине волновым сопротивлением, высокоомные кабели с малой, погонной емкостью, применяемые в импульсных установках."

Забавно, что Леонид позиционирует себя специалистом.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Stump сказал:

 Любой меломан из 70-80х, случайно оказавшийся  в  этой  ветке счёл бы, что попал в  чат дурдома. В то время кабеля  на  самой  крутой  аппаратуре были намертво встроенными в  аппараты, иникто о них даже  не вспоминал. Вы тут все безумны:huh:

И керзачи раньше были, и фуфайки. И деревянные туалеты во дворах домов.  Было дело и на мамонтов когда-то охотились.

А сейчас, глупцы, дома унитазов понаставили, одежду красивую носят и продукты в магазинах покупают. Секта...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 minutes ago, Sergal said:

Это шутка?B) Информации на эту тему более чем достаточно в технической литературе.

 

23 minutes ago, ansouv said:

Сразу же в гугле https://www.elec.ru/library/nauchnaya-i-tehnicheskaya-literatura/zagik-koaksialnye-kabeli/ Книгу можно скачать.

Из введения

"Существует ряд типов коаксиальных кабелей специального назначения: кабели задержки с замедленной скоростью распространения электромагнитных волн, кабели трансформации с переменным по длине волновым сопротивлением, высокоомные кабели с малой, погонной емкостью, применяемые в импульсных установках."

Забавно, что Леонид позиционирует себя специалистом.

Леониду было интересны квалификация/осведомленность Mr. Kroul'а :)

Который оные качества демонстрировать отказался :(

Но тут, на счастье Mr. Kroul'а, подоспели диванные войска :)

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Podsh сказал:

Объяснения лучше на ночь глядя вааще не читать(ну кроме Черновских, там хоть  какая-то техническая логика присутствует)

Но когда в объяснениях начинают писать про"широкую полосу пропускания сетевого кабеля" , причём до 18 гигагерц...:dy: хочется откопать дедушкин парабеллум - ибо дискутировать тут бессмысленно, только закапывать, поглубже и с совершением  всех должных обрядов- чтобы бесовщина обратно не вылезла.

Простого и понятного объяснения влияния электрических кабелей на звук, я нигде ещё не встречал. И почему это влияние всегда разное и зависит от материала и толщины провода, качества изоляции и экранирования. Так и получается - явление есть, а объяснений нет.

Не смотря на то, как любят приводить в пример, что "в космос летают, а возможности куска провода изучить не получается".

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...