Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук? - Страница 145 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Поговорим о силовых кабелях. Как и почему они влияют на звук?


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

30 минут назад, Michigan сказал:

Моя жена не знает про очередную смену кабеля, то есть не подвержена "слуховым иллюзиям". Но абсолютно правильно описывает изменение в звуке. Как вы ЭТО прокомментируете, наш плохо слышащий кабели комрад? ;-)

Силового именно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

56 минут назад, Michigan сказал:

. в случае с силовым кабелем - свести все к знанию закона Ома ;-) 

Случай с силовым кабелем классический случай, когда "закон" Ома, а на самом деле частная закономерность не работает никак!

Поэтому может служить прекрасным пособием для обучения.

Рекомендован даже для детского технического творчества школьников. Ребята вот вам сетевой, уникальное устройство где Ом бессилен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Ничего так и не поняли?

Что надо понимать? 160 страниц оправданий от тех кто слышит разницу в звуке, перед теми, кто не слышит эту разницу.... Может начнем со справок от сурдолога?

  • Нравится 4
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Silantiev сказал:

Рекомендован даже для детского технического творчества школьников. Ребята вот вам сетевой, уникальное устройство где Ом бессилен!

Вам, как любителю закона Ома, небольшой квест... Откуда берет энергию постоянный магнит?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Kroul сказал:

Силового именно?

Подождите ..тут начнут ещё рассказывать  ,что на слух определяют  изменение напряжения с точность 1 вольт.

Зы. Были тут попытки пристегнуть слуховых к гуру к слепым тестам  кабелей (колоночных,  межблочных)...все линяют.

То что делалось через ютьюб....никто даже 3 из 3 не угадал. Всё в пределах статистической погрешности.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Michigan сказал:

Моя жена не знает про очередную смену кабеля, то есть не подвержена "слуховым иллюзиям". Но абсолютно правильно описывает изменение в звуке. Как вы ЭТО прокомментируете,

Можно я тоже?

Есть прибор гораздо лучше жены (жен).

Это кошка! Животное которое не пользуется гуглом. Но прекрасно слышит. 

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Michigan сказал:

Что надо понимать? 160 страниц оправданий от тех кто слышит разницу в звуке, перед теми, кто не слышит эту разницу.... Может начнем со справок от сурдолога?

Понимать надо одно...обсуждайте себя.......других не надо.

Или хотите ,чтобы по вам прошлись..так это запросто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Silantiev сказал:

Можно я тоже?

Есть прибор гораздо лучше жены (жен).

Это кошка! Животное которое не пользуется гуглом. Но прекрасно слышит. 

 

Моя собака  из 20 перчаток (больше не набирал)  ..спокойно выбирала нужную  по предложенному запаху. Ну и....при каких делах тут человек?

  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, KVN_RUS сказал:

продолжаете ставить диагнозы? Ничего так и не поняли?

В вашем случае как раз все понятно.

Если не слышно влияние сетевика - значит в системе питания вы что очень сильно наворотили, намудрили и тд. (я не говорю что это плохо или хорошо)

Диагностируется просто. Практический выезд к вам. Убираем все навороченное, вы начинаете слышать.

Можете сделать опыт самостоятельно. Причина установлена.

 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Зы. Были тут попытки пристегнуть слуховых к гуру к слепым тестам  кабелей (колоночных,  межблочных)...все линяют.

Проводили у себя в компании неоднократно. Результат тестов 100%. Даже не на гуру, а на обычных пользователях. Но вам же нужно, чтобы вам "доказали". А зачем это кому-то надо... Только время терять.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Silantiev сказал:

В вашем случае как раз все понятно.

Если не слышно влияние сетевика - значит в системе питания вы что очень сильно наворотили, намудрили и тд. (я не говорю что это плохо или хорошо)

Диагностируется просто. Практический выезд к вам. Убираем все навороченное, вы начинаете слышать.

Можете сделать опыт самостоятельно. Причина установлена.

 

Слышу - не слышу. Понятие относительное.

Если сетевик неисправный...услышит любой.

Замену исправного сетевика  на исправный- не услышит никто.

Если силовик с чудинкой и оказывает влияние на уровне..сейчас вроде слышу.. а через день не отличу ...если его  заменят на простой исправный  ..то какое это влияние?

  • Нравится 3
  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Michigan сказал:

Проводили у себя в компании неоднократно. Результат тестов 100%. Даже не на гуру, а на обычных пользователях. Но вам же нужно, чтобы вам "доказали". А зачем это кому-то надо... Только время терять.

Я давно понял, что вы представитель компании (только какой ? ...но не ответите)  и лицо заинтересованное.  Поэтому и не участвуете в нормальных тестах ... и не хотите тратить время на "не слышащих". Зачем? :)

 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Слышу - не слышу. Понятие относительное.

Вы 120 процентов даю чего то наворотили по питанию. "Диагноз" понятен. Видимо боролись с помехами, излучениями 5джи, регенераторы, стабилизаторы и прочее.

То есть комплекс техн мер влияние которых на звук  в разы, может в сотни, десятки раз выше чем влияние самого кабеля.

Я не даю оценок хорошо это или плохо разумеется.

Просто фиксируем что это так. И совершенно нормальный типовой случай.

Но даже в таком случае применение какого либо кабеля мудреной, допустим спиральной конструкции - будет слышно. Важно чтобы перестроился основной резонанс того что стоит у вас. Тогда и мертвый услышит, трезвенник и язвенник)

 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Silantiev сказал:

Вы 120 процентов даю чего то наворотили по питанию. "Диагноз" понятен. Видимо боролись с помехами, излучениями 5джи, регенераторы, стабилизаторы и прочее.

То есть комплекс техн мер влияние которых на звук  в разы, может в сотни, десятки раз выше чем влияние самого кабеля.

Я не даю оценок хорошо это или плохо разумеется.

Просто фиксируем что это так. И совершенно нормальный типовой случай.

Но даже в таком случае применение какого либо кабеля мудреной, допустим спиральной конструкции - будет слышно. Важно чтобы перестроился основной резонанс того что стоит у вас. Тогда и мертвый услышит, трезвенник и язвенник)

 

А надо было? :)

Всё что натворил...это медная выделенка в 4 квадрата...метров 10.

Зы. Естественно сейчас скажут,  что провод не тот , розетки, вилки ..и т.д.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

Я давно понял, что вы представитель компании (только какой ? ...но не ответите)  и лицо заинтересованное.  Поэтому и не участвуете в нормальных тестах ... и не хотите тратить время на "не слышащих". Зачем? :)

 

http://bonanzacom.ru/. Продажами кабельной продукции не занимаюсь. 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Michigan сказал:

http://bonanzacom.ru/. Продажами кабельной продукции не занимаюсь. 

Я так и предполагал. Но хоть честно.

Хеко- зачёт....хотя тут это типа табу.

зы. Но всё одно в одной обойме с кабельщиками. Как без этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Всё что натворил...это медная выделенка в 4 квадрата...метров 10.

Зы. Естественно сейчас скажут,  что провод не тот , розетки, вилки ..и т.д.

Если это так, тогда должны слышать любой кабель.

Совершенно не напрягаясь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Silantiev сказал:

Если это так, тогда должны слышать любой кабель.

Совершенно не напрягаясь. 

Дело не во мне ..я много чего слышу...другое дело на сколько это значимо для меня.:)

 

А тут другие затыки уже 156 страниц.

Слышащие говорят, что слышат влияние любых сетевиков, законом ома это не объяснишь и выбирают сетевики  методом тыка.......а все остальные "не слышащие " ...либо глухие, либо система у них не та.

"Не слышащие" же пытаются понять  ........почему?  Уж глухими их точно не назовёшь ...если десятками лет музыкой занимаются.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, KVN_RUS сказал:

Уж глухими их точно не назовёшь ...если десятками лет музыкой занимаются.

Вообще не связанные параметры... Периодически настраиваю людям домашние кинотеатры. Когда правильно подключаешь фазу, люди удивляются, мол "откуда в системе бас появился.... я же 20 лет форумы про звук читаю" ))

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Michigan сказал:

Вообще не связанные параметры... Периодически настраиваю людям домашние кинотеатры. Когда правильно подключаешь фазу, люди удивляются, мол "откуда в системе бас появился.... я же 20 лет форумы про звук читаю" ))

По фазу..так лет 30 знаю и пользуюсь. Только на слух. ...хоть глухой :)

Тут опять всплывала эта тема про фазу .....топили (причем типа гуру всеслышащие) что надо подключать строго фаза- к фазе  ноль- к нулю. Ну и как дальше жить? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Слышащие говорят, что слышат влияние любых сетевиков, законом ома это не объяснишь

Я слышу любые. Только потому что "закон" Ома не применим к сетевому.

Вообще правило таково: везде где не применима частная закономерность Ома - возможно теоретически да и практически проявления музыкальности.

Там где закономерность Ома проявлена - беда с точки зрения музыкальности.

Меломаны, бойтесь дядьку Ома.:)

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, KVN_RUS сказал:

"Не слышащие" же пытаются понять  ........почему?

Не пытаются они понять, а, в лучшем случае, пытаются себя оправдать, но чаще даже и этого нет. Они просто уверены, что раз у них дорогая винилокрутка, ламповый усилок с какими-то "божественными" лампами, и акустика с огромными лопухами на НЧ, а провода медные, "достаточного" сечения- то плохо это звучать не может. В принципе. И не нужно напрягаться, сравнивая. Но когда слушаю у них свои тестовые материалы, как правило кроме недоумения, как такое вот можно считать за эталонный звук, не возникает.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

Не пытаются они понять, а, в лучшем случае, пытаются себя оправдать, но чаще даже и этого нет. Они просто уверены, что раз у них дорогая винилокрутка, ламповый усилок с какими-то "божественными" лампами, и акустика с огромными лопухами на НЧ, а провода медные, "достаточного" сечения- то плохо это звучать не может. В принципе. И не нужно напрягаться, сравнивая. Но когда слушаю у них свои тестовые материалы, как правило кроме недоумения, как такое вот можно считать за эталонный звук, не возникает.

Всё это выдумки "слышащих" :).

Лично я хочу осознано купить чудо-сетевик..но не методом научного тыка ...а выбранного осознано... по его конструкции ....с объяснением всего там напридумывали.

Вчера вот  заказал  для игрушек два сетевика...один по рекомендации Ефимова ..для всяких соединений цветочком.......а другой - исключительно по внешнему виду.

Везде отзывы: чудо...обыгрывают всё и вся :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Michigan сказал:

Вам, как любителю закона Ома, небольшой квест... Откуда берет энергию постоянный магнит?  

Чтобы совершить что?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...