Наши статьи

[ZUEVV]

7 минут назад, KVN_RUS сказал:

Всё это выдумки "слышащих"

Какие к чёрту выдумки? Если на музыкальном материале, что знаю наизусть, у этих "глухих" не слышу и половины музыкальных событий, если нет локализации и панорамы, если даже нормального баса нет, а только намёки на него, несмотря на лопухи в акустике. Если ставишь старый добрый рок- а там каша, но хозяин радостный и довольный только громкости вваливает, мол, видишь как круто! Какие выдумки после этого? Через 15 минут башка как колокол гудит. А хозяева радостно, вещают сколько они влупили тысяч долларов вот во всё это...Да они сами себе боятся признаться, что глухие, и выкинули деньги на ветер. 

[Michigan]

28 минут назад, Kroul сказал:

Чтобы совершить что?))

Например удерживать вес объекта в режиме левитации. 

[Rova]

5 минут назад, Michigan сказал:

Например удерживать вес объекта в режиме левитации. 

При этом не совершается работа, а значит не тратится энергия. Потратиться может максимум энергия затраченная на намагничивание, после чего он перестанет быть магнитом.

[Michigan]

53 минуты назад, Rova сказал:

При этом не совершается работа, а значит не тратится энергия. Потратиться может максимум энергия затраченная на намагничивание, после чего он перестанет быть магнитом.

Статическая нагрузка, связанная с удержанием груза или приложением усилия, рассчитывается путем перемножения двух параметров: величины удерживаемого уси­лия (веса груза) и времени его удерживания. Величина статической нагрузки при удержании груза измеряется в кгс.

[Rova]

Самый показательный случай выполнения работы магнитом -

Он притягивает какой-то объект (шарик) и тот, соответственно, движется к нему ускоренно - выполняется работа. Но, к моменту пересечения с магнитом последний размагничивается и шарик продолжает двигаться со скоростью большей чем было вначале. Вся энергия магнита израсходована на работу.

Если он не размагнитится, то опять начнет притягивать шарик, и замедлит его - работы ноль. 

[Kroul]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

Подождите ..тут начнут ещё рассказывать  ,что на слух определяют  изменение напряжения с точность 1 вольт.

Зы. Были тут попытки пристегнуть слуховых к гуру к слепым тестам  кабелей (колоночных,  межблочных)...все линяют.

То что делалось через ютьюб....никто даже 3 из 3 не угадал. Всё в пределах статистической погрешности.

Я ко всему готов)). Записи на телефончики на ютюбе я даже не слушаю. Не обязательно пробовать всякую стряпню, чтобы понять какая она на вкус, есть общие законы и накопленный опыт позволяющие определить стоит это пробовать или нет,  это я для тех кому более понятен кулинарный язык. Действительно здесь трудно отделить объективное от субъективного, ещё в 1876г. МакГурк и МакДональд показали, что звуковое восприятие мультимодально, то есть вовлекает информацию сразу из нескольких органов чувств и как минимум в восприятии звука участвуют органы зрения.  Никто бы и не обращал внимания на их чудачества, ну слышишь и хорошо, так ведь некоторые поняли, что на этом можно заработать и стали раздувать эту тему. А вопросы как это, почему вызывают какую-то агрессию, ну и после такой реакции любопытно же становится за этим наблюдать. 

[Podsh]

 

 

28 минут назад, Michigan сказал:

Величина статической нагрузки за смену при удержании груза

Ща точно помру...

Мичиган, а в размерности кгс.с буковка "с" что обозначает?

Секунду, смену или сутки?

[Rova]

16 минут назад, Kroul сказал:

Я ко всему готов)). Записи на телефончики на ютюбе я даже не слушаю. Не обязательно пробовать всякую стряпню, чтобы понять какая она на вкус, есть общие законы и накопленный опыт позволяющие определить стоит это пробовать или нет,  это я для тех кому более понятен кулинарный язык. Действительно здесь трудно отделить объективное от субъективного, ещё в 1876г. МакГурк и МакДональд показали, что звуковое восприятие мультимодально, то есть вовлекает информацию сразу из нескольких органов чувств и как минимум в восприятии звука участвуют органы зрения.  Никто бы и не обращал внимания на их чудачества, ну слышишь и хорошо, так ведь некоторые поняли, что на этом можно заработать и стали раздувать эту тему. А вопросы как это, почему вызывают какую-то агрессию, ну и после такой реакции любопытно же становится за этим наблюдать. 

Да, видеоряд задействует еще один информационный канал и порой существенно увеличивает воздействие. Я увидел выступление King Crimson в Японии на Ютубе и долго искал этот концерт в losless. Качество даже несмотря на Ютуб отменное. Через год может нашел. Ожидал чуть ли не прорыва, но получил разочарование. Результат оказался не то что не лучше, а чуть ли не хуже. Потом стал сравнивать звук без видеоряда - flac лучше. 

 

[Kroul]

16 минут назад, Michigan сказал:

Например удерживать вес объекта в режиме левитации. 

Какая при этом совершается работа? Лежит на столе кирпич, кто там совершает работу? Или Вы держите этот кирпич руками на определенной высоте, вот тут совершается работа ваших мышц, чтобы противодействовать силе притяжения и на это расходуется определенная энергия. 

[Nikolaevich]

Вчера долго разбирались с Общей физикой и её основными разделам..по ходу сегодня даже не стоит начинать.

[Silantiev]

1 час назад, KVN_RUS сказал:

.а выбранного осознано... по его конструкции ....с объяснением всего там напридумывали.

Вчера вот  заказал  для игрушек два сетевика...один по рекомендации Ефимова ..для всяких соединений цветочком

С переходом на конструкцию кабеля вас ждет новое "испытание". Каждая конструкция играет по разному, 256 вариантов.

Прослушать каждый очень утомительно, требует упорства. 

Есть удачные варианты, есть не очень, но все сильно разнятся. Вопрос слышу - не слышу отпадет, но возникнет множество других, например, какой кабель лучше? номер 83 или номер 121?

хз..

Сомнительное удовольствие короче)

[Silantiev]

10 минут назад, Gromushka сказал:

Можете привести способ как кабель конвертирует цифровую информацию? 

Конечно, почти каждый день это делаю. Чего сложного тут?

[Евгений Смирнов]

On 2/21/2021 at 5:59 PM, LeoNeedR said:

P.S. MGIMO finished?

Это на каковском?

Кстати, тут на одном англоязычном ресурсе идет дискуссия, стоит ли надевать ферритовые кольца на силовые кабели. Пробовал ли кто-нибудь?

[Michigan]

6 минут назад, Gromushka сказал:

Почему вы жену держите за дуру? 

Это называется двойное слепое прослушивание

[Silantiev]

13 минут назад, Rova сказал:

Потом стал сравнивать звук без видеоряда - flac лучше. 

Flac это контейнер, внутри обычно какой то wav файл, например 16.44.1 или 24.192

А ютуб это ААС 128к поток. Да он всегда будет "хуже".

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Silantiev сказал:

С переходом на конструкцию кабеля вас ждет новое "испытание". Каждая конструкция играет по разному, 256 вариантов.

Прослушать каждый очень утомительно, требует упорства. 

Есть удачные варианты, есть не очень, но все сильно разнятся. Вопрос слышу - не слышу отпадет, но возникнет множество других, например, какой кабель лучше? номер 83 или номер 121?

хз..

Сомнительное удовольствие короче)

Да Ладно ..Ефимов предлагал 3 вариантов.........если чего будет слышно...то на уровне - завтра забыл , привык и можно не заморачиваться 

[Silantiev]

3 минуты назад, Евгений Смирнов сказал:

стоит ли надевать ферритовые кольца на силовые кабели. Пробовал ли кто-нибудь?

Конечно пробовали.Очень сильно ухудшают.

Альсифер тоже пробовали, аналогично.

[Michigan]

14 минут назад, Kroul сказал:

Какая при этом совершается работа? Лежит на столе кирпич, кто там совершает работу? Или Вы держите этот кирпич руками на определенной высоте, вот тут совершается работа ваших мышц, чтобы противодействовать силе притяжения и на это расходуется определенная энергия. 

Еще раз. Постоянные магниты удерживают определенный вес. Чтобы противодействовать силе притяжения. И так может происходить 400 лет подряд. Вопрос - откуда в магните берется энергия...

[Nikolaevich]

2 минуты назад, Michigan сказал:

Это называется двойное слепое прослушивание

Жестко

[Silantiev]

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Ефимов предлагал 3 вариантов..

3 невозможно, противоречит физике, 4-16-256 варианты

[Евгений Смирнов]

Just now, Silantiev said:

Конечно пробовали.Очень сильно ухудшают.

Альсифер тоже пробовали, аналогично.

А из плюсов что? Трансформатор тише работает в усилителе? Ниже шум?

[Rova]

1 минуту назад, Michigan сказал:

Еще раз. Постоянные магниты удерживают определенный вес. Чтобы противодействовать силе притяжения. И так может происходить 400 лет подряд. Вопрос - откуда в магните берется энергия...

Энергия не берется, потому что не тратится. Правильный пример же привели - на столе лежит кирпич, откуда берется энергия ?

[Michigan]

23 минуты назад, Podsh сказал:

Мичиган, а в размерности кгс буковка "с" что обозначает?

Приз за внимательность. Неохота было текст набирать, просто скопировал. Но смысл от этого не меняется.

[Nikolaevich]

1 минуту назад, Michigan сказал:

Еще раз. Постоянные магниты удерживают определенный вес. Чтобы противодействовать силе притяжения. И так может происходить 400 лет подряд. Вопрос - откуда в магните берется энергия...

Ну для начала нужно ответить на вопрос: почему держится лампочка на проводе и какая на это тратится работа?

[Silantiev]

2 минуты назад, Евгений Смирнов сказал:

Трансформатор тише работает в усилителе?

Плюсов нет, по трансу эти колечки просто опустят частоту резонанса и все. Трансу станет "хуже".

Минусы обусловлены потерями в колечке.

Очень сильно упрощая разумеется же.