Наши статьи

[Nikolaevich]

10 часов назад, E320 Sportline сказал:

Этот период у меня давно закончился из-за правильного использования "камертона" 

Привыкание при переходе с одного на другое много времени на требует.

Постоянно пользую прямое сравнение воспроизведения рипа LP с самой LP, сделанного на этом же тракте для проверок.

Я конечно извиняюсь............ чего вы и зачем постоянно проверяете?  

[sewerin]

Возможно,  Сам ГлавВрач может себе это позволить.

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

Возможно,  Сам ГлавВрач может себе это позволить.

И тут же станет пациентом этой клиники... 

[E320 Sportline]

59 minutes ago, ARXYUR said:

 "свободное поле, когда можно пренебречь влиянием отраженных волн. Условие неограниченной среды.
Для гармонического сигнала (разница между прямым и отраженным 20дБ, т.е. в 10 раз).
 r2 = 5,5*r1,
где r2 – расстояние между излучателем и отражающей плоскостью.
      r1 – расстояние излучатель – приемник."

http://inform-hifi.narod.ru/11.htm

Если от АС до приёмника/слушателя, например, r1 = 2 М, то от АС до стен r2 = 5,5*2 = 11 М. 

Едва ли в Кащенко смогут обеспечить такие условия... 

Спасибо за науку!

Не задумывался, что "так всё плохо"  Но у меня какое-то подозрение, что это не про боковые отражающие поверхности, а про поверхность за приёмником непосредственно перед АС. Надо всё внимательно мне прочесть...

Но там ещё в предложении было "и в комнате много чего поглощающе-отражающего".

Хотя не сравнится и близко с Вашей КДП.

[E320 Sportline]

39 minutes ago, KVN_RUS said:

чего вы и зачем постоянно проверяете?

"Аналоговость" звука после ЦАП-ов, хоть в какой-то мере.

 

[Nikolaevich]

1 минуту назад, E320 Sportline сказал:

"Аналоговость" звука после ЦАП-ов, хоть в какой-то мере.

 

Постоянно выбираете-перебираете............или по работе?

[E320 Sportline]

2 minutes ago, KVN_RUS said:

Постоянно выбираете-перебираете............или по работе?

Не, при каких-нибудь изменениях в системе для оценки.

[Nikolaevich]

Только что, E320 Sportline сказал:

Не, при каких-нибудь изменениях в системе для оценки.

Понятно...значит прокладка выделенки не помогла.   

[ARXYUR]

1 минуту назад, E320 Sportline сказал:

Но там ещё в предложении было "и в комнате много чего поглощающе-отражающего".

Ну, я привёл "мягую" ссылку...  т.с. для размышлений. 

На самом деле не бывает никогда таких ситуаций, чтобы какие-либо по типу/способу излучения  АС не создавали бы отражений в КдП "разумных" размеров.

Среднее число отражений в КдП: n = Co*S/4*V, где Со - скорость звука, М/С; S - площадь отражающих поверхностей, кв.М;  V - объём КдП, куб.М. 

В "человеческом" измерении - это означает практически мгновенное наполнение КдП мириадом отражений. Сколько бы ни говорили про то, что "некоторые АС" якобы создают их меньше.  

Как только звук покинул АС, так он им перестал принадлежать (слово не воробей)  и многократно переотражается от всех предметов в КдП, включая стены, пол, потолк.

[E320 Sportline]

1 minute ago, KVN_RUS said:

Понятно...значит прокладка выделенки не помогла.   

Наоборот, она очень сильно помогла 

Но в Кащенко мы упорно идём разными извилистыми путями... 

[E320 Sportline]

8 minutes ago, ARXYUR said:

Ну, я привёл "мягую" ссылку...  т.с. для размышлений. 

На самом деле не бывает никогда таких ситуаций, чтобы какие-либо по типу/способу излучения  АС не создавали бы отражений в КдП "разумных" размеров.

Среднее число отражений в КдП: n = Co*S/4*V, где Со - скорость звука, М/С; S - площадь отражающих поверхностей, кв.М;  V - объём КдП, куб.М. 

В "человеческом" измерении - это означает практически мгновенное наполнение КдП мириадом отражений. Сколько бы ни говорили про то, что "некоторые АС" якобы создают их меньше.  

Как только звук покинул АС, так он им перестал принадлежать (слово не воробей)  и многократно переотражается от всех предметов в КдП, включая стены, пол, потолк.

У меня образование в университете было где-то рядом, остатками памяти про это я себе эту картину представляю 

Но основная комната очень удачная в этом плане без ужаса, а вот почти точно такая же система стоит у меня в более компактной и почти квадратной - вот это кошмар. Какое там влияние проводов, там замена УМ и АС практически не влияет на итоговое звучание, с определённой и весьма невысокой громкости всё едино...

[ARXYUR]

15 часов назад, JImpro сказал:

Энцеллографы, МРТ и прочие новинки в Кащено совершенно отвязаны от сети.

Конечно, все привЯзочные материалы уходят на привязку пациентов. 

[ARXYUR]

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

13 часов назад, E320 Sportline сказал:

Постоянно пользую прямое сравнение воспроизведения рипа LP с самой LP, сделанного на этом же тракте для проверок.

Я конечно извиняюсь............ чего вы и зачем постоянно проверяете?  

Я именно это же самое делаю, причём непременно с пластинками, записанными тоже в "цифре". Это позволяет отделить проблемы, создаваемые процессом работы ДАКа при том или ином апгрейде этого ДАКа, от проблем собственно "цифрового" формата. 

Поскольку мастер-лента в "цифре" одинаковая и для СD, и для LP, слышно, что проблемы формата Редбук заметно меньше сказываются на качестве звучания LP, нежели на CD.

[Импровизатр]

1 час назад, ARXYUR сказал:

Поскольку мастер-лента в "цифре" одинаковая и для СD, и для LP, слышно, что проблемы формата Редбук заметно меньше сказываются на качестве звучания LP, нежели на CD.

Трахтовка хромает. LP уже больше напортить невозможно. По этой навозной дороге только сапожищи покрепше надеть...конечно разговор, не о слуховом предпочтении, а абсолюте. Со слуховым предпочтением все давно ясно и я по полочкам разложил. (слуху нравится кака)  Этот формат еще долго будет черным вороном летать над полем боя. Нет смелости пустить последнюю стрелу чрез центр пластинки.

[BigBoris]

4 hours ago, ARXYUR said:

Поскольку мастер-лента в "цифре" одинаковая и для СD, и для LP, слышно, что проблемы формата Редбук заметно меньше сказываются на качестве звучания LP, нежели на CD.

Дело тут не в формате редбук, он вполне достаточен для безупречного звучания, хайрезы это банальный маркетинговый развод, а дело в ЦАПе. После LP далее идет чисто аналоговый тракт, а после CD еще и цифровые преобразования до аналога. Именно поэтому один и тот же цифровой первоисточник на LP звучит лучше чем на CD - меньше математических "домыслов" коими грешат практически все современные мейнстримовые ЦАПы, омертвляющие звук. ЦАП надо своими ручками и с привлечением головы делать (если конечно она есть в наличии и не только для того чтобы в нее есть или ею чужие штампы озвучивать) , тогда звук с CD уравняется с винилом.

[Nikolaevich]

7 часов назад, ARXYUR сказал:

 

Поскольку мастер-лента в "цифре" одинаковая и для СD, и для LP, слышно, что проблемы формата Редбук заметно меньше сказываются на качестве звучания LP, нежели на CD.

Я медленно становлюсь пациентом Кащенко. .

По мне так Вы пытаетесь звучание СД приблизить к звучанию винила ..со всеми его недостатками....при этом наивно  полагая , что оригинальная мастер копия  сд и винила одна.......... и запись на винил переносится без всякой её  коррекции.

[E320 Sportline]

7 hours ago, ARXYUR said:

Поскольку мастер-лента в "цифре" одинаковая и для СD, и для LP

Строго говоря, всё же они разные. Допускаю, что могли быть издания, где "поленились".

Но в данном случае это не так принципиально.

После смены усиления и развешивания "палочек" обратил внимание на совсем другие аспекты воспроизведения, которые теперь стали явными, а ранее воспринимались косвенно: было два варианта оценки изменений - либо хотелось слушать и слушалось всё лучше и лучше, либо наоборот.

Видимо всё же мозг со слухом проводит большую (и трудоёмкую) работу, выстраивая правильную, по его мнению, картину и сверяя то, что он слышит с тем, что, опять же по его мнению, должно быть.

29 minutes ago, KVN_RUS said:

По мне так Вы пытаетесь звучание СД приблизить к звучанию винила ..со всеми его недостатками....

Как раз про это писал одновременно с Вами. 

По моему мнению мы пытаемся приблизить звучание всех источников к тому же эмоциональному не утомительному воздействию, которое в идеале мы должны были ощущать на живых выступлениях.

P.S.

Некоторые тут в общем-то правильно хотят слышать в конкретном КИЗ "отражение звука рояля от пола", но требовать этого, например, от записи рояля в заглушенной студии опрометчиво, а слышать это... строго по теме сабжа... 

Очень интересно поэтому выяснять, как запись проводилась, сводилась и "мастерилась". 

[Nikolaevich]

18 минут назад, E320 Sportline сказал:

Очень интересно поэтому выяснять, как запись проводилась, сводилась и "мастерилась". 

Прием в Кащенко продолжается?

Я сейчас  про то, что сейчас у меня болит.

Времянка по питанию успешно прошла испытания. Но пихать моножилу в  4 кв. мм.   в  во встроенную розетку ну как-то не очень.

Может перейти на гибкую многожилу в 2.5 кв. мм. ?

[E320 Sportline]

8 minutes ago, KVN_RUS said:

Времянка по питанию успешно прошла испытания. Но пихать моножилу в  4 кв. мм.   в  во встроенную розетку ну как-то не очень.

Может перейти на гибкую многожилу в 2.5 кв. мм. ?

Я бы не советовал ибо сам прошёл наоборот, многожильная 2,5 -> моножила 2,5 -> моножила 4,0.

Но я уже на амбулаторном лечении в Кащенко, поэтому я аппаратный разъём на кабель водрузил и воткнул сразу в дистрибьютер.

И принципиально то, что эта выделенка проходит от всего остального на удалении минимум на 10 см.

upd.

Я ещё всё хочу антифазник сваять по ARXYUR, но менее экстремально.

[Nikolaevich]

3 минуты назад, E320 Sportline сказал:

И принципиально то, что эта выделенка проходит от всего остального на удалении минимум на 10 см.

Вот в это я не въехал.?

[E320 Sportline]

7 minutes ago, KVN_RUS said:

Вот в это я не въехал.?

Имею ввиду, что она проходит на удалении от других любых проводов в стене ли, снаружи ли на таком расстоянии.

По моему мнению, самый хороший вариант - всё же воздушный. Да, не все ещё пациенты, понимаю 

[Nikolaevich]

23 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Я бы не советовал ибо сам прошёл наоборот, многожильная 2,5 -> моножила 2,5 -> моножила 4,0.

Но я уже на амбулаторном лечении в Кащенко, поэтому я аппаратный разъём на кабель водрузил и воткнул сразу в дистрибьютер.

 

А распределитель какой? Фото имеется как в готовом виде всё выглядит?

[E320 Sportline]

1 minute ago, KVN_RUS said:

А распределитель какой? Фото имеется как в готовом виде всё выглядит?

У меня очень похоже на ARXYUR . Постоянно экспериментирую, поэтому всё в постоянно-временном виде.

Только пока я пользую стандартные коннекторы и провода.

Вот тут видно.

 

[Импровизатр]

Жаль, что у меня нет в Кащенко своей ординатуры, хотя опыт наблюдений за больными огромный. Лечение очень простое - много музыки и много изоляции больных друг от друга. Сложнее всего снять с груди медаль удифила, которой больные тайно гордятся. Но здесь наука уже дает много приемов. Заворачивание в мокрую простыню, обильные клистиры, после полдника, голод и питье, танцы. Особенно полезны лечебные мастерские по штамповке виниловых чорных горшочков из шедевров блю ноут

[AF.]

2 часа назад, E320 Sportline сказал:

У меня очень похоже на ARXYUR . Постоянно экспериментирую, поэтому всё в постоянно-временном виде.

Только пока я пользую стандартные коннекторы и провода.

Вот тут видно.

 

Глядя на обвязку, диагноз - Здоров))