Фазоинвертор убивает музыку - Страница 25 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Фазоинвертор убивает музыку


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, sewerin сказал:

Толку никакого. Три микрофона  - кажут разное. По ним эквалаил  - вертал обратно.

нужно использовать калибровочный файл. попробуй ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 929
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Kostya_Kostin сказал:

я пока поставил басстрапы. высота 2.30. измерения показали развранивание частотки всего на 1.5-3 дБ (с места прослушивания). 

Это суперрезультат. Хоть всю комнату в матрасы закуй, не выравнять без эквалая. Да, басстрапы надо прикрывать  - скайлайнами, Шрёдерами и т.т. Не шторами.
У меня были шторы, пять!!! периметров КдП, полный багажник. Отдал бабушкам, тёще, маме - то то радости было)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kostya_Kostin сказал:

нужно использовать калибровочный файл. попробуй ))) 

Пробовал. Справедливости ради, не было у меня дорогого микрофона. Но что то подсказывает, что субъективная ровность синусов важнее микрофона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, sewerin сказал:

Это суперрезультат. Хоть всю комнату в матрасы закуй, не выравнять без эквалая. Да, басстрапы надо прикрывать  - скайлайнами, Шрёдерами и т.т. Не шторами.
У меня были шторы, пять!!! периметров КдП, полный багажник. Отдал бабушкам, тёще, маме - то то радости было)))

хорошие бы шторы не отдал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, sewerin сказал:

Пробовал. Справедливости ради, не было у меня дорогого микрофона. Но что то подсказывает, что субъективная ровность синусов важнее микрофона.

чтобы микрофоны с калибровочным файлом давали адекватные измерения и похожие, нужно хотя бы создать для этого условия. 

тут вон, один Уважаемый суперспец с РХЭ Крылов с голым полом и стенами замеряет. я чуть не о...л, когда он это написал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

Олег, то что к тебе у многих доверие пропало, не моя вина. просто ты сам не умеешь измерять. и не слышишь перевернутую фазу на другом канале. это показали измерения Жеклова. не стоит на меня обижаться :( как и что ты слушаешь, собственно, это твое личное дело. но... не дано тебе быть хорошим тестером 

Мне пофиг и на тебя и на всех собственно))). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, shd911 сказал:

Мне пофиг и на тебя и на всех собственно))). 

дык иак и должно быть. хоть и кривулины, но они должны тебе нравиться. какая разница, что нравится Васе, Пете или Алеше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, アントン сказал:

Речь вообще не о модах, а о домодовом дипазоне.

Речь о терминологии. А то тут у всех через пост комнаты "заводятся" и "резонируют", когда имеют в виду моды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Kostya_Kostin сказал:

чтобы микрофоны с калибровочным файлом давали адекватные измерения и похожие, нужно хотя бы создать для этого условия. 

тут вон, один Уважаемый суперспец с РХЭ Крылов с голым полом и стенами замеряет. я чуть не о...л, когда он это написал

Ок. Допустим, нашёл я безэховую камеру. Вокальную в студии. Отвёз туда АС, там всё свёл. С применением лучших микрофонов, с калибровкой. Привёз обратно в КдП, и надо делать всё по новой. Ценность микрофона, как и безэховой камеры - ноль, начинающим повесить лапшу на уши, чтобы думали как всё дорого и сложно.

Если динамики расположены на морде АС как надо (дапполитно, близко друг к другу), есть STR FIR, то фаза  автоматически получается ровной, а импульс - точным. Главный критерий ровности АЧХ - синусы на слух, в точке прослушивания. При биполярности фаза ровной не будет, и импульс размажется, за  счёт прихода заднего излучения от задних Шрёдеров. Хотим самую ровную фазу и самый короткий импульс -  в докторхед)))) Я не хочу.
 

Не может хорошая акустика быть универсальным компонентом. Настоящие АС делаются и сводятся под конкретную КдП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, TimD сказал:

Речь о терминологии. А то тут у всех через пост комнаты "заводятся" и "резонируют", когда имеют в виду моды.

Моды - это таки резонансы. Стоячие волны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

Ок. Допустим, нашёл я безэховую камеру. Вокальную в студии.

Это разные вещи.

1 час назад, sewerin сказал:

 Отвёз туда АС, там всё свёл. С применением лучших микрофонов, с калибровкой. Привёз обратно в КдП, и надо делать всё по новой.

Вовсе нет. Главное сведение - сведение по первичной волне. Оно получается при измерениях в заглушённой камере. Пересводить это не нужно. Да и камера не нужна - можно в помещении измерять, отсекая комнатные отражения.

1 час назад, sewerin сказал:

Если динамики расположены на морде АС как надо (дапполитно, близко друг к другу)

Расположение на морде - это не "дапполитно, близко друг к другу", а несколько иное. Это правильный выбор положения динамика на поверхности передней панели, с учётом формы панели.

1 час назад, sewerin сказал:

есть STR FIR, то фаза  автоматически получается ровной, а импульс - точным.

Тоже не верно. У динамиков ФЧХ очень далека от идеала. Особенно в зонах раздела. Фильтр - это метод согласования. Пассивные фильтры в умелых руках ничуть не хуже цифровых справляются с вопросом согласования полос.

1 час назад, sewerin сказал:

Главный критерий ровности АЧХ - синусы на слух, в точке прослушивания.

Это вообще заблуждение высшего порядка. Только микрофоном можно корректно оценить результат. На слух максимум что можно понять - тональный баланс.

1 час назад, sewerin сказал:

Не может хорошая акустика быть универсальным компонентом. Настоящие АС делаются и сводятся под конкретную КдП.

Это не так. Коррекция частотки помещения полезна, но хорошие АС будут хорошо играть в любой нормальной комнате. Комната влияет примерно до 150 Гц.

PS Биполярность не нужна. Шредеры вообще не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, アントン сказал:

Моды - это таки резонансы. Стоячие волны.

А если стены не подыгрывают — тоже резонанс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, TimD сказал:

А если стены не подыгрывают — тоже резонанс?

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я искренне недоумеваю как РАЗРАБОТЧИК может говорить не о недостатках и положительных сторонах разных решений,а о том что одно убивает звук,а второе что - воскрешает чтоли? Бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Анатолий Невский сказал:

Я искренне недоумеваю как РАЗРАБОТЧИК может говорить не о недостатках и положительных сторонах разных решений,а о том что одно убивает звук,а второе что - воскрешает чтоли? Бред.

Легко. У ФИ нет достоинств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при двух полосах НЧ   8 дюймов без ФИ объём кабинета не как не может быть менее 60 литров! сейчас у меня 78 литров это к примеру...... но маловато планирую АС(2 полосы) такого плана 95 литров делать!

я посчитал объём перемножив внешний размер!.....возможно это и неправильно? кто ответит?....нужно ли в расчёте объёма АС брать только внутренний объём воздуха и вычитать из него объём перегородок и кроссовера и всего находящегося внутри АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Смык сказал:

при двух полосах НЧ   8 дюймов без ФИ объём кабинета не как не может быть менее 60 литров! сейчас у меня 78 литров это к примеру...... но маловато планирую АС(2 полосы) такого плана 95 литров делать!

я посчитал объём перемножив внешний размер!.....возможно это и неправильно? кто ответит?....нужно ли в расчёте объёма АС брать только внутренний объём воздуха и вычитать из него объём перегородок и кроссовера и всего находящегося внутри АС.

конечно, нужно брать внутренний свободный объем. Ведь программа расчета колонки дает пустой объем, ничем не занятый. Странно, что такой вопрос вообще возник)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, アントン сказал:

Легко. У ФИ нет достоинств.

Есть. 7-8 дополнительных нот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, アントン сказал:

Легко. У ФИ нет достоинств.

интересно, если фазики заткнуть, то акустика автоматом станет зя? или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, sewerin сказал:

Есть. 7-8 дополнительных нот.

Фактически нет. Только в условиях заглушенной камеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, krock сказал:

интересно, если фазики заткнуть, то акустика автоматом станет зя? или нет.

Но неоптимальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, アントン сказал:

Но неоптимальным.

разверните, плиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, krock сказал:

разверните, плиз.

Добротность будет низковата. ЗЯ нужен меньшего объёма чем ФИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, アントン сказал:

Добротность будет низковата. ЗЯ нужен меньшего объёма чем ФИ.

спасибо. для зя, как понимаю, требуется нч динамик большего размера? какая тут зависимость от размера и хода басовика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...