Наши статьи

[Crossfire]

Фантастика.. сознался в мощности  взял измором 

[александр шумилов]

5 часов назад, Crossfire сказал:

 

Прогресс у тебя в маркетинге (да и у большинства дуеров) настанет тогда, когда вы все признаете, что есть разные усилители и перестанете все рвать как тузики грелку (по привычке). 

Маркетинг оставлю тем кто в этом шарит лучше нас, а мы давай будем куражится так как нам этого хочется.

[Crossfire]

Осталось еще с чушками трансформаторными разобраться. Мне четко нужно понимать, где и в чем и почему (главное) предел. При этом объяснение должно четко укладываться в электродинамику. А не прикладные книжки о радиоприемниках лохматых годов...

2 minutes ago, александр шумилов said:

мы давай будем куражится

Не,я за любой кипиш.. ты ж там вроде "на орбиту" выходил, седня МХЕС, завтра - Мюнхен  о нас хоть не забывай, ролики там с кондо пиши что ли 

[александр шумилов]

9 минут назад, Crossfire сказал:

Фантастика.. сознался в мощности  взял измором 

Так любопытство подмывает что может быть там... после ГМ70 

[Crossfire]

Матей Исак выложил как МС степапы болгары Audio-Hungary фигачат

 

[marconi]

Болгары аудио Хунгарии в Румынии польским проводом на советском железе

[vladamp]

Саш, ты неверные выводы субъективно делаешь, переводя ошибочно в практический срез некоторые теоретич. вещи.
Кондо - это интересный вкусовой окрас, возможно, подчеркиваю, пока-возможно от 211банок. Но усь с таким басом и меандром на ВЧ - принципиально ошибочно иметь. Кривя в результате любой источник. Усь нужен реально линейный и при этом с нужным окрасом. 
Не выходники Вандервина лучшие. Он - единственный человек, который написал хоть что-то реально научное в применении к эндным (а не для электростанций или ширпотребных радиоприемников) выходным трансформаторам. Причем мало того, что написал, еще и теория реально подтверждена им и "работает". А меня интересуют реально рабочие теории, а не притянутые, каковыми годами знаменит портал. 

Можно ссылку на материал про который идёт речь.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[Crossfire]

wideband_transformers.pdf

[Arkadi]

Цитата

Саш, ты неверные выводы субъективно делаешь, переводя ошибочно в практический срез некоторые теоретич. вещи.
Кондо - это интересный вкусовой окрас, возможно, подчеркиваю, пока-возможно от 211банок. Но усь с таким басом и меандром на ВЧ - принципиально ошибочно иметь. Кривя в результате любой источник. Усь нужен реально линейный и при этом с нужным окрасом. 
Не выходники Вандервина лучшие. Он - единственный человек, который написал хоть что-то реально научное в применении к эндным (а не для электростанций или ширпотребных радиоприемников) выходным трансформаторам. Причем мало того, что написал, еще и теория реально подтверждена им и "работает". А меня интересуют реально рабочие теории, а не притянутые, каковыми годами знаменит портал. 

 И что там он такого нового написал? Все уже давно было в той или иной форме изложения написано другими авторами. Иногда не прямым текстом, где нужно самому мозги включать, между строк так сказать. К сожалению, между его писульками и результатами на практике в его изделиях есть очень существенное различие. За последниие пару десятилетий мировому сообществу было представлено великое множество чудо-теорий и материалов, казалось бы - вот она истина, а нет, через некоторое время все оказывается лажа. И подушечка неудобная, и от матраца наутро спинку ломит, и одеялко как не укрывайся не греет.    Все уже было придумано до нас, нужно только правильно и по назначению все это использовать.

[Импровизатр]

Это ни чуть не остановит диггера)

[Crossfire]

А вы правда считаете, что потери в вашем 16кило в магнитопроводе несущественны?

ну как и то, что вторичку можно не заземлять

[александр шумилов]

1 час назад, Crossfire сказал:

wideband_transformers.pdf

 Реальный прорыв, обозначил коэффициент качества через две индуктивности, теперь можно транс отнести к хаенду 

 

[Crossfire]

Набежали тролли  

 

[Crossfire]

Саш, ты как обычно бойко все утрируешь.

Только человек первым (и, по-моему, единственным) предложил "модель" АЧХ выходника с заданными параметрами, которая почти полностью согласуется с опытными результатами намотки.

И в этом огромная принципиальная разница от "слепых" дуеров-мотателей, которые обрывочно что-то натягивают на результаты. Но поскольку думать "шире" нам невыгодно либо мы не умеем попросту, вот и рождаются мнения выше.

Потери в магнитопроводе, к сожалению, выходят за рамки собирательного интеллекта в этой ветке. 

[Crossfire]

Кстати, реальное измерение спектра гармошек на выходе твоего уся и позволит опосредованно понять, что дает (или не дает) чушка на выходе. Не знаю, как и чем Стереофайл свои графики делает.

Вот тогда можно гордиться чистым А1 с минимальными искажениями. А то, что ты слышишь разницу между между "грязным" и "чистым" каскадом - никак не говорит о суммарных искажениях уся и тракта вообще.

[Импровизатр]

Но вы, надеюсь, соберете остатки ))

Торы более рассчетабельны. Покуда они без зазора.

[Crossfire]

Покамест все всё знают , продолжаем "обучалки" в классе для лохов педальных (типа меня, конечно)

 

Вспоминаем (кто внимательно в баталиях участвовал) слова господина Андреева насчет понимания потерь и КПД.. "ну какая разница, ну будет чуть поменьше мощность". Для мелких сердечников - несомненно, можно пренебречь и как практик он прав. До тех пор, пока о качестве речь не заходит.

А вот что есть в реальности - "качественное" поведение всего лишь одной цифры в выходнике (на которую я давлю очень давно уже)))

 

это отсюда

https://www.researchgate.net/publication/4047268_Predicting_total_harmonic_distortion_THD_in_ADSL_transformers_using_behavioural_modeling

Возникает сразу вопрос к владельцу супер-БТВЗ - а давайте потери на 20кГц оценим  по сравнению с сердечником среднего размера. Очень смешно, что еще и святое - бас при этом искажается.... за что боролись, на то и напоролись 

[Импровизатр]

А где же цифры? График их не имеет, невозможно понять, частотнозависимы ли потери.

[Buran81]

1 час назад, Crossfire сказал:

А вы правда считаете, что потери в вашем 16кило в магнитопроводе несущественны?

ну как и то, что вторичку можно не заземлять

Я уже несколько лет задаю гигантоманам и их потдерживающим гигантоботам простой вопрос.  Раз в сердечниках твз нет потерь , то почему разные материалы в них звучат по разному?  Ответа либо не поступает вообще  , либо начинаются вопли что я торгаш и обманщик и трансформаторы  можно и даже нужно делать из кровельного  железа (на полном серьезе ).

[Crossfire]

25 minutes ago, Buran81 said:

Раз в сердечниках твз нет потерь

Просто наши инжунеры прочитали в книжке эту фразу, которая относилась к сердечникам радиоприемника лохматых 1950х годов. Меж тем, даже в 1939году Партридж опубликовал цикл работ, показывающий сравнительно различие чуть ли не в 5 раз (и больше) искажений магнитопровода в зависимости от выбора материала.

Но наши гуры упорно продолжают со свалок набрасывать сечение и уверять всех, что суммарные искажения вообще не меняются, достаточно перемагничивать все на < 0,4 Тл. Фирмачи - они лохи, мы намотаем лучше кондовцев и плитрона, вольем заварки на деревне...

[Импровизатр]

Потери в классе  А  SE  составляют более 75 процентов. А в железе скоко?Ответят мне оптималы?  Ваще интересно, поиск лучшего звучания и поиск оптимума, не мешало бы и вам начать лаяться! Вы же идеологические противники!

Выбрали несколько человек понимающих в большом деле для нападок.

Гагантоманы не раз и не два отвечали господину Бурану,  БТВЗ звучат лучше. И нижняя граница не имеет значения. Но товарищ/господин должен время от времени  напомнить о своей существовании. Никоим образом суть вопроса его не интересует.

[Crossfire]

32 minutes ago, JImpro said:

А где же цифры? График их не имеет, невозможно понять, частотнозависимы ли потери.

 Если что-то помните, выше я приводил кучу материалов на тему того, что как раз потери квадратично зависимы от ВЧ.

А цифры... кому они нужны... владельцы больших чушек и так довольны, послушав. Думаю, дальнейшие объяснения я получу от бельгийца.

[Crossfire]

8 minutes ago, JImpro said:

Потери в классе  А  SE  составляют более 75 процентов

Путаете в голове линейные потери мощности по питанию для А класса (пусть хоть 99,9 в периоде процентов, мне плевать на счета за электричество, утрирую конечно) с потерями в нелинейных элементах - каскадах усиления и главном черном ящике - выходнике.

[Дим Димыч]

Только что, Crossfire сказал:

  Думаю, дальнейшие объяснения я получу от бельгийца.

 Он ответит ровно на столько, на сколько увеличил железа против японов...совсем немного.

То есть нормального ответа мы не услышим.

[Импровизатр]

Ну ладно, вы конечно ошибаетесь в оценке влияния потерь, хочется вырезать шахматную доску на кончике волоска, я понимаю...

Потери в КПД каскада и объясняются попыткой избежать нелинейных потерь и максимально приблизить их к линейным.

Вам на счета по электричеству почти плевать, а мне на потери по ВЧ, у меня отдельный усь, который занимается этим вопросом , я могу спать спокойно))