Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 689 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

20 minutes ago, Дим Димыч said:

Закружил голову ты мне совсем.

Сегодня его бенефис ) И даже тебе, Брут ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Ну хоть молодой Саша меня понял.:)

Спс!

Что картонки засунули это минус....

 Геометрию намотки намотчик не выдержал, пришлось сжимать.

Тогда уж лучше бы тефлон.

Жалко фото сверху нет.

 4-е секции первички, что при такой лампе и окне 40*105 мм правильно.

Вторичек 3 секции  между секциями первичек.

 Предположу так: в первой секции на 4 Ом 3 слоя в параллель , точно так же в 3-ей 3 слоя.

В средней секции 2 слоя всё те же на 4 ома, а между ними добавка сдвоенным проводов в 2 слоя. Она послед...к слоям 4 Ом.

 Ничего необычного, но это всё хорошо работает. Ачх идентична на 4 и 8 Ом.

 Про 66кГц ничего не скажу, но секционирование не для такой цифры на таком габарите!

Возможно если только работает малая ёмкость, то есть очень толстенные межъсекционные изоляции.

Кстати я о 299 Ом писал и о не более 4000 вит.

Всё как бы сводится к совсем плохому заполнению, ради малой "С"

   Если ёмкость не более 1000пф так работает для достижения 66кГц, то так и сделано.

 Я такое секционирование мотал, всё работает хорошо, но на большом окне мотать мало меди это  против моих правил.

  Никакого ноу-хау монолит не изобрели.

 Или ёмкость, или привирают.

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это проставка не из-за невыдерживания геометрии, а по другой причине )))

И намотчика там нет, машины мотают. 

 

Самое основное, Дима - магнитопровод ))))) но ты так и будешь на рже мотать. прости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Crossfire сказал:

Это проставка не из-за невыдерживания геометрии, а по другой причине )))

И намотчика там нет, машины мотают. 

 

Самое основное, Дима - магнитопровод ))))) но ты так и будешь на рже мотать. прости

Почитай выше....

Какой такой другой причине? Не делай заумный вид что знаешь, а знаешь...так скажи своё имхо предположение. А так только загадочные понты. Дескать вы дураки, а я всё знаю.

   Про магнитопровод я ни слова не написал....ну пусть раза в полтора набрали больше индуктивность при меньших витках.

И что думаешь это на небеса звук вознесёт?  Нифига нет.

Магнитопровод это не самое главное, хотя конечно хорошо (возможно).

 Я приводил примеры отзывов как например наше железо ...если правильно намотать и т.д.

не оставляет ни единого шанса тем же танго на хай би.

А что машины мотают это совсем не айс, в ручную намного лучше получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, Дим, вот не обижайся... знаешь я сколько раз тебе конкретный вопрос задавал - и когда особенно - цене ты в тааакую тину уходишь )))) Вот загадочн человек.

Ну а по теме - я как чайник, но все-таки считаю себя качественно понимающими некоторые процессы - думаю, проставки из-за вольтажа большого, хотя вряд ли.

Скорее всего они таким поджиманием как бы эмулируют подбитие всей намотки (как японцы той же колотушкой делали вручную по-дудеовски на фото), ибо вот тут у нас есть примеры пузатой намотки ))))) бельгийцы умные - борются за кажНый миллиметр паразитной индуктивности от геометрии катушки, ну и дальше уже аморфом поджимают. На уровне железа. Там физик-материаловед разработчик )) Я в общем-то тоже проф. физик по первому образованию, но не материаловед. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, Дим Димыч said:

И что думаешь это на небеса звук вознесёт?  Нифига нет.

на рыночный успех, который у монолита #1. сколько бы не пыжились злопыхатели и сколько бы ни подгорало у них )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Crossfire сказал:

на рыночный успех, который у монолита #1. сколько бы не пыжились злопыхатели и сколько бы ни подгорало у них )

 А я разве это отрицаю.

Давно говорю что монолитовцы молодцы, и почему всё ясно.

Остальные японцы и т.д. с их кулачковыми трансами...раз неспособны такое мотать, то и пусть у них подгорает.

А одиночкам мотателям всё это побоку.

Один хороший транс в полгода раз ни на что не влияет.

Просто удовольствие от интересного хобби.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Дим Димыч сказал:

Почитай выше....

Какой такой другой причине? Не делай заумный вид что знаешь, а знаешь...так скажи своё имхо предположение. А так только загадочные понты. Дескать вы дураки, а я всё знаю.

   Про магнитопровод я ни слова не написал....ну пусть раза в полтора набрали больше индуктивность при меньших витках.

И что думаешь это на небеса звук вознесёт?  Нифига нет.

Магнитопровод это не самое главное, хотя конечно хорошо (возможно).

 Я приводил примеры отзывов как например наше железо ...если правильно намотать и т.д.

не оставляет ни единого шанса тем же танго на хай би.

А что машины мотают это совсем не айс, в ручную намного лучше получится.

Причина одна - защита от пробоя, других и быть не может, как ты таких элементарных вещей не знаешь, удивительно!

Чушь постоянно пишешь, не надоело?

Магнитопровод главное, всему голова, ребёнку понятно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, S.Laptev сказал:

Причина одна - защита от пробоя, других и быть не может, как ты таких элементарных вещей не знаешь, удивительно!

Чушь постоянно пишешь, не надоело?

Магнитопровод главное, всему голова, ребёнку понятно!

Защита конечно хорошо, но тогда уж бы на всю высоту окна.

Не по столько же намотка отступлена от краёв.

Визуально по линейке по 15мм.

Уж для защиты бы точно  довели бы картонку по 5мм до краёв.

Лаптев, не пиши не обдумавши...даже простые вещи.

Не понимаешь....промолчи.

 От пробоя защититься можно намного проще!

Зато между обмоткой и железом воздух с лучшим эпсилоном.

Раз уж борьба идёт за каждый паразитик, как написал Александр, что конечно правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты много понимаешь, такие вставки есть практически у всех трансов, японских, к примеру.

Не пиши сам, не позорься, вообще ведь не купит никто поделки твои!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть есть...но не именно от пробоя.

Ладно...это проехали.

 А в чём это "не позорься" ? Что пишу вполне нормальные вещи.

 На то и форум...пусть люди впитывают полезное.

 Что то возможно можно и пропустить мимо....

 Насчёт покупок не беспокойся, я даже сам не беспокоюсь.

По любому не собираюсь долго мотать.

 Пора уже и завязывать.

Вот только не знаю что буду делать в свободное время.

Не люблю таращить шары в телик.

Всё равно там одна брехня идеалогическая.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Crossfire сказал:

Это проставка не из-за невыдерживания геометрии, а по другой причине )))

Возможно, это для снижения ёмкости между внешними витками и сердечником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Sergal сказал:

Возможно, это для снижения ёмкости между внешними витками и сердечником.

Конечно, сжали катушку...меньше ёмкость от железа.

А что страшнее, катушка без пропитки...со временем ещё распухнет.

 Вот и вся хитрость.

Короче частично признаю поражение на поле брани!:D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да ладно ))) вы же все себя "мотальщиками", крутыми позиционируете ))))) я по типу Саши вброс сделал, хотя и не люблю совсем такой стиль

он неконструктивен в долгосрочной перспективе ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Sergal сказал:

Возможно, это для снижения ёмкости между внешними витками и сердечником.

Любой диэлектрик увеличит емкость, так что это для другого, возможно просто намотку поджимают, чтобы не вибрировала на звуковых частотах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Дим Димыч сказал:

Пусть есть...но не именно от пробоя.

Ладно...это проехали.

 А в чём это "не позорься" ? Что пишу вполне нормальные вещи.

 На то и форум...пусть люди впитывают полезное.

 Что то возможно можно и пропустить мимо....

 Насчёт покупок не беспокойся, я даже сам не беспокоюсь.

По любому не собираюсь долго мотать.

 Пора уже и завязывать.

Вот только не знаю что буду делать в свободное время.

Не люблю таращить шары в телик.

Всё равно там одна брехня идеалогическая.

 

 

Именно от пробоя!

Ты пишешь дезу и россказни не основанные ни на чём, нахваливаешь своё и засираешь именитые фирмы со столетней историей, а это очень плохо! Где ролики с твоими "достижениями и волшебным звуком", их так и нет, уже несколько лет обещаешь!

Конечно завязывай, давно пора! Купишь настоящие, фирменные трансформаторы, сделаешь хороший усилитель, не сразу, конечно получится, потом построишь нормальный тракт, будешь слушать музыку, наконец, как все нормальные люди.

Не обязательно смотреть телевизор, можно слушать радио, Вести ФМ, например, слушать внимательно В.Соловьёва, Серёгу Михеева, к примеру, умнейшие люди, в одиночку борются с вражеской пропагандой, заполнившей инет, пытаться понять.... если уж музыку слушать вдруг надоест

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Повторяюсь, и японцы, и монолитовцы в данном случае минимизируют геометрич параметры намотки, которые являются прямейшей функцией индуктивности утечки, за которую и они и Танго борются, в пределах < 0.3 дБ. 

Емкость в том зазоре (между внешн витками и магнитопроводом) влияет ессно, но этим в принципе вообще можно пренебречь с точки зрения физ. модели работы сигнального транса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, PMCF сказал:

Любой диэлектрик увеличит емкость...

Жёсткая прокладка, возможно, для того, чтобы нормировать зазор (который после пропитки может измениться).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, S.Laptev сказал:

 слушать внимательно В.Соловьёва

 Этого лживого пропагандиста нормальные думающие люди слушать не будут.

Ты ещё Киселёва забыл...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, PMCF сказал:

Любой диэлектрик увеличит емкость, так что это для другого, возможно просто намотку поджимают, чтобы не вибрировала на звуковых частотах.

Там не завибрируешь, машинная намотка плотная, равномерная, не то что самопальная, ручная, при которой у мотальщиков два разных по сопротивлению транса получается, иногда на несколько ом, плюс сердечники разные, скупленные по объявам со всей страны с помоек!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Crossfire сказал:

Емкость в том зазоре (между внешн витками и магнитопроводом) влияет ессно, но этим в принципе вообще можно пренебречь с точки зрения физ. модели работы сигнального транса.

Точно уже не помню, по-моему ёмкость зависит от длины витка, а здесь она не маленькая. Впрочем, не настаиваю <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все верно, длина - это частный в общем-то параметр. Более строго и формализованно из электродинамики данная паразитная емкость будет зависеть от геометрии воображаемого среза катушки на магнитопроводе. Вот ее-то монолитовцы данной вставкой и минимизируют плюс фиксируют может до заливки.

 

В последнем видео Кондо кстати есть целая катушка отдельно (!) на столе, от Кагур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Этого лживого пропагандиста нормальные думающие люди слушать не будут.

Тебя уже эховцы и обработали по полной

Контрпропагандист, точнее, вот и попробуй на лжи поймать, не получится, написал ведь тебе, пытайся понять

А так спор ни о чём, вставки сделаны из того же материала, что и каркас для бескаркасной намотки, дёшево и сердито и лампа там 833 и анодное мама не горюй,  так и силовики у них сделаны, к гадалке не ходи. Всё остальное фантазии с хайэндбурды!

Что такое "индуктивность утечки", может ты знаешь, теряюсь в догадках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

Закружил голову ты мне совсем.:blink:

На фото меандр 10кГц SA-833 ? Так!?

Да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

Ну хоть молодой Саша меня понял.:)

Спс!

Что картонки засунули это минус....

 Геометрию намотки намотчик не выдержал, пришлось сжимать.

Тогда уж лучше бы тефлон.

Жалко фото сверху нет.

 4-е секции первички, что при такой лампе и окне 40*105 мм правильно.

Вторичек 3 секции  между секциями первичек.

 Предположу так: в первой секции на 4 Ом 3 слоя в параллель , точно так же в 3-ей 3 слоя.

В средней секции 2 слоя всё те же на 4 ома, а между ними добавка сдвоенным проводов в 2 слоя. Она послед...к слоям 4 Ом.

 Ничего необычного, но это всё хорошо работает. Ачх идентична на 4 и 8 Ом.

 Про 66кГц ничего не скажу, но секционирование не для такой цифры на таком габарите!

Возможно если только работает малая ёмкость, то есть очень толстенные межъсекционные изоляции.

Кстати я о 299 Ом писал и о не более 4000 вит.

Всё как бы сводится к совсем плохому заполнению, ради малой "С"

   Если ёмкость не более 1000пф так работает для достижения 66кГц, то так и сделано.

 Я такое секционирование мотал, всё работает хорошо, но на большом окне мотать мало меди это  против моих правил.

  Никакого ноу-хау монолит не изобрели.

 Или ёмкость, или привирают.

  

Дима, ты чего к ёмкости прицепился, там на лампе такой точила что всё пробьет без каких либо последствий для ВЧ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...