Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 727 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

53 минуты назад, александр шумилов сказал:

2кв.см. 240 витков 1гн. 120Гц. 

Засекай 1 кв.см. один виток.

Пусть в среднем 0,25 мГн.

Теперь увеличим вдвое на 2 кв см и умножим на 240 в квадрате.

Итого имеем  0,25*2*240*240=28,8 Генри. Причем с минимальной разницей по частотам. Без всяких отмачиваний и кипячений в растворителе 646

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

38 минут назад, Buran81 сказал:

Не нахожу я размеров. Вижу только ША10*10

Скажи  какое окно было?

 Могу только вечером

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Михаил К. сказал:

Засекай 1 кв.см. один виток.

Пусть в среднем 0,25 мГн.

Теперь увеличим вдвое на 2 кв см и умножим на 240 в квадрате.

Итого имеем  0,25*2*240*240=28,8 Генри. Причем с минимальной разницей по частотам. Без всяких отмачиваний и кипячений в растворителе 646

 

 

Дык, говорю же проницаемость ярд главный козырь, надо? Вот в чём вопрос... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, александр шумилов сказал:

Дык, говорю же проницаемость ярд главный козырь, надо? Вот в чём вопрос... 

Нужны еще низкие активные.

Например у Луры повышающая вторичка 20 Ом.

А первичка вообще десятые Ома...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Buran81 сказал:

 

И какая длинна МСЛ

7см.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.01.2020 в 01:46, micon сказал:

просьба  меня  извинить  за  вмешательство  в  высказанные раннее спорные  мнения.

я  нацелился  спаять  усилитель  без  переходных  конденсаторов.  раньше  с  таким  усём  не  имел  дело.

один   форумчанин  предложил     схему  какого-то  японца. которую  пользует  его  знакомый.

  eshche_KRUTOI_dlia_ES_800.jpgi.gif

меня  этот   вариант  заинтересовала ещё и тем , что  яко бы,  можно  подключиться  прямо  к  ЦАПу,  (то есть  не  воять  выхлоп ЦАПа).

Тommy    сделал мне  аналог  NC-20,  я  спаял  начальный  каскад.  подключился  к  pcm1704,   а  сигнал  с  транса Tommi подал   к  имеющемуся  ламповому  усилителю. 

увы есть  проблема,  в  паузах  между  трэками  слышен  гул,  фоновый  гул,  как будто  нет  общей  земли. 

по  этому  я и  задал  вопрос  по  поводу  данных  написанных  на  японском  трансформаторе NC-20,  предполагая  что  может  быть  мне  намотали  не  правильно   трансформаторы,  что  очень  сомнительно.  

вообщем  я  пока  в  замешательстве,  не  могу  понять  почему  гул,  и  как  его  устранить  ..........

при  подключении  имеющегося  уся, прямо  к  1704,  гула  нет, но  звук  очень  тихий.  так  как  ус  требует  сигнал  не  меньше  2.5 v

при подключении  начального  каскада   EF-14  +   транс Тommy   к  дельта ЦАПу -  гула  нет.

 IMG_20171119_183624_800.jpgi.gif 

 

Это версия  усилителя к Стаксам 007...9  , но без  подключения к  токовому выходу  цапа уровня рсм ВВ -63  .  В  оригинале она (реализация схемы) имеет  выносной  БП  , с раздельным питанием  каскадов усиления.   

В  случае , если нужно  снять сигнал непосредственно с выхода I/U цапа ,  регулятор громкости (РГ) переносится на вход второго каскада на еф14 ; владелец позже даже поставил  трансформаторный РГ  Софтер , говорит , обычные заметно мутнее и хуже по разрешению.  

Токовый  резистор , для ВВ рсм 63 порядка  22- 33 ом  тантал . резистор или из константана , подключается непосредственно к упр. сетке (g1) -один конец и второй конец -  на земл. шину , в точку катодного резистора.  Антизвон . резистор при этом желателен :  100 ом -1к . 

Тащиться от выхода самого цапа до этого резистора ( 22-33 ом )  можно длиною кабеля в пределах 0,5м -1м , желательно хорошего качества ,  в экране или без , но фона не будет конкретно от слова -вообще.   Успеха. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, александр шумилов сказал:

7см.

Начальная проницаемость 4800? Круто наверно:)

А ты скажи,как у тебя получилось на 2см  1Гн , если по даташиту на  161 . с 1см и 156витков получается 0.06Гн?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Buran81 сказал:

Начальная проницаемость 4800? Круто наверно:)

А ты скажи,как у тебя получилось на 2см  1Гн , если по даташиту на  161 . с 1см и 156витков получается 0.06Гн?

 

у 161 и моего железо одинаковое по размеру, для МСЛ какая разница? номер своего точно не помню, но то что он 2см а не один факт, ну и по индуктивности ты конечно совсем загнался, ТОТы с зазором, а мои без, т.е. входной ЦАПа, мм/мс и регуляторы.

IMG_6213.JPG.fb0e53cc53f334142b935348a88e7e51.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, александр шумилов сказал:

 ТОТы с зазором, а мои без, т.е. входной ЦАПа, мм/мс и регуляторы.

 

Все ТОТы предназначены для двухтактных транзисторных каскадов. Там мизерные напряжения и нет зазоров. Только техзазоры, но это уже особенность разборных сердечников, а не то что мы обсуждаем в однотактах.

У пермаллоя из ТОТов начальная проницаемость 5000-6000 в чистом виде, т.е. самого материала. Можно посчитать, что будет вааще без зазора при той же геометрии, если ее уточнить...

Честно говоря, сомневаюсь в 1 Гн на 240 витках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посчитал. Чтобы на 240 витках на сечении 2 квадрата и СМЛ 7 см, получить 1 Гн, нужна итоговая проницаемость сердечника материал+зазор= 5000.

Но это на чистых 2 квадратах, т.е. при коэфф укладки=100 %, а у шихтованного пермаллоя будет максимум 0,8-0,85.

Значит итоговая мю должна быть от 6000.

пс Теперь посчитал исходя из даташита на ТОТ161: имеем 154 витка в каждой первичке и 0,06 Гн.

Для того, чтобы получить такую индуктивность при Кз=0.8 нужна проницаемость 1850-1900. 

А это именно то, что выйдет, если просто аккуратно разрезать и сложить обратно, без никакого зазора, т.е. с техзазором, к-рый маловероятно уменьшить без дополнительной полировки и последующей термообработки.

Вот и всесь сказ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Михаил К. сказал:

 

Честно говоря, сомневаюсь в 1 Гн на 240 витках.

И правильно делаешь, 0.5Гн, а то был из последних экспериментальных под штудер 37, не знаю почему но запомнилась его индуктивность, а витки от ЦАПа… Под штудер, кстати он и провалился, даже с к.тр 1:2 завал получился сперва аж 6дб, потом после подстр. коррекции снизился до трёх, но один хрен на 16кГц такое практически провал(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Попали в руки межкаскадники (как утверждает изготовитель - с нанокристаллическим сердечником). Первое впечатление неоднозначное (с драйвером на запаралеленной 6BL7): неплохая динамика (активное около 100 Ом, индуктивность 35 Гн), очень хорошая детализация, но жестковатые ВЧ. Нужно поэкспериментировать с разными лампами и режимами.

 

1_1.jpg

2_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 10/22/2019 at 5:32 PM, александр шумилов said:

10кГц нано Монолита :Kikik:

10кгц.jpg

 

Сравнил, прослезился:

 

10K.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Не, ну молодцы!

Нарисовали красивые меандры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рисовал не я, рисовал осцил на вторичке выходного транса, нагруженного на резистор 8 ом. Меандр на усилитель подавался с цифрового тракта. Самому мне так не нарисовать, квалификация не та, фотошопом пользоваться не умею, дремуч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеется авторский однотактник на 6с33с, выходные трансформаторы lundahl ll1693, акустика 8 ом, с минимальным импедансом 6-7 ом.

В мануале производителя трансформаторов приведены варианты коммутации вторички. Для 8 Ом акустики подходит вариант коммутации D. Подключал все варианты, кроме E и F. Вариант А непригоден. Пробуем вариант D, потом C, потом В. Самый лучший по звуку - вариант B. Лучше тональный баланс, лучше края диапазона, ярче, глубже сцена и прочее. С другими вариантами - плоско, края диапазона как будто обрезаны.

Почему лучше именно вариант В? а не C или D? Ведь D - для 8 ом акустики.

 

01.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому, что помимо коммутации вторички, важно что происходит в цепи первички :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В итоге, слушать с тем вариантом коммутации, который больше нравится?)

еще варианты вторички можно придумать?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеется авторский однотактник на 6с33с, выходные трансформаторы lundahl ll1693, акустика 8 ом, с минимальным импедансом 6-7 ом.
В мануале производителя трансформаторов приведены варианты коммутации вторички. Для 8 Ом акустики подходит вариант коммутации D. Подключал все варианты, кроме E и F. Вариант А непригоден. Пробуем вариант D, потом C, потом В. Самый лучший по звуку - вариант B. Лучше тональный баланс, лучше края диапазона, ярче, глубже сцена и прочее. С другими вариантами - плоско, края диапазона как будто обрезаны.
Почему лучше именно вариант В? а не C или D? Ведь D - для 8 ом акустики.
 
01.png.41696d87e1882b5aae0bd623aedbcd56.png

Вариант В на сколько я понял, это для приведённого 2,3ком. При этом водной каскад имеет максимальный коэффициент демпфирования что думаю подходит к вашей АС.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


 

здравствуйте, есть схема усилителя для наушников, где на выходе трансформатор, служит  как  баллансный. 

 названием Tvz-3 sh1,   по моему   это  не  из  серии   ТВ3...............

ES_us_lampovyi_2.jpgi.gif

может  кто то  знает что  из  себя  представляет  это  транс.  доставаемый  ли  он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От советских черно-белых телевизоров. Могу отсыпать горстку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 я  не  прочь  заиметь  пару  штук  на  послушать.  безусловно  это  не  предел  мечтаний,  мне  они  интересны  как  дополнительные,  по  принципу  2:1

а  как они  назывались в СССР?

P.S.  SVS,  заказывал  у  вас  в  2016-м  трансы,  спасибо  работают  в  аудио  системе  и  сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТВЗ-3Ш

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

достал  подобранную  пару  ТВЗ-3ш,  подпаял  как выхлоп  уся,  послушал,   НЧ  где то  с  300гц  ,  вооющем  ерунда...........

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...