Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 740 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

40 минут назад, александр шумилов сказал:

Где вижу, те что попадаются везде от 0.8 до 1мм

Вообще не понимаю, нафига делать экраны из 50Н и ниже. Тут надо использовать 79НМ или 81НМА. Они оба два с повышенной механической прочностью и с самым высоким мю именно в слабых полях.

Что и надо от экрана.

А полтора Тл по максимуму 50Н и ни рыба-ни мясо в малых полях, тут вообще мимо.

Наверное из за цены материала.

Значит еще есть 79НМ в виде цилиндров мм 40-50-60, если что. Можно точить красивые футлярики на токарном.

А можно делать матрешки.

пс у осцила С1-70 вокруг кинескопа экран из 79НМ. Есть их шт 4. Но не вижу смысла при наличии норм толстого листа.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Если экранируется от внешних помех внутренние экраны делают из материалов с высоким мю, внешние из 50Н или ниже. В особо тяжелых случаях из железа. Внешний из меди. Если от внутренних- наоборот. Почему, думаю понятно. Например вот так:

CF5D858D-9EDC-4E44-B049-78B21F60321D.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kroul сказал:

 Почему, думаю понятно. 

 

Ну а чего тут не понять то...Если мы разместим МС-транс с корректором внутри какой нибудь ядерной боеголовки или андронного коллайдера в месте, где магнитное поле будет 1.5 Тл, то экран из 79НМ насытится и перестанет хорошо экранировать...А экран из железа или 50Н будет продолжать работать как ни в чем не бывало. Еще лучше делать экран из пермендюра. Он сможет защитить МС-транс находящийся во внешнем поле до индукции 2.4 Тл. 

Правильно ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Делайте тогда и магнитопроводы всех трансформаторов из пермендюра сечением в один квадратный сантиметр, у него же индукция насыщения 2,4 Тл и держите их подальше от ядерных реакторов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kroul сказал:

Делайте тогда и магнитопроводы всех трансформаторов из перпендюра сечением в один квадратный сантиметр, у него же индукция насыщения 2,4 Тл и держите их подальше от ядерных реакторов. 

Просто ваши рекомендации по подбору экрана для МС-транса типа - пошел студент летом на дискотеку, надо обязательно одеть валенки, потом теплые носки и потом носки из хб.

Вот смотрите на фото чукчи в зимней тундре, видите он как одет... 

Для справки : Предельно-допустимые нормы ЭМП на рабочем месте у компьютера

Плотность магнитного потока
в диапазоне частот 5 Гц — 2 кГц, В1 250 нТл

 

250 НаноТесла=0,25 МикроТесла 

Это то, что м.б. максимум в месте где лежит внешний корректор или МС-транс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам говорят о общепринятом, разумном и рациональном конструировании экранов. А Вы можете продолжать изобретение своих «велосипедов» из пермаллоевых чушек, полученных из сплава стружки. Сделайте хоть один. А с чукчами, компьютерами и Нано Тесла очень смешно. Если уж надумали просвещать имейте ввиду, что нанотесла пишется слитно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Kroul сказал:

 нанотесла пишется слитно. 

Там и написано слитно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, только буква т должна быть прописной.  Ничего страшного Вы же это первый раз написали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра буду делать цилиндрические футляры из 79НМ 1.5 мм для торов сетевиков из нано.

Загибать полосу, вставлять в крышки и проваривать. Пальчиковая лампа для масштаба и рулон с одноименной лентой толщ 0,005 мм.

Еще нашел в тумбочке две трубы из 81НМА, уже после термообработки: диаметр 93 мм. стенка 1.0 мм, высота 250 и 253 мм.

Вроде это для экранов самое то и очень прочный, но очень редкий. 

Предполагаю. что все тонкостенные пермаллои без буквы М из старых развалов, надо термообрабатывать по новой, ибо хз что с ними за полвека было...

 

 

пермаллой 79.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу актуальности экранирования магнитными материалами с насыщением 1.5 Тл и никакой проницаемостью в малых полях (а то 79НМ же держит поле только до 0,5 Тл и сразу влетит в насыщение), измерил поле около голого тора наружным диаметром по обмотке 250 мм без нагрузки, на расстоянии 10 см от него. Получилось 4 (четыре) Микротесла.

Индукцию не помню, думаю в районе 1-1,1 сердечник - сталь 3408.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не знаю как, что и где Вы там наизмеряли, но только магнитное поле Земли в ваших краях более чем в десять раз больше того, что Вы там наизмеряли, т.е. >40мкТл, (~ 32А/м.). И ещё, что значит «держит поле только до 0,5Тл»? Это внешнее поле или уже с учетом намагничивания материала внутри него? Вы разберитесь с этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроула отправил в игнор.

Невозможно читать его пустопорожнии заумствования, за к-рыми ничего нет, кроме надутых щек- ни аппаратуры какой то дома, ни знаний. К тому же чел -необучаемый...

Цитата из первого попавшего: 

Измерение магнитного поля в квартире возле стены (высота на уровне головы), за которой метрах в 15 стоит опора городской линии электропередач. Прибор показывает 10 миллигаусс (1 микротесла)

https://science.d3.ru/magnitnoe-pole-v-kvartire-864199/?sorting=rating

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень жаль. Надеялся услышать ответы. Не надо читать первую попавшую чушь. Вот, что пишут об этом в физическом энциклопедическом словаре: https://gufo.me/dict/physics/ЗЕМНОЙ_МАГНЕТИЗМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.04.2020 в 20:54, Radiolupus сказал:

Ладно, надоело тут с гуторить с продажами, бизнесом и прочее, в этом я -не в теме!

Сейчас мотаю пробную катушку, никак  мне Монолит не дает покоя..... 

Сейчас пробный вариант, примерно по -3 дБ 70 КгЦ, А ТАМ - ВИДНО БУДЕТ...

Делюсь результатами, как и обещал.

Намотал таки данный вариант. Результат таков:

АЧХ по -1,0 дБ: 7,5....45000 Гц,

по -3,0 дБ : 4,5.....68000 Гц, немного не "дотянул" до задуманного.

Измерения с заземленной вторичкой. Лампа 300В. Ток 70мА, на выходе 4,5Вт.

r1=78 Ом, r2=175 мОм, Ктр=24,52, Rа=5 кОм, Rн=8 Ом, L1=40 Гн, Lрас=2,4 мГн, КПД=96,2%.

Поскольку сижу дома, начал делать след. вариант в сторону расширения АЧХ вверх.....

О результате расскажу.

Тут выкладывали даташит на Монолитовский трансформатор для 211 лампы. Посчитайте КПД!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Radiolupus сказал:

Тут выкладывали даташит на Монолитовский трансформатор для 211 лампы. Посчитайте КПД!

Посчитали.

КПД 95.2%  ,т,е очень даже хорошо.

Screenshot_88.png.ac59f130503965c47e5cb1e928a17924.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Buran81 сказал:

Посчитали.

КПД 95.2%  ,т,е очень даже хорошо.

Screenshot_88.png.ac59f130503965c47e5cb1e928a17924.png

Сам-то хоть веришь в 126кГц с заземлением для 211? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Buran81 сказал:

Посчитали.

КПД 95.2%  ,т,е очень даже хорошо.

 

Извините случайно написал для 211, конечно же для 300В….

Итак имеем монолитовский даташит на тр-р : Summit series type S-9 для лампы 300В.

Из даташита:

Rа=3300 Ом, Rн=8 Ом, r1=106 Ом, r2(8Ом)=0,254 Ом,

коэфф. трансформации для 8 Ом нагрузки  n=20,34.

η=(1-(r1+r2*n*n)/(Rн*n*n))*100%=93%

можно еще так:

η=Rн*n*n/Rа*100%=~100%

Вопрос где я ошибся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если совсем точно, то 94%.

А к чему вопрос по кпд ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дим Димыч сказал:

Если совсем точно, то 94%.

А к чему вопрос по кпд ?

:-) Ну да, если еще точнее 93,622% :-)

А как быть со 100%? Должно сходится!

Ну, да не в этом дело. Мне сдается так: Монолит уменьшает емкость трансформатора в ущерб того же самого КПД. Т.е. уменьшает диаметр провода, увеличивает толщину прокладок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Сам-то хоть веришь в 126кГц с заземлением для 211? 

 Я не по 126.

Вообще транс интересный.

Судя по даташиту объём меди вторички больше первички в 1,77 раз.

Алекс, чтобы это значило?

Не буду называть имена...в том числе и фирмы зарубежные

чаще делают наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Radiolupus сказал:

 

Ну, да не в этом дело. Мне сдается так: Монолит уменьшает емкость трансформатора в ущерб того же самого КПД. Т.е. уменьшает диаметр провода, увеличивает толщину прокладок.

 Дмитрий, я писал про это уже разов 5.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Radiolupus сказал:

:-) Ну да, если еще точнее 93,622% :-)

 А давай на спор, что 94% !:kj:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дим Димыч сказал:

 Дмитрий, я писал про это уже разов 5.:)

Рад за Вас! А Вы сами пробовали сделать похожий трансформатор с расширенной АЧХ "с верху", как у Монолита представлено на графиках АЧХ?  Если да, то расскажите о результате?

 

Только что, Дим Димыч сказал:

 А давай на спор, что 94% !:kj:

 :-)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Radiolupus сказал:

Рад за Вас!

 

 :-)))))

 2 одинаковых  мнения, это уже статистика.

Хотя конечно всего лишь теория.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дим Димыч сказал:

Хотя конечно всего лишь теория.

Вот я на самоизоляции решил проверить это на практике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...