Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 742 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

15 часов назад, Radiolupus сказал:

Итак, намотал таки одну пробную катушку. Измерения с лампой 300В, ток 70 мА, 4,5 Вт на выходе, вторичка – заземлена.

Начнем с КПД=96,15%

r1=78 Ом, r2=178 мОм,

L1=40 Гн, Ls=2,44 мГн.

АЧХ по -1,0 дБ 7,5…..48000Гц

-3,0дБ :- 4,0….. 78000 Гц

Монолит -лучше!  Уххх.....

Буду дальше изучать сей феномен....

Не только Монолит лучше есть реальные фавориты из готовых серийных, тот же AN Quest на 300в 70кГц по минус 1.25, 105 кГц минус 3дб, вторичка на земле, нагружен на 6 Ом, приведёнка 2.5 кОм, его же меандр на 10кГц.

Так что фперёд и с пестнями!!!

 

10.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

И сколько у него индуктивности? Генрей 10?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Не только Монолит лучше есть реальные фавориты из готовых серийных, тот же AN Quest на 300в 70кГц по минус 1.25, 105 кГц минус 3дб, вторичка на земле, нагружен на 6 Ом, приведёнка 2.5 кОм, его же меандр на 10кГц.

Так что фперёд и с пестнями!!!

 

10.jpg

Полоса   важна  , так как без  неё  не получить нужной скорости  нарастания ( вольт / мкс) ,  фактического ключа к достоверной картине отработки атаки и всего остального.   У  трансформаторов  Прибоя  при  полосе  (-3дб) : 108.000 гц ( на отводе 8 ом с заземлением - 6Р3С-1 - в триодном режиме ) , меандр абсолютно такой же, как у Квеста и говорить , что у них   проблемы с отработкой фронтов и скорости  , не приходится; Прибоевские трансы  чрезвычайно скоростные .   

Покажите  меандр 10кгц Монолита , скока можно др....   ть на эту их полосу.  

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

И сколько у него индуктивности? Генрей 10?

В пределах  15- 25 гн.      

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могли бы вы по возможности изучить такой феномен тоже? Ну раз у вас так много свободного времени[emoji4]
http://jandkaudiodesign.blogspot.com/2013/12/single-ended-output-transformer_21.htm
Screenshot_89.png.121c3d5b6dee39fa05c676010fc6c9f4.png

А какой феномен? ФЧХ данного транса или его АЧХ?
Судя по ФЧХ на НЧ это транс с большим сердечником и маленьким количеством витков в следствии чего по ВЧ он весьма высоко работает. Лучше монолитов. [emoji6]
По звуку нужно слушать но из личного опыта должно быть не очень.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Дим Димыч сказал:

И сколько у него индуктивности? Генрей 10?

 

7 часов назад, Buran81 сказал:

Дима, хоть ты догоняешь:)

Догоняйте, 18 гн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так и есть. 18Гн говорит за всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не пермаллой?

В большинстве случаев выходники с худшим  меандром имеют лучше звук.

Если конечно намотка не явный косяк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Не пермаллой?

 

Железо, подковы. 

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 

В большинстве случаев выходники с худшим  меандром имеют лучше звук.

 

Меандр не про звук, а про то что с полосой не звиздёж, полка, ровная полка, жёстко связана с АЧХ, только и всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут еще сделал "нечто", намотал катушку. Все то же самое, для 300В и на 8 Ом, немного увеличены резистивные сопротивления обмоток, что естественно.

Итак, я шел по пути уменьшения КПД. На этот раз 95,2%. Но! Зато АЧХ по -3,0дБ 107кГц!

Итак резюме! Можно сделать и много лучше по высоким. Да и даже можно и КПД подтянуть. Встает вопрос, а что собственно хотим? Многие здесь на уши свои полагаются, Бог мне не дал эту особенность, поэтому больше полагаюсь на приборы. Итак, хочу все-таки полагаясь на приборы и снятые с них показания, задать риторический вопрос:- а что скажут "уши", есть ли какая-либо тенденция соприкосновения снятых характеристик с приборов и эмоциями от прослушивания?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так в этом и незадача, что самодельщики в основной массе слушают (и продают еще потом) окрашенный звук.

С разбора КПД и начиналось еще давно у нас тут, но прибежали знатоки "звука" )))

Вам просто нужно ориентироваться на чуть похуже чем у монолита по низам - и верха вылезут схожие. Другой вопрос, что бельгийцы твердо уверены в том, что сердечник дает основной прирост. С этим здесь туго. Болтовня одна с шихтовки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 hours ago, Radiolupus said:

Бог мне не дал эту особенность

здесь не нужны никакие особенности, просто $$$ за брендовый усилитель как референс. Система должна отсчета быть, с этим тоже обычно большие проблемы )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Crossfire сказал:

Другой вопрос, что бельгийцы твердо уверены в том, что сердечник дает основной прирост

Так это весь мир знает. Потому  в ТОПе все и применяют ленточные магнитопроводы на материалах с высокими , магнитными свойствами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Radiolupus сказал:

Но! Зато АЧХ по -3,0дБ 107кГц!

Теперь вам  осталось только получить подобный результат к трансформатору для 211 триода, и Монолит будет разоблачен ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Повторить полосу на рыхлой шихте мне кажется вообще нереально. Плюс там машина плотно мотает, плюс дорогой тефлон межобмоточная. 

Соответственно, мотать нужно именно так причем в окне си-кора соотв. эффективности по образованию наведенного поля и скорости перемагничивания на ВЧ. На галимой шихте выйдет болтовня, что бельгийцы наеживают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Radiolupus сказал:

.....Итак, я шел по пути уменьшения КПД. На этот раз 95,2%. Но! Зато АЧХ по -3,0дБ 107кГц!....

 

Вы же понимаете, что кпд, которое все здесь обсуждают, это кпд твз в среднечастотном диапазоне, вспомните какая схема замещения была использована при выводе формулы используемой всеми. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мастерам на заметку. Ещё вот такие трансформаторы раньше делали.

FD5ADEC4-4B1D-4240-9F61-1CA22F58DC09.jpeg

24249E1E-034E-4A3E-9232-81DD06F16D89.jpeg

88BB4ACA-FA37-44DB-9D3E-308554091BB5.jpeg

528BAC97-F344-47C2-92DA-FE51B4E50D8D.jpeg

0F8F55F3-E2E5-43D3-9F28-1782BA5E5FFB.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то все загрустили.... Да, есть момент, но нужно - жить! Предлагаю заняться теорией! А именно! Научимся считать емкость трансформатора , именно считать! , до его намотки и определения последней. Какие у кого будут вводные?! Здоровья Всем! Уно, уно, уно! Little Big, повышает настроение!

Намек, может расчет по Русину? У кого будут мысли по сабжу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Radiolupus сказал:

....Предлагаю заняться теорией! А именно! Научимся считать емкость трансформатора , именно считать! , до его намотки и определения последней. ...

Сначала определитесь с понятием «емкость трансформатора».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.11.2017 в 17:06, Buran81 сказал:

В качестве кенотрона мы использовали RGN4004 фирмы Valvo, этот кенотрон для многих является эталонным в деле выпрямления напряжения, в данном усилителе он работает на дроссельный вход.

Лихницкий считал RGN4004 Telefunken лучшим выпрямителем всех времён и народов.

А есть ли мнение про 1817 от Philips Miniwatt?

18CF94E6-F292-4264-84A0-E1E6F1CC2A01.jpeg

38581DA7-109C-4394-AA68-19A42A2ED506.jpeg

1E2AD3F4-ADB2-47CC-85C1-F076148EE0F1.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Лихницкий считал RGN4004 Telefunken лучшим выпрямителем всех времён и народов.

А есть ли мнение про 1817 от Philips Miniwatt?

 

 

 

Ефимов считает 1817 лучшим кентроном

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, александр шумилов сказал:

Ефимов считает 1817 лучшим кентроном

АМЛ  небезосновательно считал , если не ошибаюсь, что  конкретной фирме производителю присуща своя уникальная  звуковая метка , почерк , особенность.   В этом смысле, какую бы Телефункен не тыкал, особенность одна и та же -  некоторая заостренная ясность,  суховатость , чёткость .    Филипс всегда немного замыленно , в тумане , недосказано .   Вальво - тепло , насыщенно в теле , но бедновато в микродинамике (как и у Филипс) . 

Поэтому надо просто тупо сравнивать и выбирать, что ближе.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы не допускаете, что АМЛ, как сейчас говорят просто «прикалывался» над удифилами. Я так в этом уверен. Если какое-то влияние кенотронов, телефункинских шасси, трансформаторов 1928 года, звуковых меток...и есть, то только из-за того, что или неправильно сконструирован блок питания или скорее всего это аудио конформизм или что-то подобное из области психологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не лишай людей радости перетыкивания и закатывания глазок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kroul сказал:

Вы не допускаете, что АМЛ, как сейчас говорят просто «прикалывался» над удифилами. Я так в этом уверен. Если какое-то влияние кенотронов, телефункинских шасси, трансформаторов 1928 года, звуковых меток...и есть, то только из-за того, что или неправильно сконструирован блок питания или скорее всего это аудио конформизм или что-то подобное из области психологии.

Этот сегмент аудио  ( его технологии ) открыт далеко не всем и это  хорошо .    Профессиональное  топовое авторское аудио  реально работает  с этим сегментом .   А кто там , что думает -   да пусть думают ...,  фюрер тоже думал... . :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...