Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 763 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, AleksandrB сказал:

Дмитрий, я ещё вчера предлагал, проведите такой эксперимент, покажите на практике. Тем более вы как производитель данных изделий сможете провести эксперимент именно с таким трансформатором, который считаете правильным 

Александр! У меня такой супер измериловки нет.

А так бы конечно попробовал.

  Но уши у меня есть.:D  Как и у многих...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 минут назад, Дим Димыч сказал:

Но уши у меня есть.

А ушами и я слышу что разделительный трансформатор вносит улучшение в звук. Но он решает только часть проблем, а хотелось бы решить все 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, AleksandrB сказал:

А ушами и я слышу что разделительный трансформатор вносит улучшение в звук. Но он решает только часть проблем, а хотелось бы решить все 

Так а зачем тогда знакомых "отговорил" !???:(

Получается что ты враг хорошему.:D

 Вечного двигателя пока ещё не изобрели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Вечного двигателя пока ещё не изобрели.

А регенерацию напряжения изобрели давным давно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На практике, у меня регенератор включенный прямо в сеть гудит своим трансом. Через фильтр постоянки тоже. Пробовал через РТ - не гудит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, AleksandrB сказал:

А ушами и я слышу что разделительный трансформатор вносит улучшение в звук. Но он решает только часть проблем, а хотелось бы решить все 

Уши можно обмануть только самовнушением , что весьма популярно в мире аудио, но хотелось обратить внимание на иные согл. трансформаторы (не сетевые) .  Опыт действительно показывает на примере многих фирм и практиков, что применение разделительного трансформатора между ламповыми каскадами или даже транзисторными , говоря проще, существенно улучшает качество передачи музыкальной звукой энергии -в критериях последующего прироста ощущения реализма звука, его скорости , особено качества передачи НЧ .  Из конкурентов здесь -  гальваническая связь (УПТ ) и связь через силвер конденсаторы , которые практически не уступают по разрешению и скорости гальванике и межкаскадникам  . 

Надо ли ставить разделительные трансформаторы на входе усилителя или после цапа ? Практический опыт подсказывает , что если нужна широкая полоса вначале (важнейшее условие ) , скорость и разрешение , то надо ставить реально сумасшедшие трансы с полосой не менее 200 кгц на пермаллое и силвер-проводе или прямое согласование - дешево и эффективно. К примеру , после цапа Аудионот до 5 уровня , трансы замедно сковывают открытость и скорость звука с такого цапа , с силвер трансом почти проблем нет , но можно вместо дорого транса поставить ламповый каскад -после цапа , и получить предельно открытый и скоростной формат согласования выхода гравицапы с последующим аналогом . Этот ""феномен""  удивил в своё время ув. Ю.М. , который удалив из ДАКа Аудионот его согл. трансы , отметил реальный прирост скорости и открытости , пропадание ""фирменной"" аудионотовской аудиобеременности звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Дим Димыч сказал:

Так а зачем тогда знакомых "отговорил" !???:(

Получается что ты враг хорошему.:D

 Вечного двигателя пока ещё не изобрели.

Вечные двигатели давно изобрели,это вы просто этого незнаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Леха Д сказал:

Вечные двигатели давно изобрели,это вы просто этого незнаете.

Смотря чё двигать . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Михаил SM сказал:

Смотря чё двигать . 

......в мире много было учёных которые эти двигатели изобрели,но это же не выгодно ,по этому положили под грифом ,,секретно,,  (или уничтожили)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Леха Д сказал:

......в мире много было учёных которые эти двигатели изобрели,но это же не выгодно ,по этому положили под грифом ,,секретно,,  (или уничтожили)))

Мир этот -со всеми учёными и прочим будет уничтожен и это всё , что нам светит-  в непредсказуемой перспективе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Михаил SM сказал:

Мир этот -со всеми учёными и прочим будет уничтожен и это всё , что нам светит-  в непредсказуемой перспективе. 

Что поделать,мы в этой матрице здесь и сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, AleksandrB сказал:

Мой эксперимент это доказывает. И наводит на мысль - стоит ли трать деньги на кучу трансформаторного железа и проволоки для защиты от радиопомех и постоянки в сети, но всеравно получив ту же форму сигнала, с тем же самым THD, как она есть в сети ? 

 

3 часа назад, RELERO сказал:

Есть один нюанс. Если у вас многоблочная система (источник-ЦАП-усилитель), то за счет паразитной емкостной связи трансформаторов питания с сетью возникает ток межблочного выравнивания, представляющий собой синфазную сетевую помеху и дополнительный трансформатор сильно снижает этот ток выравнивания и соответственно прочищает звук.

Два нюанса, про положительный Вы рассказали, хотя нормально сконструированный выпрямитель ДППВ например справиться с этим легко, а про минусы хотелось бы услышать Ваши соображения, и как они в конечном счете перевесят друг друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, AleksandrB сказал:

Любой трансформатор повторяет на вторичной обмотке форму сигнала с первичной обмотки.

В пределах рабочей полосы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Solemio сказал:

Два нюанса, про положительный Вы рассказали, хотя нормально сконструированный выпрямитель ДППВ например справиться с этим легко, а про минусы хотелось бы услышать Ваши соображения, и как они в конечном счете перевесят друг друга.

Трансформатор это основной, ограничивающий динамику элемент, в аппаратах стоят оптимальные внутренние трансформаторы, добавляя последовательно еще один трансформатор возрастают активные потери и ухудшается динамика, поэтому требования к дополнительному симметрирующему , или просто изолирующему трансформатору в этом плане повышенные. Он должен иметь как низкие активные потери, так и хорошо работать в широком диапазоне токов нагрузок. Специализированные дорого стоят, а общего применения я бы не стал ставить в этих целях, может заказать у мастера и имеет смысл, не знаю. На мой взгляд лучше провести выделенку и поставить распределитель питания с подавлением RFI и EMI, типа как на фото ниже, но это только моё мнение. Хотя почитал ветку по балансным трансформаторам от Audio Alt. Отзывы пользователей положительные, пожалуй такие вполне можно рекомендовать согласно их спецификациям, правда их монтировать еще надо, но должны быть норм.

309 .jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Михаил SM сказал:

Смотря чё двигать . 

Вселенную например!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Леха Д сказал:

......в мире много было учёных которые эти двигатели изобрели,но это же не выгодно ,по этому положили под грифом ,,секретно,,  (или уничтожили)))

неверю..., по ныне не доказаный факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, RELERO сказал:

Трансформатор это основной, ограничивающий динамику элемент, в аппаратах стоят оптимальные внутренние трансформаторы, добавляя последовательно еще один трансформатор возрастают активные потери и ухудшается динамика, поэтому требования к дополнительному симметрирующему , или просто изолирующему трансформатору в этом плане повышенные. Он должен иметь как низкие активные потери, так и хорошо работать в широком диапазоне токов нагрузок. Специализированные дорого стоят, а общего применения я бы не стал ставить в этих целях, может заказать у мастера и имеет смысл, не знаю. На мой взгляд лучше провести выделенку и поставить распределитель питания с подавлением RFI и EMI, типа как на фото ниже, но это только моё мнение. Хотя почитал ветку по балансным трансформаторам от Audio Alt. Отзывы пользователей положительные, пожалуй такие вполне можно рекомендовать согласно их спецификациям, правда их монтировать еще надо, но должны быть норм.

309 .jpg

...и каким образом этот распределитель подавляет радиочастотные и электромагнитные импульсы в бытовой аудиотехнике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Arkadi сказал:

.и каким образом этот распределитель подавляет радиочастотные и электромагнитные импульсы в бытовой аудиотехнике?

Причем тут импульсы. Это ФНЧ, принцип работы на основе порошкового поглотителя GC303 и ВЧ экранирования самого распределителя. Подавляет внешние радиочастотные  помехи. Аналогичен стандартной фильтрации с конденсаторами и катушками, просто активных потерь на НЧ нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Arkadi сказал:

неверю..., по ныне не доказаный факт.

Не всё и всем в жизни нужно  доказывать,этими технологиями пользуются параллельно живущие на земле другие цивилизации которые выше нас по развитию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Дим Димыч сказал:

Получается что ты враг хорошему.:D

Просто я сторонник лучшего. 

И чтобы все было честно, без обмана 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29.01.2022 в 16:43, AleksandrB сказал:

А ушами и я слышу что разделительный трансформатор вносит улучшение в звук. 

Сам же и отвечаешь, но почему то отсоветовал знакомым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, RELERO сказал:

Причем тут импульсы. Это ФНЧ, принцип работы на основе порошкового поглотителя GC303 и ВЧ экранирования самого распределителя. Подавляет внешние радиочастотные  помехи. Аналогичен стандартной фильтрации с конденсаторами и катушками, просто активных потерь на НЧ нет. 

Самовнушение - великая сила!

С каких пор алюминий стал эфективным поглотителем электромагнитных наводок, да собсьвенно и радиочастотных или свч, тем более с открытыми розетками?  Для экранировки последних используют специальнолегированый сплав с толстым посеребреным слоем с обоих сторон стенок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Arkadi сказал:

С каких пор алюминий стал эфективным поглотителем электромагнитных наводок, да собсьвенно и радиочастотных или свч,

Вы что, не увидели абсорбер на дне в пакете? Это аллюминиевый цельнофрезерованый корпус. Распределитель это глухой ВЧ экран, в котором и локализуются помехи. Вообще, вам чего надо то? Что то доказать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже сразу не обратил внимания на абсорбер...

Уж не ругайте Аркадия.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Дим Димыч сказал:

Я тоже сразу не обратил внимания на абсорбер...

Уж не ругайте Аркадия.:)

Дима это новейшие научные достижения:). Я так уже серьезно отстал от этих передовых рубежей науки.  Вот как-то попалась выдержка из этой области «…. утверждает, что зеленый карбид кремния работает как антенна и преобразует электромагнитное излучение в тепло. Тепло от зеленого карбида кремния воздействует на литиевый турмалин и заставляет его излучать негативные ионы. Негативные ионы понижают или убирают выработанное статическое напряжение.»  А вечные двигатели и параллельные плоские Земли вообще высший пилотаж:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...